Сорри, латынью не владею и с таким же успехом могу Вам выложить "герметический текст древних шумеров-инопланетян", скажем, на санскрите. Вы мне название и источник укажите.
Ну... Латынью здесь далеко не всех испугаешь...
А делать выводы из "седой древности" середины 16 века... Мягко говоря несерьезно.
Я рискну повторить свой вопрос, со времени своего первого сообщения на этом форуме Вы прочитали хоть одну "классическую книгу" по астрологии? И какую???
Пока Вы похожи на вундеркинда, который изучал медицину по журналу "Здоровье" и пытается удалить апендикс кошке...
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
Ну вот, а я же в первом сообщении специально написал - Для желающих поупражняться в сарказме - я не заявляю что у меня есть эта система. Мне интересно ваше мнение по этому теоретическому вопросу.
Да считайте что я вообще ничего не читал и не знаю чем Асцендент от Десцендента отличается! Вам охота потроллить? Вы уже высказали свое мнение - вы считаете что никакого влияния не будет, потому что доказательства уже есть. Если вы не можете представить сами эти доказательства, вы можете понаблюдать за темой со стороны.
Пока в этой теме сарказм (правда лишь попытки) исходит лишь от Вас...
А как только прояснилось, что предмета разговора нет как такового, так начинаются претензии...
Вы не можете назвать ни одного классического источника по астрологии, с которым Вы знакомы, тем не менее пытаетесь навешивать на астрологию все, что только мыслимо и немыслимо... От обязанности кому-то что-то доказывать, до "художественного текста" как результата работы...
Для начала ознакомьтесь с астрологией и попрактикуйте...
Вопроса как такового нет. Он бессмысленный и бессодержательный. И менно поэтому тема и уходит во флуд...
Ознакомьтесь с историческими реалиями, чтобы иметь представлеие о том, могут ли в принципе какие-либо знания оказывать влияние на общемировые процессы...
Ознакомьтесь с эпистемологией, хотя бы для того, чтобы не выдавать здесь нелепицы на тему "наука/лженаука"...
Не разводить же здесь лекции на все затронутые темы...
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
Ладно. Сожалею что потревожил ваш закрытый уютный мирок. Видимо, задавать этот вопрос на форуме астрологов было так же глупо как, например, спрашивать у христиан что произошло бы с человечеством, если бы в мир пришел Мессия. Они верят что он уже приходил и для них этот вопрос так же глуп как для вас - сомнения в "убедительности доказательств".
И это далеко не оригинально... Сколько уже таких "обиженных" через этот форум прошло...
Вы поначалу у Петросяна остроумию поучитесь... А то получается ехидство - примитивнее его "шуток"...
Прежде чем сравнивать, необходимо иметь представление и о том и о другом... А не имея его (представления) Вы лишь выдаете очередную нелепицу...
Для них - может быть... Хотя, если Вы не в курсе, что христиане ждут пришествия мессии, то представлеия о христианстве у Вас не глубже, чем об астрологии...
А доказательства неубедительны вовсе не с астрологической, а с методологической точки зрения... Методология, как часть эпистемологии вообще беспристрастна и к астрологии и к физике...
Но читать здесь еще и об этом лекции - увольте...
Восполняйте самостоятельно собственные пробелы в образовании. Может тогда и вопросы осмысленнее будут...
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
***
1. Что касается "доказательств" (на этот Ваш аргумент Вам кстати исчерпывающе ответили выше) - помимо практики конкретных астрологов (что является эмпирическим т.е. вполне себе научным способом познания) - есть ряд академических исследований (ссылки на которые Вам были даны выше), которые подтверждают факт влияния космофизических факторов на события на Земле (что в общем-то является базисом астрологии).
2. Однако эти исследования лишь констатируют наличие этих влияний, но не доказывают/опровергают конкретные астрологические техники, которые используются в практике астрологов.
Серьёзные академические исследования влияния космофизических факторов на события с использованием астрологичсеких техник фактически на сегодняшний день не проводились.
3. Дальнейшая дискуссия по поводу этих вопросов требует от ВСЕХ участников знания предмета, что с Вашей стороны не наблюдается. Дальше говорить просто не о чем - по крайней мере пока Вы не изучите хотя бы основы астрологии.
LordWilex,eugen, я считаю, что вы неправы, почему вы не открыты новым людям и новым знанием, почему спорите, когда можно объяснить человеку ваше видение вопроса, он же просил по сути помощи! Помощи в том чтобы понять этот мир лучше.
Я считаю что ваша агрессия исходит из незнания предмета обсуждения и его непонимания! у меня, например теория жизни возникла изнутри меня, но не мешала мне понять звезды, даже наоборот, подтолкнула
Человек задал глупый вопрос и получил соответствующие ответы... Все вполне симметрично. Это во-первых...
Во вторых, "помощь... чтобы понять" - это нечто из раздела ненаучной фантастики... Если нечем (или нет желания) понимать - то любая помощь бессмысленна.
И если человек за четыре года присутствия на этом форуме умудрился ознакомиться лишь с "tabula smaragdina", то чем еще ему можно помочь??? Книжки за него почитать???
Считать Вы вправе все, что угодно... Даже с восклицательными знаками...
Вот когда на Вашу практику посмотрим - тогда и ясно будет... что там внутри Вас возникло...
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
eugen,спорить не буду, хочу спросить - на что еще вы ориентируетесь кроме звезд в своей и чужой жизни, знаете ли к чему стремитесь и хотите ли этого? и добьетесь ли вы сути с таким подходом к жизни, каждый человек способен понять и осознать, но ему нужно преподнести это правильно, вы же не захотели этого делать и вступили в спор и унижались смеясь над невежеством. Когда у меня такие проблемы с непониманием возникают я ищу ключ или код чтобы перевести другому человеку, и ищу его отталкиваясь от звезд или связанных с ними понятий. у меня стихия вода и я весы, понятно, что я не смогу объяснить огню и стрельцу сути без перевода, он совершает квантовые бездумные прыжки сознанием, а я проникаю в суть вопроса. Если вы меня поняли в этом, то я говорю о вашей сущности как о не очень достойной, ведь вы знаете как объяснить, но не хотите и глумитесь, фу.
я поняла ваш вопрос, вы имеете ввиду что мы будем делать, если мы будем знать что все неизбежно и циклично до такой степени, что можно сойти с ума. мое мнение - слабые духом попадут в ад паранойи(а это и есть кажущийся цикл) и будут мучится этим вопросом вплоть до летального исхода, другие же просто смирятся, ведь ничего не изменишь, и еще при появлении новой системы человек станет подстраивать под нее все, чтобы заработать. Короче толком ничего не поменяется кроме прибавления паранойи в жизни(а это плохо)
Когда люди пытаются выразить большую мысль одним сумбурным абзацем, то это как-то ... путает
Может, лучше попробовать разделить мысли и высказать все, что вы хотели сказать, более понятным и более четким языком?
Увы, я к своему счастью, начисто избавился от стремления искоренить невежество в этом мире... Оно, к сожалению, есть и будет...
А поежде, чем задавать бесконечное количество вопросов, Вы не догадаетесь ответить на вопросы, заданные Вам???
В детском саду я тоже так считал... А когда подрос - узнал, что "понять и осознать" способен далеко не каждый... как ни преподноси...
Вполне способен понять Ваше стремление занять избыток свободного времени... Сам же, не обладая таковым, не стремлюсь ни перед кем метать бисер...
И что??? Мне осталось пойьти повеситься от того, что на форуме появилось существо, которое посчитало мою сущность "не очень достойной", но не удосужилось открыться русским языком???
Поскольку Вы своей половой принадлежности никак не проявили, а ник - крайне ненадежный индикатор, то я Вынужден обращаться к Вам в среднем роже...
Уважаемое!!! Прежде чем пробовать хамить здесь и высказывать "свое мнение", продемонстрируйте, что Ваше мнение чего-то стоит... А это возможно продемонстрировать лишь практикой, а не романтическими бреднями...
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
То есть, если влияние планет вредное, то его якобы отменить можно?
Или суть вопроса- вредна ли астрология?
Если второе, то любая наука нейтральна, польза или вред наступают от применения.
Чем может быть вредно установление закономерностей, рассчёт времени и сил?
Если полагаете, что это лженаука, то не используйте её и всех дел- то.
Линейный вид
