Как сообщил телекомпании "Мзе" в Брюсселе официальный представитель НАТО Джеймс Аппатурай, "члены НАТО считают, что из зоны конфликта непременно должен быть выведен односторонний российский миротворческий контингент". "На этом этапе мы не можем сказать, что его заменят войска НАТО, но вывести российских миротворцев необходимо", - сказал он.
Хотя вот вроде представитель NATO говорит, что они ничего такого
не говорил
"Я не говорил ничего подобного, и ничего подобного не говорилось в Совете НАТО", - заявил поздно вечером 28 апреля представитель НАТО Джеймс Аппатурай, комментируя распространенное грузинскими телеканалами интервью с ним, в котором он якобы заявил о том, что "страны НАТО думают, что из зоны конфликта должны быть выведены российские миротворческие силы".
Хотя вот вроде представитель NATO говорит, что они ничего такого
не говорил
"Я не говорил ничего подобного, и ничего подобного не говорилось в Совете НАТО", - заявил поздно вечером 28 апреля представитель НАТО Джеймс Аппатурай, комментируя распространенное грузинскими телеканалами интервью с ним, в котором он якобы заявил о том, что "страны НАТО думают, что из зоны конфликта должны быть выведены российские миротворческие силы".
1/6 части суши првести в порядок = в слаженную систему - супер-дорогое и сложное дело..
Вот именно. А кто просит россию держать эти территории?
Вот цивилизованная британия отдала когда то все свои завоевания жителям населяющим эти земли.
Почему бы россии не отдать ханты-мансийск, к примеру, его етническим жителям? Или себе не гам и другим не дам. Вон фины у россии уже давно просят отдать свои законные землю...
Цитата:
Юлик, эти деньги не будут собирать на майдане, это - бюджетные деньги. Для того, чтобы их получить, нужно будет либо увеличивать налоги, либо сокращать мирные (скажем так) программы. С учетом внешних долгов страны, инфляции и т.п. это мне пока напоминает житейскую историю на тему - надо срочно забеременеть, а вдруг если и не женится, то пятькопейками поможет.. Это - не любофф!!!!
Ну, если не ошибаюсь, россия пока за размещение своего флота платит украине 90 миллионов в год. Так что врят ли кто то будет поднимать налоги.
Цитата:
Юлик, посмотри экономическую историю Греции после вступления в НАТО - оччень поучительно..
А почему ты не предлагаеш посмотреть на польшу и страны балтии? У них все нормально в этом плане.
Что то тут у нас то Закавказье, то Британия с колониями + Прибалтика
Цитата:
Вот цивилизованная британия отдала когда то все свои завоевания жителям населяющим эти земли.
Кому отдала? Ради объективности надо отметить, что "коварный
Альбион" никому нечего добровольно не отдал.
Цитата:
Ну, если не ошибаюсь, россия пока за размещение своего флота платит украине 90 миллионов в год. Так что врят ли кто то будет поднимать налоги.
Ну да все привыкли жить за счет доброй России, которая сперва
дарит Крым Украине... а потом платит за размещение своего флота
на базах расположенных в Крыму той же Украине.
Теперь Украина вступает в НАТО... и Россия продолжает платить Украине... логика
Цитата:
А почему ты не предлагаеш посмотреть на польшу и страны балтии? У них все нормально в этом плане.
Да в Латвии дела идут нормально, если только не учесть что основу
ВВС Латвии составляют кукурузники
Латвия единственная страна Евросоюза, чей главный экспортный товар это пиломатериалы (17 %) и лес-кругляк (5 %). Почти столько же приходится на экспорт железа и металла в брусках.
Да в Латвии дела идут нормально, если только не учесть что основу
ВВС Латвии составляют кукурузники
В Давгаупилсе есть училище ПВО, его мой дядя заканчивал. Потом рано на пенсию ушел - облучился на учениях еще лейтенантом...
Так что "САМов" (ракета ПВО)у энтого дяди было как гуталину - йим потом пенсию военную "самами" платили...
Кстати, кандидата на выборах в США от республиканцев Д.Маккейна тоже САМом сбили - он летчиком был, потом во вьетнамском плену сидел 5 лет, его пытали даже...такие вот метаморфозы.
__________________
Shall we shag now, or shall we shag later?
У России НЕТ официальных идеологем,предоставляющих преимущество каким-либо территориям или нацинальностям в отличие от Украины.
Цитата:
Tiger: Вот именно. А кто просит россию держать эти территории?
Почему бы россии не отдать ханты-мансийск, к примеру, его етническим жителям? Или себе не гам и другим не дам.
Надеюсь,когда порок под названием украина будет распадаться,твое мнение по этой проблеме не претерпит изменений.
Цитата:
Tiger: Вот цивилизованная британия отдала когда то все свои завоевания жителям населяющим эти земли.
И уж тем более,у России нет территории,к которой она бы относилась как к КОЛЛОНИИ.
Вот именно. А кто просит россию держать эти территории?
Хм. А кто-то просит их уронить?
Цитата:
Вот цивилизованная британия отдала когда то все свои завоевания жителям населяющим эти земли.
Сейчас это называется Британское содружество. :)
Британия отдала завоевания? Это когда в Ирак вторглась? Что это интересно сейчас британцы делают в Ираке? С какой стати британский принц Гарри убивает иракцев, да еще представляет это доблестью, - убивать граждан суверенного государства, не имеющего никакого отношения к Британии, на их собственной земле???
Какое имели право натовцы бомбить суверенную Сербию? Какое право они имели отторгать исторические земли сербов от Сербии в пользу бандитов, торгующих человеческими органами, которые сейчас являются лидерами Косова?
Почему сербы, участвовашие в той войне, преследуются по законам нынешней Европы, а те албанцы, что вырезали человеческие органы, находятся у власти самопровозглашенного с одобрения западными державами Косова?
И что, им теперь еще российской нефти задаром не хватает? :)
Цитата:
Почему бы россии не отдать ханты-мансийск, к примеру, его етническим жителям? Или себе не гам и другим не дам.
А почему бы например северо- и южноамериканцам не отдать всю Америку индейцам и не переселиться обратно в Европу, согласно такой логике? :) Это риторический такой вопрос.
Если же серьезно, то что касается, Ханты-Мансийска, то он и так принадлежит этническим жителям, в том числе и в первую очередь. Потому что те самые этнические жители точно такие же россияне, с точно такими же конституционными правами. Даже немного бОльшими, с учетом всевозможных льгот.
Цитата:
Вон фины у россии уже давно просят отдать свои законные землю...
Если рассматривать ситуацию согласно послевоенным международным соглашениям, то все земли которые сейчас внутри границ России, принадлежат России.
А если рассматривать эту ситуацию по состоянию до Октябрьской революции, то вся Финляндия - это составная часть России.
Так почему законность должна иметь временные рамки строго с 1917 по 1939 гг.? Согласно действующим международным соглашениям никаких вопросов в связи с этим - разумеется, нет.
Ну а если допустить пересмотр границ, то можно не уходить далеко в историю, а ограничиться 1954 годом, когда:
Цитата:
19 февраля 1954 — при Н. С. Хрущёве Крымская область передана в состав УССР в знак дружбы при праздновании 300-летия Переяславской Рады
Отвергли присягу Богдана Хмельницкого России? Значит праздновать больше нечего, возвращайте подарок.
Это не коробка конфет, а целый полуостров, доставшийся России кровью русских солдат...
Впрочем, на выбор, во исполнение "исторической справедивости", думаю, что Украина может вернуть этот полуостров и Турции, - может помогут с натовскими вооружениями.. танк к примеру подарят.
Ну а что касается поддержки при вступлении в НАТО, то...
Цитата:
Согласно справке, подготовленной 9 марта 2007 года бюджетным управлением конгресса США, расходы из американского федерального бюджета на оказание содействия Албании, Хорватии, Грузии, Македонии и Украине для вступления в НАТО составят в 2008 году в общей сложности $12 миллионов. На период с 2008 по 2012 годы управление прогнозирует расходы на эти цели в размере $30 миллионов.
на 1/33 стоимости одного вертолета "Апач" каждой из упомянутых стран, если делить поровну - хватит. Ну а потом, если хорошо себя вести, то еще 1/13 вертолета подарят - в следующие 5 лет.
Но от такой единственно реальной опасности:
Цитата:
По сей час во Львове на лавочках сидят бабушки НКВД-истки и разговаривают о том, как бы им хотелось выселить в сибирь всех местных жителей.
- этого конечно будет более, чем достаточно. :)
И ведь правда в том. что Россия действительно сегодня не угрожает Украине никаким образом, и все мнимые опасения на сей счет глубоко виртуальны. Даже русские националисты никак не интересуются этой темой, тогда как украинские националисты имеют целью сузить Россию до границ Подмосковья.
Так кому и чего следует опасаться и принимать превентивные меры для обеспечения национальной безопасности?
А почему бы например северо- и южноамериканцам не отдать всю Америку индейцам и не переселиться обратно в Европу, согласно такой логике? :) Это риторический такой вопрос.
Мдя, а почему бы Ермаку Петровичу не вернуться обратно в уральские пределы...
Кстати,президент Линкольн, освободивший негров от рабства в Америке, предложил им официальное содействие в возвращении домой, в Африку.
Но чето мало кто согласился, предпочли и дальше страдать и бороться за свои права. И во имя американского баскетбола также...
__________________
Shall we shag now, or shall we shag later?
О мама mia
Элементарные вещи приходится разъяснять
Дело в том, что индейцы -- это коренное население
Америки, а афроамериканцев туда привезли
Славoчка крючки разбрасывает, расбрасывает...наконецто клюнуло?
Ширее надо смотреть, индейцам вон музей возле Капитолия отгрохали,
Native American Indian Museum. Не проходите мимо если что.
А вон у северных малых народов России в советское время к чувству голода и холода добавилось "чувство огромной благодарности". А теперь забрали это прекрасное чувство, опять тока холода и голода...
А нашим индейцам все пути открыты - в морскую пехоту, в колледж, хоть бизонов разводить...
__________________
Shall we shag now, or shall we shag later?
Доминион в котором де-юре правит королева, а дефакто власть избираемая народом.
Цитата:
Британия отдала завоевания? Это когда в Ирак вторглась? Что это интересно сейчас британцы делают в Ираке? С какой стати британский принц Гарри убивает иракцев, да еще представляет это доблестью, - убивать граждан суверенного государства, не имеющего никакого отношения к Британии, на их собственной земле???
Какое имели право натовцы бомбить суверенную Сербию? Какое право они имели отторгать исторические земли сербов от Сербии в пользу бандитов, торгующих человеческими органами, которые сейчас являются лидерами Косова?
Почему сербы, участвовашие в той войне, преследуются по законам нынешней Европы, а те албанцы, что вырезали человеческие органы, находятся у власти самопровозглашенного с одобрения западными державами Косова?
Со всем написанным тобой соглашусь. Но задам вопрос: а что россия делает в чечне? Такая маленькая республика, зачем она россии? Итак много територий.
Ах да, забыл, россия борется с тероризмом...
Кстати, а где была россия когда сша бомбили югославию. Где жы солидарность? Почему оружием не помогли?
Цитата:
Если рассматривать ситуацию согласно послевоенным международным соглашениям, то все земли которые сейчас внутри границ России, принадлежат России.
А если рассматривать эту ситуацию по состоянию до Октябрьской революции, то вся Финляндия - это составная часть России.
Так почему законность должна иметь временные рамки строго с 1917 по 1939 гг.? Согласно действующим международным соглашениям никаких вопросов в связи с этим - разумеется, нет.
Ну а если допустить пересмотр границ, то можно не уходить далеко в историю, а ограничиться 1954 годом, когда:
Согласен, исходя из современного законодательства все нормально, а вот исходя из желаний финов - видимо нет.
Цитата:
Отвергли присягу Богдана Хмельницкого России?
Око за око. В 1775 году после успешно завоеванного крыма с помощью казаков, Екатерина вторая приказала вырезать всех казаков. Так что присяга сама собой отпала.
Цитата:
Впрочем, на выбор, во исполнение "исторической справедивости", думаю, что Украина может вернуть этот полуостров и Турции, - может помогут с натовскими вооружениями.. танк к примеру подарят.
Ну, до турков в крыму хрестился Владимир... Так что никто никому и ничего не должен.
Цитата:
У России НЕТ официальных идеологем,предоставляющих преимущество каким-либо территориям или нацинальностям в отличие от Украины.
Пусть мне кто то покажет где они есть в украине. А вот если внимательно смотреть русское ТВ, то складывается как рас таки очень однозначное представление об официально-неофициальной идеологеме российского правительства.
Цитата:
И ведь правда в том. что Россия действительно сегодня не угрожает Украине никаким образом, и все мнимые опасения на сей счет глубоко виртуальны.
Да итак понятно, россия себе имидж создает... На слабых создает... Пусть идет и с китаем или америкой поборется.
Цитата:
тогда как украинские националисты имеют целью сузить Россию до границ Подмосковья.
Могу тебя разочаровать, на сегодняшний день националистов в украине нету... То есть они есть, но реальных националистов единицы и у них нет доступа к СМИ. Зато есть обычная коньюктура. Просто отдельным зажравшимся личностям выгоден накал страстей.
Вот смотри: по идее на западной украине должно быть много националистов и всяких сепаратистких движений, а на самом деле всех уже давно перебило НКВД, а сегодняшние люди думают как бы выжить, а национализм начинается и заканчивается на "о, маскали".
Какую бы пропоганду не вело Ваше ТВ, а национализма поддерживаемого властями, как в россии, у нас нету.
Цитата:
- этого конечно будет более, чем достаточно. :)
Дык, я ж не предлагаю русских с их этнических земель выселять в сибирь, так что злорадствовать не надо...
И напоследок: лично у меня нету какой бы то нибыло не приязни к каким либо странам или народам, но мне не особо нравится, что такие страны как США, Канада, Бразилия, Китай и Россия заграбастали более чем пол земной суши и начинают диктовать условия. Поэтому было бы справедливо, если бы эти страны распались на несколько кусков, чтоб ни в чьих руках не было эдакой монополии на землю.
Последний раз редактировалось Tiger, 30.04.2008 в 19:27.
И напоследок: лично у меня нету какой бы то нибыло не приязни к каким либо странам или народам, но мне не особо нравится, что такие страны как США, Канада, Бразилия, Китай и Россия заграбастали более чем пол земной суши и начинают диктовать условия. Поэтому было бы справедливо, если бы эти страны распались на несколько кусков, чтоб ни в чьих руках не было эдакой монополии на землю.
Скажу те походу, Юлик, что 90% канадцев живут вдоль границы
с США. А там острова они чуть ли на за так раздают..
Так что можешь купить cебе остров и радоваться жизни
Большая часть России находится на таких высоких широтах, что там просто жить нельзя.
В Бразилии тоже там пираи в реках, леса дремучие.
Большую часть Китая занимает Тибет, жить там в горах тоже
трудновато...
Так что такое плодородной землицы как на Украине мало где найдешь
Так что давно пора поделить Восток -- России, Запад-Польше
И все проблемы тогда решаться...
Так что такое плодородной землицы как на Украине мало где найдешь
Так что давно пора поделить Восток -- России, Запад-Польше
И все проблемы тогда решаться...
Не ну, среди бела дня чужую территорию раздают. Польша то причем, шляхтич какойта...
Таки поплывет чета по Москве-реке , внатуре, зилизяка до Патриарших прудов аж... Какой там у вас фарватер, "Нимиц" прайдет!?
Кстати, бракоделы, срываете индийский заказ на авианосец. Они уже и Миги палубные возврасчают. Нету на вас соцсоревнования("премии кращим прорабам дадуть")...
__________________
Shall we shag now, or shall we shag later?