Все пресловутое национальное богатство России уже давно за границей. Путин раздает миллиарды государственных средств своим приспешникам, контролирующим самые доходные отрасли - прежде всего, нефть и газ. В Советском Союзе нефтедоллары хотя бы шли на производство оружия. В современной России они переводятся на счета в Швейцарии и тропических оффшорах. Так что о сверхдержаве можно забыть. Россия прогнила снизу доверху, такой кошмарной коррупции, как сейчас, не было ни в царской России, ни в Советском Союзе.
Все пресловутое национальное богатство России уже давно за границей. Путин раздает миллиарды государственных средств своим приспешникам, контролирующим самые доходные отрасли - прежде всего, нефть и газ. В Советском Союзе нефтедоллары хотя бы шли на производство оружия. В современной России они переводятся на счета в Швейцарии и тропических оффшорах. Так что о сверхдержаве можно забыть. Россия прогнила снизу доверху, такой кошмарной коррупции, как сейчас, не было ни в царской России, ни в Советском Союзе.
Самое интересное, в данном случае Суворов ни капельки не врёт. Как сказал Жванецкий, в России, кто хочет прослыть пророком, должен каркать не переставая.
Самое интересное, в данном случае Суворов ни капельки не врёт. Как сказал Жванецкий, в России, кто хочет прослыть пророком, должен каркать не переставая.
Тут, однако геополитика, - Россия выживает ныне так, как это сейчас и здесь возможно. В идеале - да, конечно было бы лучше как-то здоровее, да где оно, в идеале... Естественно средства вкладываются в непротиворечии с функционированием мировой экономики в целом. Иначе, это была бы полная утопия - чисто стратегически. В общем, тут и выбора то нет.
Тут, однако геополитика, - Россия выживает ныне так, как это сейчас и здесь возможно. В идеале - да, конечно было бы лучше как-то здоровее, да где оно, в идеале... Естественно средства вкладываются в непротиворечии с функционированием мировой экономики в целом. Иначе, это была бы полная утопия - чисто стратегически. В общем, тут и выбора то нет.
Насчёт "выбора нет" - целиком и полностью согласен. С таким населением - без вариантов
Тут, однако геополитика, - Россия выживает ныне так, как это сейчас и здесь возможно. В идеале - да, конечно было бы лучше как-то здоровее, да где оно, в идеале... Естественно средства вкладываются в непротиворечии с функционированием мировой экономики в целом. Иначе, это была бы полная утопия - чисто стратегически. В общем, тут и выбора то нет.
Тут вопрос неоднозначный.
С одной стороны
1. Если б не помогли банкам, рухнула б банковская система
2. Не помогли б РЖД рухнала бы железная дорога
3. Надо было помочь строительным компаниям (той же Батуриной), иначе встало б строителтьство
Но с другой стороны, почему исчезает бабло там, где его должно быть с избытком ?
А вот о том, чтобы помочь фермерам, свободным предпринимателям,
никто не думает
Кстати, выносятся планы разделить Рунет на бизнес и информационную зоны.
Это может стать ударом по свободным интернет-предпринимателям.
Так, что кого поддерживают, а кого пытаются загубить
Тут, однако геополитика, - Россия выживает ныне так, как это сейчас и здесь возможно. В идеале - да, конечно было бы лучше как-то здоровее, да где оно, в идеале... Естественно средства вкладываются в непротиворечии с функционированием мировой экономики в целом. Иначе, это была бы полная утопия - чисто стратегически. В общем, тут и выбора то нет.
Соглашусь.
Можно взять к примеру, ту же Украину, где Тимошенко орет, что нужно сделать то то и то то, а вот чиновники местных уровней саботируют, и как тут быть.
Как быть, если не работает исполнительная власть, если даже верховный суд никто не ставит ни во что.
Напомним, что к окнцу 2008 года Россия вышла в лидеры по количеству жалоб в Страсбургский суд по правам человека. Чуть меньше трети жалоб, ожидающих рассмотрения в Европейском суде по правам человека в Страсбурге, поступило из России.
Кстати сказать, это уже прогресс (совершенно серьезно!), - раньше в Страсбургский суд попросту побоялись бы жаловаться, да и нереально это было. Понятно, что какая-нибудь Танзания может по этому показателю быть на последних местах. :)
Кстати сказать, это уже прогресс (совершенно серьезно!), - раньше в Страсбургский суд попросту побоялись бы жаловаться, да и нереально это было. Понятно, что какая-нибудь Танзания может по этому показателю быть на последних местах. :)
Возможно и прогресс, но в любом случае это трегедия. Трагедия, когда силовики таким занимаются.
Цитата:
А что, собственно случилось? Неужели они в МВД свято верили в свою собственную ложь, про честь мундира?! Да то, что показали журналисты, это даже не сенсация, это констатация всем известного факта.
А что, собственно случилось? Неужели они в МВД свято верили в свою собственную ложь, про честь мундира?! Да то, что показали журналисты, это даже не сенсация, это констатация всем известного факта.
Ну, Россия это все в 90-е проходила... Что касается нынешнего состояния дел со Страсбургским судом, то, кажется там по России преимущественно один регион фигурирует, т.е. Чечня, что вполне понятно.
Где здесь был новый образ России, так и не было понятно. На уровне имиджа после "Евровидения", по большому счету, все осталось по-прежнему. Россия — это что-то очень большое, набитое деньгами.
. Россия — это что-то очень большое, набитое деньгами.
То, что большое территориально это так.
А вот "набитое деньгами" не соответствует действительности
1. Банки российские отнюдь не самые крутые
2. Да и олигархи российские отнюдь не самые богатые
3. Да и хранят деньги состоятельные российские люди отнюдь не в России и российских банках.
Так что незнаю, какие там страны "деньгами набиты"
Щвейцария ? США? Германия ?
От этого закона какой то тоталитарщиной попахивает годов эдак 30-40-х прошлого столетия.
Да уж. Показательно:
Цитата:
Согласно указу, в задачи комиссии будут входить сбор и анализ информации о фальсификации исторических фактов с целью умаления престижа России.
и в финале:
Цитата:
"По сути, мы оказываемся в ситуации, когда должны отстаивать историческую истину и даже еще раз доказывать те факты, которые еще совсем недавно казались абсолютно очевидными. Это трудно, иногда даже, честно сказать, противно. Но это необходимо делать", - подчеркнул глава государства. "Мы не должны закрывать глаза на страшную правду войны. И с другой стороны - мы никому не позволим подвергнуть сомнению подвиг нашего народ"
Простите, тут уж одно из двух - либо престиж, либо истина. Истине, как известно, чей-либо престиж до фени. Как только возникает слово "престиж", про истину можно в принципе забыть.
Даже если захотят прижать В. Бешанова и Б. Соколова (в чём я почему-то, не знаю почему, сомневаюсь), я предпочёл бы выводить их на чистую воду без участия административного ресурса.
Кстати, небезызвестный Ю.И. Мухин, газетка которого закрыта по признаку "экстремизм", как раз весьма энергично за "престиж России" радеет
Первая – коррупция. Понимаемая во всех смыслах. И чиновная: росли ставки аренды, взятки проверяющим органам, стоимость согласования различных местных решений. И коммерческая: воровство топ-менеджеров, причем как внутри компаний, так и у компаний-поставщиков, и компаний покупателей, и, наконец, сервисных компаний.
Вторая – произвол монополий. И торговых сетей, и поставщиков, и покупателей. Есть множество примеров, например, производителей молока загнобили очень основательно, поскольку закупочная стоимость для производителей не росла, несмотря на рост цен для конечных покупателей.
Третья – рост тарифов естественных монополий. Причем закладывался этот рост еще в период экономического «бума» и почему его не «сняли» на правительственном и законодательном уровне после начала кризиса не очень понятно. Точнее, очень даже понятно, см. пункт первый настоящего перечня.
Четвертая причина: кредитно-денежная политика правительства и центробанка. Когда все страны мира снижают ставку и упрощают выдачу кредита предприятиям (при том, что у них избыток этого самого кредита в экономике), мы наоборот, ставку повышаем, а условия ужесточаем. В ситуации катастрофического недостатка рублевого кредита даже в условиях «бума».
Пятая причина: налоговая политика. Которая направлена на максимальное препятствование созданию производств с высокой долей добавленной стоимости. Создавалась эта налоговая система в 90-е годы и тогда была, может быть, как-то и оправдана, но зачем ее сохранять сегодня?
Есть ещё пятая причина, на мой взгляд, определяющая - полная неспособность правителства ни к чему эффективному. Например, другие страны собирают прогрессивный налог, вплоть до 55%. Наше правительство не берется собрать прогрессивный налог даже до 20% и жутко гордится тем, что собирает "плоский" 13%.