на основе ваших утверждений что раз Солнце не заходит то нет асцендента, и вообще ещё раз спрошу какое отношение к асценденту имеет Солнце и почему вы считаете что эклиптика пересекает горизонт строго на востоке
__________________
В злохудожну душу не войдёт премудрость.
Эклиптика это годовой путь движения Солнца, а Асц это точка пересечения линии эклиптики с горизонтом.
На этом связь Солнца с Асц и заканчивается, и Солнце (верней Земля) движется по своей орбите вне зависимости от того на какой точке земной поверхности кто находится.
То есть в суточном движении по небу Солнце не прересекает линию горизонта, что и делает проблематичным понятие асцендента. Неужели это всё ещё непонятно?
__________________
-о-
Последний раз редактировалось maitreya, 22.05.2011 в 09:14.
Про неё Вы что-то говорили, хотя к Асц она имеет отношение только на экваторе, а у нас дискуссия про полярные широты
Однако, плоскости планетных орбит весьма близки к плоскости эклиптики, и в астрологии принято измерять координаты именно в эклиптических долготах. Получается если на северном полисе нет эклиптики - там невозможно определить и знак в котором находится планета
А давайте перейдём к конкретике. К примеру, как насчёт того, чтобы построить в системе домов Коха, Региомонтана или Плацида гороскопчик на полдень 22 декабря 2010 года в Норильске? Что-нибудь членораздельное о таком гороскопе можете сказать?
1. асцендент - восходящий градус эклиптики
2. восходящий - пересекающий горизонт снизу(невидимое) вверх(видимое)
3. Солнце не восходит
4. значит Солнце не на асценденте не в том градусе эклиптики который восходит
5. Юпитер восходит
6. значит Юпитер на асценденте
7. проекция Юпитера на эклиптику совпадает с градусом эклиптики который восходит, реально Юпитер уже может взойти если его широта относительно эклиптики северная или ещё не взойти если широта южная
__________________
В злохудожну душу не войдёт премудрость.
Ну программы зацикливаются или зависают с ошибкой деления на ноль или автоматом переходят на равнодомную от МС.
Только это ни как не связанно с тем, что "эклиптика исчезает"
Просто куспиды домов сливаются в одну точку и невозможно применить к ним тригонометрические формулы. Однако это не значит, что с такой картой нельзя работать
Асц, а следовательно эклиптика - ни куда не исчезают
Я не знаю как Delytant, но лично я на том основании, что в астрологии, как минимум последние 1500 лет работают не с реальными 3х мерными координатами планет, а с их проекциями на эклиптику.
дык на эклиптике нет видимого Юпитера там только проекция на эклиптику хотя и есть техники учитывающие широту но это к асценденту не имеет никакого отношения так как асцендент есть градус эклиптики это даже не пояс зодиака возьмите любой планетарий и вы увидите что за полярным кругом ночью видна часть эклиптики а значит есть часть под горизонтом ведь Солнца не видно следовательно эклиптика и горизонт должны пересекаться
__________________
В злохудожну душу не войдёт премудрость.
астрономия:
tg (Asc или Dsc) = - cos T : (sin e * tg f + cos e * sin T)
T местное звёздное время
e угол наклона эклиптики к экватору
f широта места наблюдения
так при какой широте эта формула не определяет Asc или Dsc?
__________________
В злохудожну душу не войдёт премудрость.
или мы погрязнем в кохах параллаксах рефракциях абберациях 13-тих созвездиях планетах выскакивающих из дома топоцентриках личных астрологиях и доиндивидуемся до того что астрология превратиться в пыль а эклиптика перестанет быть кругом иного
__________________
В злохудожну душу не войдёт премудрость.
или мы погрязнем в кохах параллаксах рефракциях абберациях 13-тих созвездиях планетах выскакивающих из дома топоцентриках личных астрологиях и доиндивидуемся до того что астрология превратиться в пыль а эклиптика перестанет быть кругом иного
Линейный вид
