Так одно другое не исключает, - просто оценка общих тенденций в реальном времени и сравнительных характеристик матчей между собой, это взаимодополняющие факторы.
Да Володя, когда я понял, то понял и смысл этой фразы. Действительно, каждый из нас был прав по-своему :)
Я, конечно, не Будимир, но позволю себе высказать мое мнение. По-моему, данная методика - скорее не методика вовсе, а именно ОПЫТ прогнозирования и наблюдения за действием различных факторов...
То есть отдельные приведенные факторы могут работать, а как методика - нет.
Я начинал прогнозировать по правилам Одилии, но потом отказался ввиду их низкой эффективности именно как системы.
Все-таки рекомендую строить свою собственную систему на основе метода Дж.Фроули, проверяя его наблюдения на практике (т.к. и он далеко не безгрешен).
Ну собственно да, там есть кстати и кое-что из "постулированного" когда-то мною, среди прочего, но все дело в том, что если чисто "арифметически" просуммировать вообще все доступные методы и источники, то ничего внятного не выйдет в принципе, поскольку в решении таких задач должна быть простроена прежде всего некая иерархичность наблюдаемых в картах матчей признаков.
Т.е. иерархия значимых факторов, - решающих, второстепенных, дополнительных, их сочетания, с уточнением возможных противоречий.
Простое механическое сложение самых разных факторов (наблюдений) и признаков ничего не даст, это все равно как компьютерная распечатка гороскопа программным текстовым интерпретатором..
Полностью согласен с нашим гуру астрологии - Владимиром.
Спасибо, Кирилл!
Ну, я не гуру , - мы тут все, условно говоря, в равном положении, - дело лишь в наблюдательности и концентрации внимания... немного усилий, и верные прогнозы становятся реальностью.
С учетом личных транзитов конечно, - от них не уйти...
К своему стыду транзиты свои я смотреть не умею, но уже на практике имел возможность убедиться, что лично для меня - полнолуние и пара дней после него - "мертвое время", можно даже компьютер с целью прогнозирования не включать, результат будет отрицательный (если не мои ошибки, то ошибки конторы со временем начала матча, фактическая задержка начала игры, ничьи и т.д.). Вообщем это точно не мое время для прогнозов...
Хотелось бы узнать мнение участников обсуждения в ветке, какой таблицей определения управителей знаков лучше
пользоваться, той, которую дает Фроули в своей книжке, или вшитой в ZET?
Хотелось бы узнать мнение участников обсуждения в ветке, какой таблицей определения управителей знаков лучше
пользоваться, той, которую дает Фроули в своей книжке, или вшитой в ZET?
А что там и там разные управители? В любом случае думаю лучше ориентироваться на Фроули.
__________________
Он смерил Берлиоза взглядом, сквозь зубы пробормотал что-то вроде: "Раз, два... Меркурий во втором доме... луна ушла... шесть -- несчастье... вечер -- семь..."
- и громко и радостно объявил: -- Вам отрежут голову!
То что названо "системой" мадам Одилии - ну попробуйте по ней матчи Англии помотреть и посмотрим как она работает, и матчи идущие в один день в 2-3 лигах Англии - ой сколько вас разочарований постигнет )))
Управители знаков - классический септенер.
Кто будет утверждать, что Транс-Сатурны использовать для управителей - пусть идут лесом, учить Астрологию для начала, а именно базовые понятия.
Ух, у меня тут для анализа собралаось 5140 матчей с результатами и кэфами - уйду на недельку в анализ этого дела.