Дорогая передача, во субботу, чуть не плача,
Вся Канатчикова дача к телевизору рвалась,
Вместо чтоб поесть, помыться, уколоться и забыться,
Вся безумная больница у экрана собралась.
Говорил ломая руки краснобай и баламут
Про бессилие науки перед тайною Бермуд,
Все мозги разбил на части, все извилины заплел,
И канатчиковы власти колют нам второй укол.
Уважаемый редактор, может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор, ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят.
Мы кое в чем поднаторели, мы тарелки бьем весь год,
Мы на них уже собаку съели, если повар нам не врет,
А медикаментов груды - мы в унитаз, кто не дурак,
Вот это жизнь - и вдруг Бермуды, вот те раз, нельзя же так.
Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало,
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков,
Но на происки и вредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов.
Это их худые черти мутят воду во пруду,
Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году,
Мы про взрывы, про пожары сочиняли ноту ТАСС,
Но тут примчались санитары и зафиксировали нас.
Тех, кто был особо боек, прикрутили к спинкам коек,
Бился в пене параноик, как ведьмак на шабаше:
"Развяжите полотенце, иноверы, изуверцы,
Нам бермуторно на сердце и бермутно на душе!"
Сорок душ посменно воют, раскалились добела,
Во как сильно беспокоят треугольные дела,
Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был,
И тогда главврач Маргулис телевизор запретил.
Вон он змей, в окне маячит, за спиною штепсель прячет,
Подал знак кому-то, значит: фельдшер, вырви провода.
И что ж, нам осталось уколоться, и упасть на дно колодца,
И там пропасть на дне колодца, как в Бермудах навсегда.
Ну а завтра спросят дети, навещая нас с утра:
"Папы, что сказали эти кандидаты в доктора?"
Мы откроем нашим чадам правду, им не все равно,
Мы скажем: "Удивительное рядом, но оно запрещено!"
Вон дантист-надомник Рудик, у него приемник "Грюндиг",
Он его ночами крутит, ловит контру ФРГ.
Он там был купцом по шмуткам и подвинулся рассудком,
Ну а к нам попал в волненьи жутком,
И с номерочком на ноге.
Он прибежал взволнован крайне и сообщеньем нас потряс
Будто наш научный лайнер в треугольнике погряз,
Сгинул, топливо истратив, весь распался на куски,
И двух безумных наших братьев подобрали рыбаки.
Те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме,
Их вчера в стеклянной призме к нам в больницу привезли,
И один из них, механик, рассказал, сбежав от нянек,
Что Бермудский многогранник - незакрытый пуп Земли.
"Что там было, как ты спасся?" - каждый лез и приставал,
Но механик только трясся и чинарики стрелял,
Он то плакал, то смеялся, то щетинился как ёж,
Он, гад, над нами издевался, ну сумасшедший, что возьмешь?
Взвился бывший алкоголик, матерщинник и крамольник,
Говорит, надо выпить треугольник, на троих его даешь,
Разошелся, так и сыпет, треугольник будет выпит,
Будь он параллелепипед, будь он круг, едрена вошь!
Больно бьют по нашим душам голоса за тыщи миль,
Мы зря Америку не глушим, ой, зря не давим Израиль,
Всей своей враждебной сутью подрывают и вредят,
Кормят, поят нас бермутью про таинственный квадрат.
Лектора из передачи, те, кто так или иначе
Говорят про неудачи и нервируют народ,
Нас берите, обреченных, треугольник вас, ученых,
Превратит в умалишенных, ну а нас - наоборот.
Пусть безумная идея, не рубайте сгоряча,
Вызывайте нас скорее через гада главврача,
С уваженьем, дата, подпись, отвечайте нам, а то
Если вы не отзоветесь, мы напишем в "Спортлото"!
Про люди наверно не так, тогда народ был в достоток!Вот денги сорвали в следующие века фаронские планы.
Но что осталось для меня .Сроки приняти , а возможно и исполнится задание ...Но никак не страшно если это не возможно ,то преработим план ,выберем новые передовые приоритети и сного в бой с благородние и почетние трудностей.
А основна трудност проявлялось именно здесь.Фарон -бог ,но все таки человек ,а это знаел и его слуга, которы веял с палмовое листо, стоя почтително зад фарона.От убийцами даже фароны не могли спаситься...Сколько пирамиды пропущени ,только от это....
Постепено ветры время отнесли все папиросовие свитки с техическое познание в моря или в Нил.
Последний раз редактировалось Kostadin, 14.12.2010 в 00:40.
Мулдашев пишет, конечно, интересно. Но слишком уж его заносит.
Во-первых, метраж. С чего мы взяли, что все должно измеряться в километрах? очень уж условная единица.
во-вторых, если измерять числа, то не сами высоты, а соотношения...
в третьих, Мулдашев с осями совершенно запутался. у него о.Пасхи и г.Кайлас оказались на разных сторонах земного шара. Этакие полюса...
Люди!!! Возьмите глобус. или просто посмотрите координаты этих точке.. они далеко не противоположны...
Ну и многое по мелочи, что не позволяет ему сильно доверять.
Он явяеться только куриер на много идеи .А как разказвач имею личние впечатления от его интервю в София.
Мне дожалело - человек ничего не сделал на меня лично.Я его глядел по телевидение и думаю ,что он как все харошие людей .Имел плохая судьба .Но при соца это понятно,такие извращения в идейное направление были изобщо не допустимые.(ничего что главно женщины и комунистов хотели разгадать ,какая у их сложиться судба)
Мы здесь коментировали верни ли числа которые цитировал Kon.
Впоследстие приняли ,что комп или калкулатор считает правильно и большинстве из нас приелии эти изчисления.Харошо Глас народны-глас Божи.
Мне остолось для выяснение от все сказаное здесь,только один пункт(не взимая в отчеть ,что до момента я глядел его по телевидение и прочитал одна статья от него):
,по програма для сфера ли проделани вычисления или по програма для геоида?
Последний раз редактировалось Kostadin, 14.12.2010 в 01:23.
Не знаю каков он человек. Пишет, конечно, интересно :) Но уводит его сильно.
А по поводу геоида - он проверял на глобусе. Я тоже присмотрелся ... к глобусу.
Для сферы. Там утверждается что ошибка по сравнению с геоидом не более 0,5%, хотя в аналогичном английском сервисе, который я уже потом обнаружил, утверждается что ошибка не более 0,3%.
Надо было конечно не торопиться, а сразу найти вот такой правительственный ресурс Австралии по части этих наук:
На странице по ссылке можно делать расчеты с учетом земного геоида () вот с такой точностью: Итак, чтобы снять уже все вопросы, проверяю расчеты теперь с учетом геоида:
Точнее 6563,6
Точнее 6684,16
Точнее 6932.465
Точнее 7072,97
6311,4
7234,4
7355,3
5019,3
1175,008 Тогда зачем писать книги на эти темы?
Географы ведь не пишут книги по офтальмологии? Это Вы называете "что-то"? Да он почти все что можно было перепутал!
А измерения ниткой по глобусу с уточнением нумерологией, - это просто абсурд. Я бы это даже проверять не стал, просто Вы уперлись что там мол скрывается истина, а я чего-то там не понимаю. Ну что, проверили? :)
Так вот я и имею ввиду, что фараон в отличие от средневекового феодала (когда уже действовал принцип "вассал моего вассала не мой вассал") мог задействовать людские ресурсы практически неограниченно...
Да какие там мелочи... Кайлас... не понимаю чем он интереснее Арарата, или почему не взять в рассмотрение Джомолунгму.
А глобус и реальные соотношения, - он ведь пишет не для думающих люднй, а для домохозяек. Прочитает какая-нибудь Марьиванна между приготовлением пельменей и супа про число 6666 и неведомые (самому Мулдашеву в том числе)) Тазумалы с Бермудами, заохает... и впечатлится на всю оставшуюся жизнь.
Главное чтобы в меру, а то всяко бывает... :
А как все красиво начиналось: С уточнением: А закончилось, при тотальном поражении по всем отстаиваемым позициям, так:
Я уж было настроился включиться в эту дискуссию, но Владимир уде без моего участия все цифры привел...
Могу, конечно, напоследок уточнить, что имеется ввиду под словами "центр треугольника"?
Пересечение медиан?
Пересечение биссектрис?
Или пересечение высот из вершин???
Поскольку Бермудский треугольник не является правильным, то эти точки не совпадают, а на такой площади они дадут разброс в сотню километров... Так что мистических шестерок можно и не получить...
Но и без этого все ясно.
Скажу пока лишь явный трюизм...
Довольно сложно "уважать мнение оппонента", который пишет откровенную ахинею.
Я пока сижу без связи, которую сегодня обещают починить. А потому, даже толком прочитать все, что здесь написали за выходные, не плучается...
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
Ага... треугольник то должен быть равносторонним, чтоб был общий центр... но тут ньюанс... просто разрешимый...
треугольк то не плоский... а сферический...
хотя здесь тоже легко вводятся понятия такие как:
Биссектрисса - это крыса побежала по углам, делила угол пополам!
А с какой погрешность изготовляется глобус?
А вдруг вредный дизайнер не так контуры прорисовал... а может он и не вредный... а с ленцой...
и еще у глобуса эксцентрика...эээ...
на самом деле длинней нулевая широта, чем любой меридиан...
а мастеров по глобусам наоборот..
Владимир я благодарен и за первая сылка и за это.В оба подтверждается ,что для верностю и приближение к форма землю необходимо познават ,как изменяется гравитация(Здес не буду затрагивает ,что точная модел разработана при исползования на над 80 0000 коефициентов)Експериментално снятие сведения для гравитация в Aнтарктида и над океаном почти неизвестные.Формула удачна при использования для участаки, как континенты без ледяны покров или без большие слоев воды.Для Австрали годиться и ошибка думаю ,что для них харошая.В случая вы заменили неточност Мульдашего с ностаящие невозможности в теперешная наука.Все это не существено ,так как мне понятно ,что на форуме мнения противоположние и наверно всем так много хочеться доказать, что истина за нами-Это наша субективная ошибка как люди.
Наверно мы не все отсчитываем!При землетрясения хоризонталная волна продвигается под поверхность землю и большая енергия проходить двигаясь не следуя изгиб поверностю .По это причина сеизмологи говорят, что там где находиться горы харошо строить домиков, просто они выдерживает и на по мощние землетрясения ,так как основная енергия проходит под гора.Это по моему относиться когда землятрясения не под это гора,так как тогда наблюдается ефект как при взрыва.
Про исспоьзования нитки в измерения я верю и использую тоже так как не сомневаюс в графические решения .
Я предлагал найти вероятность с которая встречается совпадения с
номинала ,которы представил Мульдашев 6666км.Ну точно от сюда я не перестал искать и другие ответы в полза или против сказаное от Мульдашего.
.Возможно ,чт здес мы критикуем одна возможно и не так погрешная теза.
Критиковать -эта самая легхкая работа.Но мы подаемся на желания Его и то навероятно легхко.
Тоже относиться и к проблем: имеем ли пирамида в Босна или неть.
Твердо имеем дело с праисторическая человеческая строительная дейность.Уточнения нужно сделать после очень щтательное изучение на все существующие доводы.
Правильно географы или обычно специалисты пишут главно учебники ,но почти все большие открытия является плод на интуицию и обычно это счастия или несчастия выпадалу на головы диалетантов в данная област.Эти люди просто не знали ,что их желания невозможни от научная гледная точька и по этому успевали.
Последний раз редактировалось Kostadin, 14.12.2010 в 09:49.
Наверно хотели сказать слово"числа" ,но возможно и так если это яляется некакой математическии диалект или жаргон.
Про Центры тяжести(или про все другие видов центров)все правильно ,но думаю ,что еще не достигли до такая подробность ,так как не прочитали книги Мульдашего,а он совсем не систематизировал все по эта тема.Ето видиться и от статья которая я прочитал.Наверно он имеет свои основания для это.
Последний раз редактировалось Kostadin, 14.12.2010 в 10:15.
Глобус не только обемная картинка .Он сделан с возможная для технологию изготовления погрешность .В наши дни она как у всех инж.расчеты.Допустимая погрешность + или- 5%Для изучения географию ,ну и для обычные практические цели считается ,что ексцентриитет не так необходим.Но разстояния не взимаются с циркуль ,а с веревка.Циркул измеряет хорды ,но не и дуги и нам приходится делать переход от линейние размеры к дуговые -это опять связано с иссползование на зависимусти между градусы и линейние размеры в сфере.
Возможно ,что человек закупил глобус -не умело изготовлен ,но это грубая поделка.
Последний раз редактировалось Kostadin, 14.12.2010 в 10:33.
Уважаемый Евгений. Выбираем точнку внутри треугольника так, чтобы площади трех треугольников, образованных соединением данной точки с вершинами, были равны.
Зная длинну хорды и диаметр глобуса(померить длину окружности и поделить на Pi) можно вычилсить для большого круга глобуса (центр круга совпадет с центром глобуса)длинну дуги. Затем ее можно перевести в градусы или радианы(в 180 градусах Pi радиан). На вкус ваш или вашего ПО для анализа поверхности шара))
А то чего то у меня эксель не любит градусы кушать... все в радианы ей переводи.... дели понимаешь градусы на 180 умножай на Pi... А VBA с этим кажется справляется...
и неведомые (самому Мулдашеву в том числе)) Тазумалы с Бермудами, заохает... и впечатлится на всю оставшуюся жизнь. 
:
Линейный вид
