Добрая ночь ,Александра!
Все правилно и очень вразумителное. Имеется вариант в которы Мульдашев восполовался от 60 градусное деление.Существуют и гипотезы в которых Земя имеет кристалическая форма.
Про апокалиптическое число -оно такое на запад На изток (тибет) отношение другое.Некоторые говорят ,что 666 число человека
Kon если имееш возожность ,сделай короткое експозе по книги Мулдашев или по то что ты понял.Чо находиться во все точки находащийся от Кайлаис на около 6666км.?
Принимаю сказаное от Александра(оно очень правильно), как рабочии вариант в наши рассуждения, если что то продолжим делать
Ошибка в представление числа от Kon не надо искать больше,благодаря помочь Александра!
последная ошибка -141км и процентно оно почти 2%
Последний раз редактировалось Kostadin, 10.12.2010 в 23:15.
А вот мне не понятно, зачем такую рефлексию на цифру "6" развивать? И не дай Б-г, если в одном ряду появится ещё одна шестёрка, так уже "пиши пропало"...
Подумаешь, обычное число, как и другие. Оно ж не для поклонения, а для удобства счёта, рассчёта пропорций и т.д. и т.п. упорядочивания мер и отношений.
тока я делила 40000 на 360 = 111,111 - типа идеально :)) На самом деле строгая симметрия только на картинках
Там могут быть приблизительно одинаковые пропорции с разной степенью погрешности. А "66", ну, привлекли цифры внимание впечатлительных персон и забыли они подумать о том, что у каждой вещи, определённой длины или величины, могут быть свои пропорции. У Земли, например, такие. И то приблизительно и то, потому что в качестве "эталона" взяли длину круга в 360 градусов, а если бы взяли другую, была бы другая цифра... Опять таки зависит от "измерительной линейки" и принятой системы исчислений
Вот измерили бы в "локтях", интересно, на какие бы числа вышли? :)
Спосибо большое за неточны коментар.Вот что написал я:
"То что понял от диагоналны прочить на указаны от меня сайт такое:
Он работает с фракталы и исползует подобия числа как 66, 666 , 66666....."
Каждое разчленение или раздробление на вещества дает фрактал ,а подобие он же исползует-эта сам говорил
Где встретил,что говорил про фракталнос числа?
Последний раз редактировалось Kostadin, 10.12.2010 в 23:59.
На самом деле:Тут я сам не перепроверил источник, оказывается что 1 градус по экватору равен: 40075,16 /260 = 111,32 :) С 1/6 от "Числа зверя" перебор выходит, получается 668
А если в милях померить...
Александра,я внес корекция в сказаное от Владимира.Цитат неправилны
Цитата:
"Сообщение от Vladimir
Так что никакого фрактала 66, про который пишет Костадин там точно нет."
Жал ,но я точно такое не говорил!
Последний раз редактировалось Kostadin, 11.12.2010 в 00:00.
Если бы и в 100 раз точнее, - в тексте Мулдашева смысл именно в самом числе 6666. Т.е. если бы расстояние было 6665 или 6667 - это УЖЕ обесценило бы обоснованность его суждений.
Не говоря уже о том, что выводить нумерологические соответствия именно из метрической системы мер - это абсурд.
Ну а что он умеет циркулем мерять с точностью до 98% процентов - это конечно хорошо, на уроке черчения за это поставили бы отличную оценку. :)
Больше ничего содержательного в его тексте я не обнаружил.
Если же говорить о том что может быть приблизительно, то:А почему между египетскими пирамидами и Стоунхенджем нет приблизительно такого расстояния? Почему такого расстояния нет между Тазумалом и Северным полюсом, и т.д.
Там перечислены 9 связей между 10 объектами, а всего 10 объектов можно сгруппировать в 45 пар. Если есть некая структура, то связи должны быть меджду всеми объектами, а не только теми, которые понравились подошли под искомый результат.
Объекты выбраны произвольно. Почему Северный полюс, а не Южный? При чем тут Гао? Почему нет Набта-Плайя? Почему из дольменов только Стоунхендж?
Если я задамся целью найти некое фиксированное расстояние между разными парами российских городов, то я найду десятки таких пар объектов, расстояние между которыми будет этому числу соответствовать.
То что Александра работает в градусы не грех.Между всех величини характеризирающи елементи в сфера или окружность сохраняется сорозмерноя пропорциональност и всегда возможен взаимны переход от одно измерение в другое.
Владимир,числа 6, 66, ...возможно всегда получим если измеряем разстояние от данная точка.В этом отношение они не могут быт ошибочни.От погрешности на такие разстояния вычисляем процентная ошибка или относителная ошибка.В случая Мулдашев говорил про измерения посредством веревка положена на глобуса.В этом отношение он справился очень харошо.Я говорил что если в централная точка имеем свещенная гора,то интерес для нас является наличност на древное сооружение Если на всех концах имеються некакое сооражение построено в древностю ,то возможен и разговор про все високие технологии ,которые применяли некогда ,начиная от технология позоляющая измерения на разстояния с особено висока точност и возможность добраться до специалные характеристики в стройка или в свойства соорожения.Для сравнение или для критериия исползую наши достижения -это инжинерная погрешност с которая обычно работают все инженеры во мире.До 5% я аплодировал бы древные строители.А приближение стойности которые мы вычислили включается в интервал где я аплодирал все и Мульдашев и исползованы алгоритом в компа.
Работа по Мульдашего не окончена и все проблемы связани с ней имеется.
За жалостю я не позная в глубина мировозрение Мульдашего-он имеет много книг ... я говори про это.
Про нумерологию наверно мнения у нас различаються.Здесь негде прочитал ,что круг возожно разделит на произвольны броий частей -это возможно, но характеристика на все эти доли тоже изменяются ,а перевод и значение затрудниьт все которые исползуют другое деление.
Так получаеся и при нумерология .Обычно нумеролози работает в та система измерения ,которая принята в конкретная эпоха -она резонирует с собития которые случаются с субектоми и с обектами.
Нумерология первичная., а 12 фазы в астрологию невозможни без ее помочь.
Наверно в числа 6666 что то скрывается ,но в текст которы прочитал быстрее имелись и другие числа
Не попробовали найти средное значение для эти разстояния.Но думаю что это не необходимо после предложения ,которые сделала Александра.Нейное число вписывается в допустимое приближение к фиксираное от Мульдашего 6666 ,но он связал это и с высота свещеная гора ли пирамида ли Изветрел совсем мой мозг
Наверно так думаеш ,потому что знаеш про бройние системи с различние основания Китайские хексаграмы написани в двоичая система,а Питагоровая нумерология в в счетная система при основа 10.Ну оба работает. С китайская система возможносделат всекакое предсказание ,но и с наша нумерология тоже./QUOTE]
[quote=Vladimir]
Ну а что он умеет циркулем мерять с точностью до 98% процентов - это конечно хорошо, на уроке черчения за это поставили бы отличную оценку. :)
Больше ничего содержательного в его тексте я не обнаружил.
Если же говорить о том что может быть приблизительно, то:А почему между египетскими пирамидами и Стоунхенджем нет приблизительно такого расстояния? Почему такого расстояния нет между Тазумалом и Северным полюсом, и т.д.
/QUOTE]
Да у хирургов имеются такие умелые руки .Это была и одна из причинь для мое заключение, что он не оставит своя собака да погибнет
Думаю ,что кристалическая гипотеза очень харошо обоснована и обясняет это расположения -все можно педставится с триуголники от которые составляется правильные многоуголники и в вершини скопляется енерги и люди там хочется живетьНечто такое имеется,асхемы встречаются очень разнообразные Схема по церковние и древние остатки от храмом,паралелние пути идущие от запад на восток ...
Ты сам говорил про разлика в доставленая солнечная энергия в оба полушария.Кроме это магнитны поток выходит из сев магн полюс -он в близости до Южного географического полюса.Говорят ,что людей в северное полушарие по продвинутые.Говорят что северние столицы побеждають южние ...
Про долмены тоже имеется разные истории от лучевие оружия до религиозние места.Существено что лозоискатели или радиостезисты-люди работающие с багеты или маятники говорят ,что по такие места ,как и по церкви чувствуют и регистрируют енергииние потоки.
Про этом сного харошо работает кристалическая гипотеза для Земля.
Думаю ,что это всречал и в инете Некогда в гимназию читал в "техника молодежи" или "наука и жизнь" не помню...
Мы не знаем где были полюсы прежде последная перемена на их места.Мульдашев работает с места ,в которые по моему (Не знаю верно ли)генерировалис енергийние потоки ,а наверно и передавалис гдето и принималис в них внешние потоки.Пример с разстояния имел за цел да послужи как одно из доказателства на високо развитая цивилизация.Об этом говорили.
Так я специально применила термин, который больше знаком астрологам, ну, и + для юмора 
Трудно без него жить 
тока я делила 40000 на 360 = 111,111 - типа идеально :)) На самом деле строгая симметрия только на картинках 
Линейный вид
