Вернуться   Астрологические форумы ARGO > Астрологи: новости, объявления, вопросы, проблемы, рекламации > Наша кунсткамера

Закрытая тема
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 10.12.2010, 23:03   #41
Kostadin
Собеседник
 
Регистрация: 05.12.2007
Сообщения: 615
Kostadin репутация выше +10
По умолчанию

Добрая ночь ,Александра!
Все правилно и очень вразумителное. Имеется вариант в которы Мульдашев восполовался от 60 градусное деление.Существуют и гипотезы в которых Земя имеет кристалическая форма.
Про апокалиптическое число -оно такое на запад На изток (тибет) отношение другое.Некоторые говорят ,что 666 число человека

Kon если имееш возожность ,сделай короткое експозе по книги Мулдашев или по то что ты понял.Чо находиться во все точки находащийся от Кайлаис на около 6666км.?

Принимаю сказаное от Александра(оно очень правильно), как рабочии вариант в наши рассуждения, если что то продолжим делать

Ошибка в представление числа от Kon не надо искать больше,благодаря помочь Александра!

последная ошибка -141км и процентно оно почти 2%

Последний раз редактировалось Kostadin, 10.12.2010 в 23:15.
Kostadin вне форума  
Старый 10.12.2010, 23:09   #42
Aleksandra
Собеседник
 
Аватар для Aleksandra
 
Регистрация: 16.06.2007
Адрес: Valmiera, Latvija
Сообщения: 4,091
Aleksandra репутация выше +10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir
Ничего, вот сдвинутся континенты с места, окажется там ровно 6666 адских километров , вот тут то "расчеты" и "предсказания" Мулдашева и сбудутся.
А вот мне не понятно, зачем такую рефлексию на цифру "6" развивать? И не дай Б-г, если в одном ряду появится ещё одна шестёрка, так уже "пиши пропало"...

Подумаешь, обычное число, как и другие. Оно ж не для поклонения, а для удобства счёта, рассчёта пропорций и т.д. и т.п. упорядочивания мер и отношений.
Aleksandra вне форума  
Старый 10.12.2010, 23:13   #43
Единорог
Собеседник
 
Аватар для Единорог
 
Регистрация: 30.03.2009
Адрес: Подмосковье
Сообщения: 41,615
Единорог отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleksandra
Это орбис величиной ~ 1,27°
Это в Астрологии Орб... а в вычислениях погрешность... в данном случае расхождение эксперимента с теорией)))
Господина Кона и Констандина)))
__________________
Единорог вне форума  
Старый 10.12.2010, 23:15   #44
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 58,308
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleksandra
А вот то, что интересно, так это распределение указанных объектов на расстоянии приблизительно 60° (+/- 1° градус) между центрами зон, где расположены обсуждаемые объекты. Здесь градус составляет примерно 111,111 км. Соответственно 60 = 6666,66667 км, если окружность Земли принять 40000 км. Ошибка в градус и даст примерно 111,11 км расстояния.

Вот это можно проверить. Так оно или нет.
В смысле, если мерять по экватору?

Там не 111,11 км, а 111 197 м. 111 197 * 60 = 6671820 метров = 6672 км. Так что никакого фрактала 66, про который пишет Костадин там точно нет.

Цитата:
Длина дуги меридиана (дуги экватора, дуги окружности большого круга) в 1°, 1′ и 1″ равна соответственно:
111 197 м (111,2 км), 1852 м (1,852 км) и 30,9 м.
Vladimir вне форума  
Старый 10.12.2010, 23:18   #45
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 58,308
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleksandra
А вот мне не понятно, зачем такую рефлексию на цифру "6" развивать? И не дай Б-г, если в одном ряду появится ещё одна шестёрка, так уже "пиши пропало"...

Подумаешь, обычное число, как и другие. Оно ж не для поклонения, а для удобства счёта, рассчёта пропорций и т.д. и т.п. упорядочивания мер и отношений.
Ну, когда науку подменяют суевериями, то иначе и не выходит.
Vladimir вне форума  
Старый 10.12.2010, 23:20   #46
Aleksandra
Собеседник
 
Аватар для Aleksandra
 
Регистрация: 16.06.2007
Адрес: Valmiera, Latvija
Сообщения: 4,091
Aleksandra репутация выше +10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Единорог
Это в Астрологии Орб... а в вычислениях погрешность...
Так я специально применила термин, который больше знаком астрологам, ну, и + для юмора Трудно без него жить
Aleksandra вне форума  
Старый 10.12.2010, 23:33   #47
Aleksandra
Собеседник
 
Аватар для Aleksandra
 
Регистрация: 16.06.2007
Адрес: Valmiera, Latvija
Сообщения: 4,091
Aleksandra репутация выше +10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir
В смысле, если мерять по экватору?

Там не 111,11 км, а 111 197 м. 111 197 * 60 = 6671820 метров = 6672 км.
тока я делила 40000 на 360 = 111,111 - типа идеально :)) На самом деле строгая симметрия только на картинках

Цитата:
Сообщение от Vladimir
Так что никакого фрактала 66, про который пишет Костадин там точно нет.
Там могут быть приблизительно одинаковые пропорции с разной степенью погрешности. А "66", ну, привлекли цифры внимание впечатлительных персон и забыли они подумать о том, что у каждой вещи, определённой длины или величины, могут быть свои пропорции. У Земли, например, такие. И то приблизительно и то, потому что в качестве "эталона" взяли длину круга в 360 градусов, а если бы взяли другую, была бы другая цифра... Опять таки зависит от "измерительной линейки" и принятой системы исчислений

Вот измерили бы в "локтях", интересно, на какие бы числа вышли? :)
Aleksandra вне форума  
Старый 10.12.2010, 23:40   #48
Kostadin
Собеседник
 
Регистрация: 05.12.2007
Сообщения: 615
Kostadin репутация выше +10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir
В смысле, если мерять по экватору?

Там не 111,11 км, а 111 197 м. 111 197 * 60 = 6671820 метров = 6672 км. Так что никакого фрактала 66, про который пишет Костадин там точно нет.
Спосибо большое за неточны коментар.Вот что написал я:

"То что понял от диагоналны прочить на указаны от меня сайт такое:

Он работает с фракталы и исползует подобия числа как 66, 666 , 66666....."
Каждое разчленение или раздробление на вещества дает фрактал ,а подобие он же исползует-эта сам говорил
Где встретил,что говорил про фракталнос числа?

Последний раз редактировалось Kostadin, 10.12.2010 в 23:59.
Kostadin вне форума  
Старый 10.12.2010, 23:40   #49
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 58,308
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aleksandra
тока я делила 40000 на 360 = 111,111 - типа идеально :)) На самом деле строгая симметрия только на картинках
На самом деле:
Цитата:
Circumference 40,075.16 km (equatorial)[8]

http://en.wikipedia.org/wiki/Earth
Тут я сам не перепроверил источник, оказывается что 1 градус по экватору равен: 40075,16 /260 = 111,32 :) С 1/6 от "Числа зверя" перебор выходит, получается 668
А если в милях померить...
Цитата:
Вот измерили бы в "локтях", интересно, на какие бы числа вышли? :)


Кстати:

Название: Снимок.PNG
Просмотров: 96

Размер: 24.7 Кб
Vladimir вне форума  
Старый 10.12.2010, 23:44   #50
Kostadin
Собеседник
 
Регистрация: 05.12.2007
Сообщения: 615
Kostadin репутация выше +10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir
На самом деле:

Кстати:

Дарогой ,Владимир предметы не меняет форму при измерения с различные единици
Kostadin вне форума  
Старый 10.12.2010, 23:46   #51
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 58,308
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kostadin
Дарогой ,Владимир предметы не меняет форму при измерения с различные единици
Костадин, а где я написал что они меняют форму от измерений в других единицах?
Vladimir вне форума  
Старый 10.12.2010, 23:51   #52
Kostadin
Собеседник
 
Регистрация: 05.12.2007
Сообщения: 615
Kostadin репутация выше +10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir
Костадин, а где я написал что они меняют форму от измерений в других единицах?
Явно и ты и я подвелись -наверно устали

Последний раз редактировалось Kostadin, 11.12.2010 в 00:04.
Kostadin вне форума  
Старый 10.12.2010, 23:57   #53
Kostadin
Собеседник
 
Регистрация: 05.12.2007
Сообщения: 615
Kostadin репутация выше +10
По умолчанию

Александра,я внес корекция в сказаное от Владимира.Цитат неправилны
Цитата:
"Сообщение от Vladimir
Так что никакого фрактала 66, про который пишет Костадин там точно нет."

Жал ,но я точно такое не говорил!

Последний раз редактировалось Kostadin, 11.12.2010 в 00:00.
Kostadin вне форума  
Старый 11.12.2010, 00:08   #54
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 58,308
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kostadin
Спосибо большое за неточны коментар.Вот что написал я:

"То что понял от диагоналны прочить на указаны от меня сайт такое:

Он работает с фракталы и исползует подобия числа как 66, 666 , 66666....."
Каждое разчленение или раздробление на вещества дает фрактал ,а подобие он же исползует-эта сам говорил
Где встретил,что говорил про фракталнос числа?
Костадин, просто из Вашего текста я понял, что это Вы так полагаете, что Мулдашев использует фракталы, а не пересказываете его слова.

В любом случае, я так понял, что Вы с Мулдашевым согласны:
Цитата:
Ошибка в представление числа от Kon не надо искать больше,благодаря помочь Александра!
Vladimir вне форума  
Старый 11.12.2010, 00:12   #55
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 58,308
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kostadin
последная ошибка -141км и процентно оно почти 2%
Если бы и в 100 раз точнее, - в тексте Мулдашева смысл именно в самом числе 6666. Т.е. если бы расстояние было 6665 или 6667 - это УЖЕ обесценило бы обоснованность его суждений.

Не говоря уже о том, что выводить нумерологические соответствия именно из метрической системы мер - это абсурд.

Ну а что он умеет циркулем мерять с точностью до 98% процентов - это конечно хорошо, на уроке черчения за это поставили бы отличную оценку. :)
Больше ничего содержательного в его тексте я не обнаружил.

Если же говорить о том что может быть приблизительно, то:
Цитата:
Эрнст МУЛДАШЕВ
- Кайлас(свящ.гора) - Северный полюс - 6666 км;

- Египетские пирамиды - Северный полюс - 6666 км;
- Кайлас - Стоунхендж - 6666 км;
- Стоунхендж - Башня Дьявола - 6666 км;
- Стоунхендж - Бермудский треугольник - 6666 км;
- Бермудский треугольник - остров Пасхи - 6666 км;
- Бермудский треугольник - Гао (Сахара) - 6666 км;
- остров Пасхи - Тазумал - 6666 км;
- Мексиканские пирамиды - Тазумал - 6666 км.

А почему между египетскими пирамидами и Стоунхенджем нет приблизительно такого расстояния? Почему такого расстояния нет между Тазумалом и Северным полюсом, и т.д.

Там перечислены 9 связей между 10 объектами, а всего 10 объектов можно сгруппировать в 45 пар. Если есть некая структура, то связи должны быть меджду всеми объектами, а не только теми, которые понравились подошли под искомый результат.

Объекты выбраны произвольно. Почему Северный полюс, а не Южный? При чем тут Гао? Почему нет Набта-Плайя? Почему из дольменов только Стоунхендж?
Цитата:
Дольме́ны (от брет. tol — стол, men — камень) — древние мегалитические (то есть сложенные из больших камней или каменных плит) сооружения определённой формы. Объект исследования археологов, а также поклонения и паломничества современных любителейэзотерики. В первых археологических трудах термин использовался как собирательное название для мегалитических камерных гробниц. В английском языке является устаревшим, но широко используется во французском и русском языках. В английской археологической литературе термин применяется для гробниц, первоначальная конструкция которых не поддается определению, или нестандартных типов, не входящих в категорию галерейных или коридорных гробниц. Дольмены расположены большей частью в Северной Африке вРокнии, Западной, Северной и Южной Европе. В России, на Кавказе имеется большое количество хорошо сохранившихся дольменов, см. отдельную статью Дольмены Северного Кавказа.
Наибольшее количество дольменов обнаружено в Корее; до начала войны 1950—1953 гг. их насчитывалось около 80 000, к настоящему времени сохранилось не менее 30 000[1].


Если я задамся целью найти некое фиксированное расстояние между разными парами российских городов, то я найду десятки таких пар объектов, расстояние между которыми будет этому числу соответствовать.
Vladimir вне форума  
Старый 11.12.2010, 00:15   #56
Kostadin
Собеседник
 
Регистрация: 05.12.2007
Сообщения: 615
Kostadin репутация выше +10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Единорог
Это в Астрологии Орб... а в вычислениях погрешность... в данном случае расхождение эксперимента с теорией)))
Господина Кона и Констандина)))
То что Александра работает в градусы не грех.Между всех величини характеризирающи елементи в сфера или окружность сохраняется сорозмерноя пропорциональност и всегда возможен взаимны переход от одно измерение в другое.
Kostadin вне форума  
Старый 11.12.2010, 00:53   #57
Kostadin
Собеседник
 
Регистрация: 05.12.2007
Сообщения: 615
Kostadin репутация выше +10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir
Если бы и в 100 раз точнее, - в тексте Мулдашева смысл именно в самом числе 6666. Т.е. если бы расстояние было 6665 или 6667 - это УЖЕ обесценило бы обоснованность его суждений.

Не говоря уже о том, что выводить нумерологические соответствия именно из метрической системы мер - это абсурд.

Ну а что он умеет циркулем мерять с точностью до 98% процентов - это конечно хорошо, в средней школе за это поставили бы отличную оценку. :)
Больше ничего содержательного в его тексте я не обнаружил.
Владимир,числа 6, 66, ...возможно всегда получим если измеряем разстояние от данная точка.В этом отношение они не могут быт ошибочни.От погрешности на такие разстояния вычисляем процентная ошибка или относителная ошибка.В случая Мулдашев говорил про измерения посредством веревка положена на глобуса.В этом отношение он справился очень харошо.Я говорил что если в централная точка имеем свещенная гора,то интерес для нас является наличност на древное сооружение Если на всех концах имеються некакое сооражение построено в древностю ,то возможен и разговор про все високие технологии ,которые применяли некогда ,начиная от технология позоляющая измерения на разстояния с особено висока точност и возможность добраться до специалные характеристики в стройка или в свойства соорожения.Для сравнение или для критериия исползую наши достижения -это инжинерная погрешност с которая обычно работают все инженеры во мире.До 5% я аплодировал бы древные строители.А приближение стойности которые мы вычислили включается в интервал где я аплодирал все и Мульдашев и исползованы алгоритом в компа.
Работа по Мульдашего не окончена и все проблемы связани с ней имеется.
За жалостю я не позная в глубина мировозрение Мульдашего-он имеет много книг ... я говори про это.
Про нумерологию наверно мнения у нас различаються.Здесь негде прочитал ,что круг возожно разделит на произвольны броий частей -это возможно, но характеристика на все эти доли тоже изменяются ,а перевод и значение затрудниьт все которые исползуют другое деление.
Так получаеся и при нумерология .Обычно нумеролози работает в та система измерения ,которая принята в конкретная эпоха -она резонирует с собития которые случаются с субектоми и с обектами.
Нумерология первичная., а 12 фазы в астрологию невозможни без ее помочь.
Наверно в числа 6666 что то скрывается ,но в текст которы прочитал быстрее имелись и другие числа
Kostadin вне форума  
Старый 11.12.2010, 00:58   #58
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 58,308
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kostadin
Владимир,числа 6, 66, ...возможно всегда получим если измеряем разстояние от данная точка.
Кайлас - Стоунхендж - там даже вторая цифра числе - не 6, а 8.
Цитата:
Наверно в числа 6666 что то скрывается ,но в текст которы прочитал быстрее имелись и другие числа
Костадин, а если мерять в милях или стадиях?
Vladimir вне форума  
Старый 11.12.2010, 01:36   #59
Kostadin
Собеседник
 
Регистрация: 05.12.2007
Сообщения: 615
Kostadin репутация выше +10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir
Если бы и в 100 раз точнее, - в тексте Мулдашева смысл именно в самом числе 6666. Т.е. если бы расстояние было 6665 или 6667 - это УЖЕ обесценило бы обоснованность его суждений.
Не попробовали найти средное значение для эти разстояния.Но думаю что это не необходимо после предложения ,которые сделала Александра.Нейное число вписывается в допустимое приближение к фиксираное от Мульдашего 6666 ,но он связал это и с высота свещеная гора ли пирамида ли Изветрел совсем мой мозг
Цитата:
Сообщение от Vladimir

Не говоря уже о том, что выводить нумерологические соответствия именно из метрической системы мер - это абсурд.
Наверно так думаеш ,потому что знаеш про бройние системи с различние основания Китайские хексаграмы написани в двоичая система,а Питагоровая нумерология в в счетная система при основа 10.Ну оба работает. С китайская система возможносделат всекакое предсказание ,но и с наша нумерология тоже./QUOTE]
[quote=Vladimir]
Ну а что он умеет циркулем мерять с точностью до 98% процентов - это конечно хорошо, на уроке черчения за это поставили бы отличную оценку. :)
Больше ничего содержательного в его тексте я не обнаружил.
Если же говорить о том что может быть приблизительно, то:А почему между египетскими пирамидами и Стоунхенджем нет приблизительно такого расстояния? Почему такого расстояния нет между Тазумалом и Северным полюсом, и т.д.

/QUOTE]
Да у хирургов имеются такие умелые руки .Это была и одна из причинь для мое заключение, что он не оставит своя собака да погибнет
Думаю ,что кристалическая гипотеза очень харошо обоснована и обясняет это расположения -все можно педставится с триуголники от которые составляется правильные многоуголники и в вершини скопляется енерги и люди там хочется живетьНечто такое имеется,асхемы встречаются очень разнообразные Схема по церковние и древние остатки от храмом,паралелние пути идущие от запад на восток ...
Ты сам говорил про разлика в доставленая солнечная энергия в оба полушария.Кроме это магнитны поток выходит из сев магн полюс -он в близости до Южного географического полюса.Говорят ,что людей в северное полушарие по продвинутые.Говорят что северние столицы побеждають южние ...
Про долмены тоже имеется разные истории от лучевие оружия до религиозние места.Существено что лозоискатели или радиостезисты-люди работающие с багеты или маятники говорят ,что по такие места ,как и по церкви чувствуют и регистрируют енергииние потоки.


Цитата:
Сообщение от Vladimir

Если я задамся целью найти некое фиксированное расстояние между разными парами российских городов, то я найду десятки таких пар объектов, расстояние между которыми будет этому числу соответствовать.
Про этом сного харошо работает кристалическая гипотеза для Земля.
Думаю ,что это всречал и в инете Некогда в гимназию читал в "техника молодежи" или "наука и жизнь" не помню...
Kostadin вне форума  
Старый 11.12.2010, 01:46   #60
Kostadin
Собеседник
 
Регистрация: 05.12.2007
Сообщения: 615
Kostadin репутация выше +10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir
Е
Объекты выбраны произвольно. Почему Северный полюс, а не Южный? При чем тут Гао? Почему нет Набта-Плайя? Почему из дольменов только Стоунхендж?
Мы не знаем где были полюсы прежде последная перемена на их места.Мульдашев работает с места ,в которые по моему (Не знаю верно ли)генерировалис енергийние потоки ,а наверно и передавалис гдето и принималис в них внешние потоки.Пример с разстояния имел за цел да послужи как одно из доказателства на високо развитая цивилизация.Об этом говорили.
Kostadin вне форума  
Закрытая тема


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 15:44.


Powered by vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1995-2020, ARGO