У меня в гороскопе Черная луна находится в Близнецах, а под этим знаком находится Греция, куда я переехала чуть больше 2 лет назад. До этого жила в Беларуси. Профессиональный астролог мне сказал, что у меня будут здесь постоянные неприятности, и мне лучше уехать из Греции. Однако, мне в некоторой степени здесь нравится, и я неуверена, что хочу вернуться на Родину. Знающие люди, подскажите, так ли все плохо, если я здесь останусь? неужели только один выход - уехать из Греции..?
Сама по себе да, не изменяет. Но в аспектах с сильными планетами гороскопа меняет...
Вот Уран вошел в знак Овна, где идет на сближение с натальной Черной Луной... Уже при приближении Урана к Овну и Черной Луне я решилась на многие изменения, которые мне хотелось осуществить с самого рождения...
Спасибо)
Само собой ответственный, всю жизнь к этому шла. Поэтому Черная Луна, Белая Луна заслуживают пристального внимания в гороскопах, можно считать их точками, фиктивными планетами, скрытыми спутниками земли, но... Влияние они оказывают сильное, важно понять какое, в зависимости от положения их, мой личный случай сильное влияние данных обьектов доказывает.
__________________
I'm fly like a Crow
Последний раз редактировалось Уран, 06.12.2010 в 11:54.
Блин, а фиолетовый носорог ни на что не влияет в картах астрологических а?
Уран :
Сами поняли то, что написали ??? Из разряда мол гиря в 16 кг это тяжелая наверное гиря, но я ее не поднимал - но думаю что тяжелая
Занимайтесь астрологией, а не хренью - почитайте Абу Машара, Дарио, Бируни - там мнооого полезного найдете - Птолемея полистайте на досуге очередной раз - у него тоже очень много полезного есть.
dominus genitura - это по каким таким правилам у вас Уран стал им а? просвятите-ка нас пожалуйста - буду премного благодарен
__________________ Вежливость - Залог Здоровья
Последний раз редактировалось Будимир Велеславов, 08.12.2010 в 01:50.
Не знаю как носорги и блины в картах, но скорее всего потроллить кое-кому охота. Тому, кто спрашивает про носорогов, это уж точно.
Поняла. Учитывать влияние Черной и Белой Луны...
А что по-вашему хрень конкретно? Раз вы так расписали контекст моих умозаключений?
Правила различные существуют, я руководствовалась теми, которые учитывают влияние транссатурновых планет на натальную карту.
Птолемей, Аль-Бируни и др., содержат, как вы сказали, много полезной информации, но в то же время, необходимо учитывать развитие астрологии в наше время, и по возможности отходить от классических представлений. Что я и сделала, при личном расчете влияний планет
На основании каких правил статистически доказанных Уран может стать
dominus genitura ? приведите конкретно правила, примеры карт не менее 200, где это четко отслеженно - но только не брать исторических личносетей - ибо приятнуть за уши можно все что угодно - особенно в астрологии. Почему именно такую цифру называю - да мог бы и больше сказать - ибо при спорт прогнозировании у меня уже рассмотрено более 2000 карт менее чем за месяц - уж там то точно есть статистика влияний тех или иных факторов. Отходить от классический представлений - так возьмём выкинем более 1000 летний опыт на мусорку ??? Раз вы так говорите - значит не понимаете сути Традиционной Астрологии как таковой - если бы понимали - такого бы не написали. У вас наверное Уран Водолеем Управляет и Плутон Скорпионом? А Ретро Плутон случайно Марсом не управляет ? )))
Мадам, приношу свои извинения - я только сейчас увидел из какого вы города - у вас же там засилье Глобовцев и Дараганцев - тогда ясно откуда доминус генитурой становится Уран и ЧЛ и БЛ оказывают существенное влияние )))
__________________ Вежливость - Залог Здоровья
Последний раз редактировалось Будимир Велеславов, 08.12.2010 в 09:48.
А с чего вы взяли что есть необходимость доказывать? Так в новаторство не пойдешь. Статистика сама по себе ничего не решает, она обобщает определенные данные, не более того. Но не учитывает индивидуальных факторов, особенностей, каких-то явлений, выходящих из системной последовательности. Если вы опираетесь на статистику ваше дело, пожалуйста... Только вот мне не обобщение надо, я смотрю на то - есть в астрологии уран и проч, значит надо их как-то применить. Да и со мной согласны те, кто учитывает влияние транссатурнов на натальные карты, и т.д.
Понятно, зная мои натальные данные, Уран вы замените либо Сатурном, либо Меркурием. А слабо, вывести по вашей системе, из моих постов истинную мою d.g
хм... правила, четкая конкретика. Сатурн налицо... Видимо, Марс силен, по-своему, так как возникает необходимость оспорить мнение, которое от личного, и самое главное, от общепринятого отличается...
Кстати, статистика учитывает количество регулярно ржавеющих труб в домах, но необязательно трубы проржавеют в моем доме... или деме соседа)
Если он покрылся плесенью, этот опыт, то можно, как вы выразились, выкинуть его. Или, при необходимости модернизировать
Давайте также начнем учитывать "теории" о том, что земля держится на трех китах, и т.д. тоже такие концепции вырабатывались и поддерживались тысячелетиями...
Хм, управление, а почему бы и не управитель? Сатурн, по вашему управитель водолея?
Причем, если опираться на то, что друвние вписали в астрологию те планеты, которые видны невооруженным глазом, то и уран имеет право там быть. На том основании, что люди с очень острым зрением могут его увидеть в ночном небе...Так что, древние мудрецы не обладали таким зрением, не смогли увидеть и идентифицировать уран как планету, и поэтому лишили его определенного влияния? не думаю, так как влияние обьектов не зависит от того, видят их или нет...
Типичная мужская логика. Навязать свое мнение, прикрываясь веками устоявшимися мировоззренческими концепциями. От опыта не отступим низачто, несмотря на то, что опыт этот в нынешнее время кардинально не вписывается...
Уважаемая "Уран" пройдусь по пунктам:
1. Ваших данных натальных я не знаю и знать мне не надо.
2. Сатурн у меня вообще в Скорпионе - ему там некомфортно ))
3. Своими ответами вы четко дали понять, что в Традиционной Астрологии вы непонимаете ничего совершенно и даже близко не знакомы с ее концепцией.
4. Сатурн замечательно Управляет Водолеем - чтобы вы поняли лучше почему так - отсылаю вас к книге Клода Дарио по Хорарной Астрологии и Семинарам Дениса Куталева - он тут на форуме есть, можете поспрашивать у него что да как.
5. Если статистика в Астрологии не решает ничего - тогда зачем вы в ние полезли то? Или е статистическими методами выводили те или иные влияния планет ? вы еще зайдите в раздел статистика в астрологии и скажите, что все это фигня и не ирает никакой роли совершенно - вам там быстро разъяснят что и куда и зачем.
Вы сначала освойте традиционный метод, а потом уж попробуйте туда включить Транс Сатурны - только вам это будет не нужно совершенно т.к. и без них в Традиционке полно информации с головой.
Вообще-то "видимость" планет септенера как критерий их выделения в отдельную группу - не более, чем предположение... Пока еще не доказанное.
Лично я могу предложить другой критерий...
Крайне мало кто из живущих переживает полный цикл обращения любого из транссатурнов... Зато циклы планет септенера по нескольку штук умещаются в жизни человека...
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
Хм, в кавычках, это весело. Судя из того, что вы второй человек, который так поступает, беря в кавычки, вижу охота записаться в мои оппоненты)
1.Да, не стоит знать)Тем кому интересно, уже знают)
2. Такое, комфортно, не комфортно - понятие довольно растяжимое))) Опять - арена споров,но это в других темах.. потом,
на остальное отвечу позже
Черная луна в Близнецах
это ответственный шаг!
Линейный вид
