Старый 26.12.2010, 19:36   #21
Viktor
Учитель учителей
 
Аватар для Viktor
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Sochi
Сообщения: 4,280
Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350
По умолчанию

А инсайдер разве не сущность?

Сообщение от Дике
это всё написано людьми. я ещё и не такое могу написать

Может человек одновремено давать десятки ответов, на разных форумах, да еще и с глубоким философским смыслом?
А инсайдер это сделал...
И это залокументировано.
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!

Омар Хайям
Viktor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2010, 19:39   #22
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 75,862
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Viktor
Неуправляемых процессов в природе нет.
Продолжу пирамиду дальше:
Мировым правительством управляет Черная Ложа.
Черной Ложей управляют сущности из других измерений:
http://levashov.info
Этими паразитами правят цивилизации Плеяд, Ориона, Антареса...
И так вплоть до Антицивилизации...
Пришло время узнать страшную тайну.

В каждом компе в BIOS, т.е. программе, обеспечивающей работу системной платы, включен код вызова этих сущностей.

После включения компа активизируется функция высасывания мозгов пользователя.

Особенно печальна участь программистов, написавших хотя бы одну программу. Им предстоит вечное рабство на Антаресе.

Спасти их могут только непрестанные молитвы, 20 часов в сутки и обязательная ликвидация в квартире электропроводки.

Виктор, Вам еще не поздно попытаться спастись.
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2010, 20:12   #23
Viktor
Учитель учителей
 
Аватар для Viktor
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Sochi
Сообщения: 4,280
Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350
По умолчанию

Многие сейчас удивляются, почему Содружество не вступает с нами в контакт, но разве вступает в контакт с яйцом курица, высиживающая его, до того, как цыпленок сформирован? Да, курица разговаривает с цыпленком, когда он оформился и готов вылупиться, тогда она помогает ему, советуя, как лучше это сделать. Но она не станет разговаривать с содержимым яйца пока цыпленок полностью не сформирован - это бессмысленно, все равно он не сможет увидеть мать, не освободившись от скорлупы яйца, в котором сидит. …любая высокоразвитая цивилизация, решившаяся на открытый контакт с Землей, попросту, и неизбежно, уничтожит её цивилизацию, уничтожит, конечно, не с враждебными целями, они здесь едва ли возможны (хотя известный писатель Ст. Лем считает, что возможны самые непредсказуемые отношения между двумя встретившимися цивилизациями), а просто растворив нашу цивилизацию в себе. Никакая гуманная культура на это не пойдет. Здесь, думается, и скрыт ответ на вопрос, почему молчит Космос. Весьма вероятно, что мы со своей программой пассивного радиопоиска иных цивилизаций попали в тупик, так как считаем, что цивилизации должны передавать во все стороны информацию.



Но, спрашивается, почему? Мы даже не можем знать, по какой причине они должны думать, что им следует так поступить".
"Эзотерические знания, откуда они", стр.117. Так что, пока человечество не объединится, став по-настоящемучеловечеством, Содружество с нами разговаривать не станет, по крайней мере, с отдельным государством. И только когда мы выйдем за пределы Земли в полевой форме, мы сможем его увидеть.




В настоящий момент происходит формирование организма будущей цивилизации, которая, как и тот цыпленок, будет иметь: глаза, уши, ноги, сердце и другие органы, суть которых составляют народы, народности и нации планеты, ибо космической цивилизации нужны "глаза", чтобы видеть, "уши", чтобы слышать, "рот", чтобы разговаривать с представителями других цивилизаций; "крылья", чтобы летать, "мозг", чтобы думать "сердце", чтобы любить и другие "органы", чтобы жить: "Потомки Белой расы, ныне живущие на земле и проходящие инкарнации через черную, красную, коричневую расы и низшие подрасы желтой расы, должны будут смешаться с высшими подрасами желтой расы, чтобы вновь достичь того высокого состояния, из которого произошло падение человеческой расы в Четвертом веке. В настоящее время и в китайской расе, и в Америке развиваются отдельные предшественники новой Шестой расы". "Учение Храма", Том 1, стр. 208. Законы природы ставят определенные пределы развитию человека на Земле, что изначально запланировано Содружеством Космических Формаций, однако у большинства людей не хватает смелости мысли и силы духа допустить возможность, что человечеству не всегда суждено быть на этой планете, что рано или поздно ему придется уйти отсюда, освободив место другим сущностям, а потому нет смысла строить рай на земле - его здесь нет, не было, и никогда не будет: "Антропоцентризм укоренен в человеческом разуме. Люди упорно принимают Землю, или, по крайней мере, Жизнь, или, по крайней мере, Разум, как дарование лишь им привилегии.







Ф. Биро, Ж-К. Риб, "Досье внеземных цивилизаций", стр. 15.
И это правильное суждение. Наивные, невежественные, ленивые люди считают, что человечество будет вечно сидеть на этой маленькой планете, задерживая тем самым развитие низших царств природы. Напрасный труд. Ничего подобного в Космосе нет и не будет. Как правильно подметил в статье "Одиноки ли мы во Вселенной?", Л. Подсевалов: "Синдром сопротивления будушему (Реми Шовен) показал, что если не хочется развиваться, то можно долго уличать всех в глупости и жить в застое". В своей книге "Досье внеземных цивилизаций" Франсуа Биро и Жан-Клод Риб выразились по этому поводу еще конкретнее: "Почему желание человека покорить пространство вдруг должно обрести предел? Быть может, настанет день, когда наша цивилизация устремится в окрестности Космоса, чтобы колонизировать их". Что, кстати, было бы вполне разумно, учитывая текущее состояние дел, то есть демографическое состояние и состояние природопользовательских ресурсов. Сюда же относятся и климатические изменения, происходящие сейчас на нашей планете. Человеку ни при каких условиях не удастся построить рай на земле, ибо это противоречило бы основному закону природы, гласящему, что жизнь возможна лишь в борьбе (ведь для того, чтобы дать одному, надо взять у другого). Во Вселенной нет неисчерпаемых источников. Здесь, если где-то прибыло, где-то обязательно убудет. Собственно, в этом и состоит принцип вечного двигателя, смысл существование которого заключается в том, что суммарная энергия Мироздания обязана быть равной нулю, в противном случае неизбежно его тотальное разрушение. Принципы конкуренции заложены в основе развития любой вселенной, поэтому обойти их невозможно ни при каких условиях, иначе движение остановится, ведь увеличение одного тела напрямую зависит от уменьшения другого. Единственное, что при этом возможно, так это более менее равномерный переток энергии из одного участка в другой, при котором не происходит мгновенного отъема энергетического потенциала у донора, что дает возможность и источнику, и приемнику приспособиться к увеличению и уменьшению объемов. В этом случае процесс происходит безболезненно, иначе боль неизбежна, ведь именно она контролирует скорость перетока энергии. Как только скорость начинает превышать допустимую величину - дельта приращения энергии-информации-пространства, так сразу же возникает боль и аппетиты умериваются, в противном случае боль неминуемо разрушит организм. На таком принципе основана жизнедеятельность любых вселенных. Но в таком случае возникает вопрос, как осуществить этот проект, если передовой отряд человечества в лице западных цивилизаций погряз в роскоши и потребительстве? Кто станет обживать окружающее космическое пространство, терпеть тяготы, лишения и неудобства жизни на орбитальных станциях на первых порах освоения космоса? Кто это будет? Естественно предположить, что не мягкотелые европейцы.
…Спору нет, южное растение порождает сочный, сладкий, нежный плод, в то время как его северный собрат, не избалованный теплом и светом, порождает жесткий, кислый и грубый. Но хотя он грубый и жесткий, тем не менее, количество полезных веществ в нем больше, нежели в южном - сочном и сладком. К тому же южное растение слишком чувствительно к климатическим изменениям - малейшее колебание температуры и влажности может погубить его. Чтобы этого не произошло, необходимо привить южному растению побег от северного, а северному от южного. В результате плоды северного растения приобретут большую нежность, в то время как южное растение станет более устойчивым к капризам природы, добавив к свойствам своих плодов полезные свойства северного собрата


…Этот процесс похож на технологию сгущения молока, когда последовательно получаются сливки, сметана и масло. То же самое происходит в масштабах вселенной, где разреженное пространство, в результате вращательного движения или так называемого "сбивания", сгущается в определенной точке, порождая плотное физическое тело. Некоторое время это тело существует, развивается и совершенствуется, а затем из него выделяется легкая фракция (как из молока сливки). Эта фракция в нужный момент осуществляет прорыв в сопредельное пространство, а использованный ей кокон, служивший легкому телу для вызревания, как кокон гусеницы отпадает и рассеивается. Аналогичный процесс происходит с так называемым легким телом человека, вокруг которого сгущается материя. Последовательность здесь такова: исходное разреженное тонкое тело - сгущенное тонкое тело - плотное тело - сгущенное новое тонкое тело - разреженное новое тонкое тело и так далее. Кто хоть немного разбирается в музыке тот знает, что инструменты, принимающие участие в работе симфонического оркестра, обязаны вступать в игру строго по необходимости. В противном случае музыки не будет, а будет лишь какофония звуков. Гениальность музыкального произведения в том и заключается, что каждый инструмент, играя свою - исключительную партию, вступает и выходит из игры строго в обозначенное время, звуча ровно столько, сколько запланировал создатель музыкального произведения. Также нации и народы. Воплощаясь на земле, они исполняют каждый "свою партию", вступая в игру тогда, когда это необходимо, играя ровно столько, сколько требуется. На том же принципе зиждется закон ротации наций, когда один народ имплантируется в среду другого, улучшая тем самым породу обеих народов. Без этого невозможно вырастить человечество, обладающее уникальными качествами, каких нет ни у одного народа мира, ведь его дальнейшее место пребывания не на Земле, а в Космосе, а Космос, как известно, не любит изнеженных, избалованных существ. Поэтому трудности, с которыми придется столкнуться человечеству, когда оно покинет свою колыбель, несравнимы с трудностями, которые оно испытывает сейчас, как не сравнимы трудности, испытываемые младенцем, с трудностями взрослого человека. Тем не менее, жизнь любого человека начинается с колыбели. Как правильно подметил Константин Эдуардович Циолковский:
"Земля - это колыбель разума, но нельзя же жить в колыбели вечно".
Во все века и при всех режимах думающие люди задавали Богу (Космосу) один и тот же вопрос: почему на Земле творится такой бедлам, и почему на здесь больше ненависти, чем любви? На что Космос им всегда отвечал: "Человеческое существо отличается от других существ Вселенной, тем, что оно бессмертно. Ваше предназначение - возобновить жизнь после её гибели в результате Большого взрыва. Но чтобы это произошло, человек обязан развить в себе любовь ко всему живому в Мироздании, как бы она не выглядела и что бы из себя не представляла. Если этого не будет, не будет и разговора о продолжении жизни. Только любящее существо может сострадать другому существу. Равнодушие подразумевает смерть. Поэтому для того, чтобы любить, надо страдать, ведь тот, кто не страдал, не может понять страданий другого. Как говорится, не познавший Зла, не оценит и Добра". Процесс адаптации неизбежен. Пока ребенок мал, большее, что ему угрожает - это фонарь под глазом или разбитый нос. Когда же он подрастет ему будут угрожать опасности (я имею в виду результат общения с себе подобными), связанные непосредственно с его жизнью, а не только шишкой на голове. Мы обязаны быть готовы к самостоятельному образу жизни и самостоятельному принятию решений, в особенности если находимся в отрыве от основной базы организовывая колонию где-нибудь на Андромеде в условиях абсолютно непохожих на те, к которым мы привыкли на Земле (там человеку никто не придет на помощь, когда он больше всего в ней нуждается). Так что если он не будет знать всего, что обязан знать, чтобы выжить в агрессивной среде - он неприменно погибнет. Чтобы покрыть собой максимально большое пространство человечество вынуждено будет в свое время разделиться на мелкие группы. Эти группы должны быть столь автономны, сколь это возможно. В противном случае оно прекратит свое существование как цивилизация, ибо к тому времени будет состоять исключительно из мелких групп. Именно для этого природа воспитывает человека, пока он находится в детсадовском возрасте, чтобы, став взрослым, он мог идти по жизни твердыми шагами. Для нас же лучше, если уроки жестокого мира преподадут нам раньше, нежели мы столкнемся с ними в реальности, когда реагировать неадекватно будет уже поздно:
"Человечество создано с целью реализации контактов между разными феноменами Жизни. "Предками" человечества являются цивилизации Лиры, Веги, Плеяд, Сириуса, "Дзета Сети"… В материальной форме и в информационном содержании человек подобен Мирозданию, "наполненному" упорядоченной информацией. Генетический код человечества сформирован на базе 4-х основных, наиболее продвинутых по шкале эволюции генотипов нашей Галактики. Генотип европейский и африканский - на основе генотипов Сириуса и Лиры, азиатский - на основе генотипов Плеяд и Дзета Сети. Утверждается, что только рациональный (разумно-логический) генотип представителей Дзета Сети без эмоционального блока и использованный ими принцип клонирования вместо естественного размножения оказались тупиковыми. Можно полагать, что генотип человечества является в настоящее время наиболее эволюционно совершенным для нашей Вселенной. Сообщается, что исходные генотипы жизни на Земле, в т.ч. генотип Человека, были заражены "космическим вирусом", прошедшим космические заслоны и дополнительно усилившим хаотическую составляющую жизни на земле... В результате действия вируса на Земле в усиленной степени проявлены: плотоядность, агрессивность и иные проявления материального и нравственного характера. Средством "переплавки" 4-х базовых генотипов в более совершенный генотип человечества явились известные "великие переселения народов" с востока на запад и с запада на восток. К ХХ веку сформировалось два региона "расовой переплавки" европейского и азиатского генофондов - СССР и США. С целью выработки самостоятельности мышления и самооценки, ускорения нравственной эволюции за счет характера воздействий от внутренних нравственных составляющих хаоса были сняты нравственные ограничения в форме установления и действия принципов "Свободы Воли" и "Свободы Выбора". С целью ускорения нравственной эволюции за счет подвига над отрицательными нравственными факторами, формирования иммунитета против хаоса воздействий отрицательных нравственных факторов был введён и использован принцип "денег" - как форма материально-энергетического взаимообмена между людьми, которая одновременно проявляется в формах отрицательного нравственного хаоса во взаимоотношениях между ними. Со стороны Иерархии Разума Мироздания в процессе истории человечества - для коррекции его морального и научного развития - неоднократно осуществлялись управляющие воздействия. Эти воздействия имели форму учений, религий, а также в виде проявлений отдельных представителей Иерархии Разума. Для ускорения нравственного созревания само человечество, в свою очередь, отказалось от исходных мировоззренческих постулатов древних цивилизаций. Вместо них была использована идея предшествующих цивилизаций Земли - идея "грозного Бога" и т.п. Эти идеи, как и антропоморфный образ Бога, были использованы в базах "Ветхого Завета", а затем далее - в последние 2000 лет. В результате действия всех факторов темп эволюции человечества превысил в 2 - 3 раза темп эволюции других цивилизации Космоса, которые эволюционно стартовали одновременно с человечеством. Настоящая оценка Внеземными Цивилизациями 3-х факторов на Земле: достигнутого темпа эволюции человечества, сильно выраженного агрессивного характера ряда наций и ведущих стран Земли, характер полностью охватившего Землю индивидуально-потребленческого и материально-технократического менталитета западных стран, вызывают основное беспокойство и сомнения в пути эволюции человечества. В качестве основного направления пути для дальнейшей эволюции человечества различные уровни Иерархии Разума рассматривают путь его духовно-нравственного развития в соответствии с Глобальными Вселенскими Целями Мироздания-Истока. В отношении исторического формирования и процесса накопления духовного потенциала на Земле Иерархией Разума признается ведущая роль России в этом всепланетном явлении. В отличие от западноевропейского технократического и силового менталитета, являющегося формой "раковой болезни разума" Космоса. С 1972 года процессы изменений в эволюции человечества и Земли определили пристальное внимание Внеземных Цивилизаций различных Вселенных во всех их видах и формах Жизни. С изумлением - в отношении происходящего на Земле и с готовностью прийти на помощь человечеству в его настоящий момент".
"Концепция Эволюции Человечества". Тотьменинов М.Е.
Хозяйки знают, что выращивать рассаду лучше на холоде, нежели в тепле, тогда она становится устойчивой к изменениям климатических условий. Конечно, рассаде несладко воспитываться на холоде, но это сторицей окупится, когда растение столкнется с суровой реальностью жизни. Ведь если его воспитывать в тепле, оно непременно погибнет, окнувшись в первые же заморозки. Также и человечество. Лучше нам драться друг с другом, воспитывая в себе исподволь силу духа и силу воли, нежели изнеженным и безвольным столкнуться с неизведанным в открытом космосе, где выживает лишь тот, кто лучше других подготовился к встрече с ним. Для этого надо быть умными, сообразительными, сметливыми, дальновидными, надо быть трудолюбивыми, коммуникабельными, смелым, дипломатичными. Обладая только такими качествами можно надеяться выстоять в борьбе с жестоким Космосом. Для этого нам необходимо Зло, ибо Зло не дает человеку расслабиться, держа его в напряжении, заставляя расти и совершенствоваться в нужном Вселенной направлении: "Постоянной мыслью каждого хорошего человека должно быть - закалить себя в ожидании возможных мучений и готовиться к смерти.
Э.Ренан "Апостолы" стр. 200.
…Именно в этом состоит фундаментальная трудность в решении вопроса - возможно ли посмертное существование человека или нет? Опять же, если даже предположить, что человек по сути своей бессмертен все равно боль, испытываемую мучеником, никак нельзя назвать иллюзорной, ибо это единственный инструмент, с помощью которого можно удержать бессмертную сущность не подлежащую уничтожению от безумных поступков, которые она норовит совершать. Причем именно безумных, ведь если бы они были умными, не понадобилась бы и узда, с помощью которой её удерживают, так как узда нужна исключительно глупому существу, умное можно не взнуздывать, оно управляемо с помощью легкого прикосновения. Так же и человек. Пока он глуп ему послужит уздой боль, которая удержит его от любых сумасбродных поступков. Но как только он поумнеет, узда будет снята и он будет свободен лететь на все четыре стороны. В этом, собственно, и заключается божественная справедливость… полностью читайте


http://morozovnd.narod.ru/books/glava8.html









__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!

Омар Хайям
Viktor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2010, 20:14   #24
Дике
Собеседник
 
Аватар для Дике
 
Регистрация: 14.06.2009
Адрес: Оттуда...
Сообщения: 36,538
Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Viktor
А инсайдер разве не сущность?

просто, страшно становится

Цитата:
Может человек одновремено давать десятки ответов, на разных форумах, да еще и с глубоким философским смыслом?
А инсайдер это сделал...
И это залокументировано.

это и есть доказательство того, что инсайдер - сущность?
Дике вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2010, 20:36   #25
ЯГА
составитель проклятий
 
Аватар для ЯГА
 
Регистрация: 10.12.2009
Сообщения: 60,935
ЯГА репутация выше +2000ЯГА репутация выше +2000ЯГА репутация выше +2000ЯГА репутация выше +2000ЯГА репутация выше +2000ЯГА репутация выше +2000ЯГА репутация выше +2000ЯГА репутация выше +2000ЯГА репутация выше +2000ЯГА репутация выше +2000ЯГА репутация выше +2000
По умолчанию

самый "глубокий философский смысл" - это есть ВЫ и есть МЫ,...
Цитата:
Сообщение от Инсайдер:
Я не подписывал контракта, в котором сказано, что я должен ответить на все вопросы.

некоторые вопросы не требуют ответов, другие вообще не имеют смысла, хотя вы думаете, что имеют.
дальше я не осилила...
ЯГА вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2010, 20:38   #26
Viktor
Учитель учителей
 
Аватар для Viktor
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Sochi
Сообщения: 4,280
Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350
По умолчанию

Владимир, а ведь этот автор ученый.
Или для Вас они уже стали "учеными неучами"?

Вот еще отрывок из его математической работы?

"О том, что Россия имеет четырнадцатилетний ритм развития, напоминают четырнадцать перьев на крыльях геральдического орла нашей страны (не забывайте, что 14-летний цикл, точнее 14,4-летний, ибо это число эзотерическое, является полуциклом поворота событий). Вот взгляните, как он выглядит:

1.1665,1+14,4=1679,5 - Алексей Михайл.(Смерть)Начало основного этапа. Поворот событий
2.1679,5+14,4=1693,9 - Иван Алексеевич(Смерть)Конец основного этапа. Поворот событий
3.1693,9+14,4=1708,3 - Петр I Начало основного этапа. Поворот событий
4.1708,3+14,4=1722,7 - Петр I (Смерть) Конец основного этапа. Поворот событий
5.1722,7+14,4=1737,1 - Анна Иоановна (Смерть) Средняя точка. Поворот событий
6.1737,1+14,4=1751,5 - Елизавета Петровна Начало основного этапа. Поворот событий
7.1751,5+14,4=1765,9 - Петр III (Смерть) Конец основного этапа. Поворот событий
8.1765,9+14,4=1780,3 - Екатерина II Начало основного этапа. Поворот событий
9.1780,3+14,4=1794,7 - Екатерина II (Смерть) Конец основного этапа. Поворот событий
10.1794,7+14,4=1809,1 - Александр I Средняя точка. Поворот событий

---------------------- З Е Р К А Л О - К Р Ы Л О ---------------

11.1809,1+14,4=1823,5 - Александр I (Смерть) Начало основного этапа. Поворот событий
12.1823,5+14,4=1837,9 - Николай I Конец основного этапа. Поворот событий
13.1837,9+14,4=1852,3 - Николай I (Смерть) Начало основного этапа. Поворот событий
14.1852,3+14,4=1866,7 - Александр II Конец основного этапа. Поворот событий
15.1866,7+14,4=1881,1 - Александр II (Смерть) Средняя точка. Поворот событий
16.1881,1+14,4=1895,5 - Александр III (Смерть) Начало основного этапа. Поворот событий
17.1895,5+14,4=1909,9 - Николай II Конец основного этапа. Поворот событий
18.1909,9+14,4=1924,3 - Ленин В.И. (Смерть) Начало основного этапа. Поворот событий
19.1924,3+14,4=1938,7 - Сталин И.В. Конец основного этапа. Поворот событий
20.1938,7+14,4=1953,1 - Сталин И.В. (Смерть) Средняя точка. Поворот событий

---------------------- З Е Р К А Л О - К Р Ы Л О ---------------

21.1953,1+14,4=1967,5 - Хрущев Н.С. ("Смерть")Начало основного этапа. Поворот событий
22.1967,5+14,4=1981,9 - Брежнев Л.И. (Смерть) Конец основного этапа. Поворот событий
23.1981,9+14,4=1996,3 - Ельцин Б.Н. ("Смерть")Начало основного этапа. Поворот событий
24.1996,3+14,4=2010,7 - Путин В.В. (Смерть) Конец основного этапа. Поворот событий
25.2010,7+14,4=2025,1 - Шестой Презид.(Смерть) Средняя точка. Поворот событий

Не правда ли, поразительная точность следования событий, естественно, с учетом поправки на эксцентриситет приращения опыта. Рассматривая историю государства через призму 28,8-летнего цикла поворотов событий, начав его со дня смерти Александра III и вступления на престол его сына Николая II, получим:

1. 1895,5 - Смерть Александра III. Поворот событий.
2. 1895,5 + 28,8 = 1924,3 - Смерть Ленина. Поворот событий.
3. 1924,3 + 28,8 = 1953,1 - Смерть Сталина. Поворот событий.
4. 1953,1 + 28,8 = 1981,9 - Смерть Брежнева. Поворот событий.
5. 1981,9 + 28,8 = 2010,7 - Смерть В.В.Путина. Поворот событий."
http://morozovnd.narod.ru/bud_ross/glava7.html

Молодец Путин!!!
Все это предвидел, и вовремя спрыгнул!!!
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!

Омар Хайям
Viktor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2010, 20:49   #27
Viktor
Учитель учителей
 
Аватар для Viktor
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Sochi
Сообщения: 4,280
Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350
По умолчанию

Меня спрашивали, почему "ученые неучи"?
Нате, получите...

Можно вспомнить полный конфуз французской науки после истории с изобретателем Цеппелином, который предложил идею воздушного шара, но получил от ученых совершенно идиотское извещение о том, что Французская Академия наук вообще не принимает заявки по трем темам: по квадратуре круга, туннелю под Ла-Маншем и по управлению воздушными шарами. Как мы знаем, все эти проблемы, казавшиеся научной фантастикой совсем недавно, на сегодняшний день успешно решены и ни у кого не вызывают даже тени улыбки.
Глубочайшим чванством науки можно назвать и тот факт, что предложенный немецким изобретателем Германом Газвиндтом вариант ракетного истребителя вызвал весьма глубокомысленную научную реакцию, результатом которой была резолюция на чертеже нового летательного аппарата: «Скоро ли околеет эта несчастная птица?» Сейчас ракетные летательные машины имеются во всех странах мира. Не знаю, как закончилась бы втораямировая война для СССР, если бы немецкая наука не проявила в свое время такого выдающегося кретинизма.
До невероятия, казалось бы, простая идея приспособить известный двигатель внутреннего сгорания к летательному аппарату пришла в голову профессору Смитсоновского института, американцу Лэнгли, которого за это современная ему наука буквально пригвоздила к позорному столбу, унизила морально и лишила ученого звания!
Мир до сих пор изумлен очень непростой научной судьбой величайшего американского ученого, который сегодня единогласно признан одним из 20 величайших умов нашей цивилизации наряду с Эйнштейном, Галилеем, Дарвиным, Ньютоном и др. Этот человек - Лайнус Полинг, прозванный «человек - витамин С». «Серьезные эксперты» от медицины много лет мешали с грязью имя этого человека и его величайшее открытие - возможность аскорбиновой кислоты значительно повышать иммунитет.
Наблюдая этот беспредел в мире медицинской науки, даже неумолимая пресса того времени выражала сочувствие Лайнусу Полингу и писала, что он похож на затравленного тигра.
Где сейчас те «серьезные эксперты» от науки? Кто помнит их имена, фамилии, физиономии?
Кто знает их «научные» работы?
Все противостоящее истине кануло в бездну. И лишь только Лайнус Полинг силой своего ума подобрался к истине, свидетельством чему служит, помимо двух Нобелевских премий, вручение практически всех престижнейших мировых наград в области биологии, медицины и химии. Ныне, к сожалению, уже посмертно, Полинг является почетным профессором 40 (!) академий и университетов разных стран, в том числе и всех самых престижных - Мельбурнского, Принстонского, парижской Сорбонны, Оксфордского, Йельского и др.
В связи с вышесказанным возникает сомнение по поводу необходимости развития науки вообще. И это сомнение не на пустом месте: об этом говорят сами ученые, причем далеко не последние ученые. Например, Стивен Хокинг, декан кафедры Ньютонав Кембридже читает лекции на тему: «Конец физики», Стивен Вайнберг опубликовал популярную книгу: «Мечты о последней теории».
А недавно вышла книга, потрясшая весь мир и реально поставившая вопрос, который задают себе уже очень и очень многие: эффективна ли вообще существующая наука? И не наблюдаем ли мы в настоящее время предсмертную агонию науки? Это книга известного американского журналиста, ведущего отдела науки журнала «Scientific American» Джона Хоргана «Конец науки. Взгляд на ограниченность знания на закате века науки» (107). Красной строкой в книге проходит мысль о том, что наука уже давно не выдает значительных научных результатов, способных существенно пересмотреть базовое описание реальности. Что основным барьером в науке является ее прошлый успех, который пересматривать весьма чревато... Что на данном этапе наука не оправдывает возлагающихся на нее надежд и поэтому получает все меньшее финансирование и признание в обществе. Такой взгляд на современную науку отражает мнение не дилетантов, а многих ведущих мировых ученых, с которыми беседовал Д. Хор-ган перед написанием книги.
Состояние науки в свете присуждения Нобелевских премий рассматривает наш соотечественник, сотрудник института химической физики им. Н.Н. Семенова РАН О.В. Крылов в работе «Будет ли конец науке?» (54). К сожалению, приведенный им список Нобелевских премий за XX век наглядно говорит о снижении не только количественных показателей науки, но и качественных.
Достигнутый максимум науки по этим показателям, например в химии, стал резко снижаться после 1930 года. В классической органической химии резкое падение научных результатов произошло после 1900 года, в биохимии - после 1950 года, в полимерной химии - после 1960 года и так далее. Поэтому многими людьми, знающими о науке не понаслышке, состояние развития науки на сегодняшний день (в том числе и медицинской науки) представляется катастрофическим. И причина этому, как думается, в отрыве науки от своей составляющей, то есть, например, физики - от метафизики...

Примеров отрицания академической наукой действительно величайших открытий множество, в чем мы с вами убедились выше, и причина этого в том, что «научные мозги» не были интеллектуально подготовлены к предложенным темам, как сейчас они не подготовлены к методикам астрологического анализа сути происходящих явлений, а также событий медицинского характера в частности.
Наука не только «не была» подготовлена, но она и сейчас не подготовлена и никогда, в силу своей природы, не будет подготовлена к новым идеям.
В последние 30 лет все более и более набирает силу стремление человечества к нетрадиционному знанию, которое обрастает все новыми и новыми реальными фактами, от которых невозможно просто отмахнуться, поскольку множество таких «необъяснимых» событий вошли в жизнь миллионов людей как реальные явления бытовой жизни. Вся современная наука (а не только медицина), стоящая на платформе вышеописанной научной парадигмы, не в состоянии объяснить все эти необычные явления.
Призывая граждан сохранить содержимое своего тощего кошелька, ученые советуют обращаться к помощи науки. При этом, очевидно, имеется в виду и «научная» помощь наших прославленных экономистов, которых передергивает от одной только мысли о том, что у граждан еще каким-то чудом сохранился этот самый тощий кошелек... Проявляя заботу о наших кошельках, ученые как-то забывают, из чьих кошельков берутся деньги на их собственные «истинно научные» нужды.
Автор уж и не говорит о том, что наука начисто не помнит тех, кто принес свои жизни (как, кстати, и деньги) на алтарь той самой научной медицины, которая сейчас приобрела статус не только современной мировой религии, но и крупнейшего в мире бизнеса. Не заслугой ли отечественной медицинской науки следует считать смерть от новообразований (рака) 98 тысяч россиян, ушедших от нас только за первые четыре месяца 2000 года и официально обратившихся за медицинской помощью к «фундаментальной» науке (а не к знахарям)?
Наука много говорит о профилактике болезней, но смертность от рака за эти же четыре месяца возросла на 0.4 процента! (Цифры приведены из сообщения Госкомстата РФ, опубликованном в газете МК №27 (149) от 29.06.2000 г. Стр. 2).
Эти цифры - не просто печатные символы. Они говорят о чрезвычайно низкой результативности лечения онкологических заболеваний, что в свою очередь говорит о главном - о неверных теоретических предпосылках, заложенных в фундамент диагностики, лечения и профилактики онкологических заболеваний (пока мы говорим здесь только об онкологии).
Сейчас мы воочию наблюдаем совершенно не контролируемые наукой последствия ее собственной деятельности (авария в Чернобыле и пр.), прямой и косвенный ущерб от которой во много раз перекрывает ее полезность. Полное фиаско «новой экономики», обещавшей нам вымощенную дорогу в рай. Беспомощность демографической науки, «прозевавшей» глобальный перелом в росте народонаселения (так называемая «проблема белой расы», или «проблема 1.4»). Да при такой медицинской науке отрицательная динамика роста народонаселения в станах белой расы грозит полным вымиранием!
Полная беспомощность против СПИДа, растерянность перед «озоновой дырой», появление трансгенных (с нарушением генных связей) продуктов, вызывающих рак желудка (эксперименты на мышах это доказали) и так далее... А вспомните набившую оскомину историю с удобрением ДДТ середины прошлого века, когда уже через пару лет после вручения Нобелевской премии за этот пестицид он был признан предельно вредным химическим соединением для всего человечества и повсеместно запрещен. Высокая же наука убеждала всех в том, что он не вреднее питьевой соды...
Более того, очевидно уже и то, что если наука будет продолжать развиваться в том же направлении, то это поставит под угрозу само существование цивилизации, поскольку под угрозу уже поставлено состояние гомеостаза планеты.
Общество уже давно серьезно озабочено проблемой, на которую сама наука, в общем-то, не обращает ровным счетом никакого внимания, - это катастрофическое разрушение биоресурсной среды нашей планеты в силу грязных «научных» технологий. За примерами не нужно далеко ходить: в связи с вредными технологиями на планете уже почти не осталось нормальной питьевой воды, а та вода, которую употребляет человечество, обязательно пропускается через фильтры.
А если вспомнить еще об одном «творении» современной науки, заявленном американцами как научно-исследовательское, то волосы встают дыбом: это система, состоящая из 180 ретрансляторов электромагнитного поля, расположенная на Аляске, - высокочастотный нагревательный стенд большой площади, который позволяет мощными пучками радиоволн создавать в ионосфере протяженные плазменные образования (до 20 км. в диаметре), способные разрушать любые объекты.
Фактически это новое плазменное оружие, которое еще в начале прошлого века начал создавать Никола Тесла и которое наука по сей день контролировать не в состоянии. Сегодня включать эту установку на полную мощность боятся даже сами ее создатели, поскольку математические расчеты показывают взаимосвязь работы этой установки со многими катастрофами (гибель челнока «Колумбия» например) и стихийными бедствиями (появление непонятных смерчей и ураганов в Италии и пр.) Научный прогноз даже предполагает такое последствие от работы этого стенда, как сход Земли с орбиты...
По мнению, например, академика Н.Н. Моисеева наша цивилизация, идя на поводу у науки, уже вышла из состояния экологического равновесия и далее может существовать только в том случае, если будет усиленно крутить педали, обеспечивая этим самым свое равновесие (65).
Но ведь если не решить эту задачу, то всё остальное, в том числе и сама наука, теряет смысл...
В связи с этим вспоминаются слова И. Сеченова: «Страшно подумать, что сталось бы с человечеством, если бы строгим средневековым опекунам общественной мысли удалось бы пережечь и перетопить как колдунов и вредных членов общества всех этих страстных тружеников над безобразной мыслью, которые бессознательно зарождали химию и медицину. Да, кому дорога истина вообще, то есть не только в настоящем, но и в будущем, тот не станет нагло ругаться над мыслью, проникшей в общество, какой бы странной она ему не казалась».
Великого Пастера затравили медики, чванливо смеясь над его идеей о том, что многие болезни вызваны «очень маленькими животными». Сейчас мы знаем этих животных под именем микробов, которыми занимается наука микробиология.
Изобретателя электричества Максвелла научная «элита» считала полоумным, изобретателя электрической лампочки Эдисона современная ему наука обвинила в мошенничестве, изобретателя резины наука просто обанкротила до полной нищеты! Интересно, как бы поступили «ученые мужи» XIX века, если бы узнали, что всего через 100 лет люди начнут изучать кривизну пространства, обратимость времени, информационные поля и пр.
Вспомните, например, самые значительные научные открытия. Большинство из них сделано, как уже было сказано, не в научных коллективах и, что самое удивительное, не дипломированными специалистами в области той науки, к которой относится данное открытие. Японские ученые, проведя огромную исследовательскую работу по истории науки, пришли к выводу о том, что все наиболее значительные открытия нашей цивилизации были сделаны неспециалистами! Самыми главными инструментам этих людей был здравый смысл способность к анализу.
Ярчайшим примером этого является открытие французского ученого Антуана Лорана Лавуазье, доказавшего что горение - это есть реакция окисления и что пища, попадающая в организм, окисляется, в результате чего происходит образование тепла и энергии. Эта теория, доказанная им как теоретически, так и практически, принесла ему мировую славу. Как вы помните, Лавуазье не был химиком - он был правоведом, закончившим юридический факультет Пражского университета! Но ведь сейчас все его знают как химика, а не как юриста.
Вспомните рисунки бактерий, которые сделаны торговцем сукном Антони ван Левенбуком (1632-1723) из голландского города Дельфта. Эти рисунки и по сей день играют в биологии такую же роль, как картины Рембрандта в изобразительном искусстве.
Известен также «микроскоп Ливенбука», но главная его заслуга в том, что он первым открыл и подробнейшим образом описал бактерии (animalcule). Человек, ни с какой стороны не принадлежащий к науке, не только явился пионером целого научного направления, которое сегодня называется микробиологией, но и был впоследствии избран членом-корреспондентом Лондонского научного Королевского Общества.
Удивительное открытие из области физиологии, изящно завершившее проблему окисления пищи, поставленную Лавуазье, было сделано не химиком, а французским физиком де ла Туром (1777-1859). Практическим путем он доказал, что дрожжевые грибки являются формой жизни и являются аналогом клетки организма, в которой и происходит окисление. То есть именно клетка организма и является той «печкой», которая дает тепло и энергию всему организму.
Основоположник учения о наследственности, которое в настоящее время называют громким и красивым именем - генетика, австрийский монах Иоганн Мендель (1822-1884), проводивший свои гениальные научные опыты по скрещиванию гороха в монастырском саду, не имел к науке вообще никакого отношения, и наука отомстила ему: работа Менделя о наследственности так и осталась невостребованной современной ему наукой. Позднейших исследователей жизни Менделя поразили незаурядные способности этого человека в метеорологии, биологии, физике и химии, математике и земледелии и пр. Познания И. Менделя были глубже и шире какой-то одной научной области, и поэтому он смог интегрировать науки. Как мы видим, этот исследователь тоже не имел «допуска» в научную цеховую структуру и сделал свои открытия «вне официальной науки».
Вспомним одинокого испанского религиозного миссионера Раймонда Луллия, не принадлежавшего ни к одной научной школе, - основоположника и классика каталонской литературы, сумевшего поднять родной язык до уровня развитых европейских языков. Одновременно Луллий явился создателем первой в мире «интеллектуальной» машины, которая только через 600 лет обрела электронные мозги!
Великий Готфрид Вильгельм Лейбниц, историк и юрист, совершенно чуждый математике, сумел заложить основы нового научного направления - математической логики, взглянув на логику Аристотеля через призму математики.
А.Л.Чижевский, не являясь специалистом в области биологии и историографии, основал целые направления в науке, известныесейчас под названиями «гелиобиология» и «историометрия». Не забираясь далеко в прошлое, можно вспомнить и нашего современника «Великого Гейтсби» - изобретателя персонального компьютера, который произвел величайший переворот в науке.
А ведь этот человек не принадлежит традиционной науке -более того, Билл Гейтс по собственному желанию бросил Оксфордский университет, променяв его на автомобильный гараж, где вместе с Полом Алленом положил начало современному промышленному монстру «Майкрософт». Его поступок подал повод традиционной науке называть его недоучкой и неучем. Однако этот «неуч» полностью разрешил назревающий глобальный информационный кризис, угрожающий самому существованию цивилизации. Да об этом любая наука пока может лишь мечтать!
Перечисленные примеры говорят о том, что нельзя презирать людей и их идеи только за то, что они не принадлежат к «научной цеховой структуре», пропуском в которую служит научное звание и кандидатский диплом.
К сожалению, за примерами опять ходить далеко не нужно:
- основоположник генетики И. Мендель, пошел в монастырь только потому, что находился на грани голодной смерти;
- изобретатель книгопечатания Гуттенберг умер от нищеты;
- великий Ом (закон Ома) всю жизнь прожил в жуткой нищете, получив ее в награду за свое гениальное открытие;
- Сократ отравлен;

- Лавуазье казнен;
- Колумб за одну только догадку о сферичности Земли чуть не лишился жизни;
- тело великого Лейбница целый месяц провалялось в церковном подвале без погребения;
- рукописи величайшего ученого нашей цивилизации Ньютона не признавались наукой и много лет провалялись в пыльных архивах Королевского Общества;
- французская академия наук публично объявила гениального Ламарка - основоположника учения эволюции - «ОСЛОМ»;
- Галилея посадили в тюрьму и заставили отречься от своего учения;
- Мейер был доведен наукой до сумасшедшего дома;
- замечательный ученый Луиджи Гальвани, открывший электричество был грубо осмеян своими «высоконаучными» соотечественниками;
- изобретатель холодильника Казимир Целье был осмеян и лишен всех средств к существованию;
- Ч. Дарвина - основоположника научной биологии - вообще не признавали члены Академии и не считали его достойным «научного» общения;
- величайший русский химик Д.И.Менделеев - автор периодической системы - был с презрением отвергнут русской Академией;
- СИ. Вавилов расстрелян...,
Этот список можно продолжать, но и так ясно, что науку делают далеко не те, кто всю свою жизнь балуется сладкими плюшками, а в промежутках читает бездарные «научные» лекции в полупустых аудиториях.
Обозревая горизонты истории фундаментальной науки, мы с ужасом видим, что все то, что связано с новой и свежей идеей, фундаментальной наукой отторгается вчистую и предельно жестоко. Приведем первые пришедшие в голову имена гениев русской науки: Чижевский, Столетов, Гурвич, Докучаев, Лобачевский, Тимирязев, Мечников, Циолковский, Сеченов, Лебедев, Кажинский... и вспомним: были ли они признаны фундаментальной наукой, имели ли они хотя бы научные звания и доходы, соответствующие их вкладу в науку?
Нет, и еще раз нет! Все эти гении не были удостоены даже академических званий. Постоянно с трибун громогласно возвещается о великом будущем науки, но как мы видим, великое будущее науки в ее темном прошлом...
Сравнивая положение вышеперечисленных гениев с серыми личностями от науки, имеющими теплые кабинеты, регулярную зарплату, бесплатные объекты и инструменты исследования, убеждаешься в одном: умные и талантливые люди при жизни никому не нужны, поскольку миром (в том числе и научным миром) правит, в основном, серость и бездарность! А ведь, признавать гения -значит расписаться в собственном скудоумии...
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!

Омар Хайям
Viktor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2010, 20:50   #28
Viktor
Учитель учителей
 
Аватар для Viktor
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Sochi
Сообщения: 4,280
Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350
По умолчанию

Следствия этого очевидны в самой науке: люди, работающие в медицине, точно так же подвержены болезням, как и все остальные. То есть если сами врачи не могут защитить самих себя и своих близких от той или иной болезни, то это означает одно - такой врач не имеет надежного метода защиты и вследствие этого возникает закономерный вопрос: как же они могут защитить человека, обратившегося за лечебной помощью?
А никак!
Сплошь и рядом мы видим врача-кардиолога с перенесенным инфарктом (и даже не с одним), отоларинголога с хронической ангиной, окулиста в очках, дерматолога с деформированными ногтями, хирурга, страдающего от артрита и пр. Сразу вспоминается мудрая фраза из одного оккультного трактата: «Научитесь читать, прежде чем захотите писать!»
Какое моральное право имеет врач-кардиолог перенести два собственных инфаркта и, в конечном счете, уйти из жизни от третьего? Какое моральное право имел, например, самый авторитетный диетолог мира Роберт Аткинс умереть от ожирения (как было заявлено официально)?
Какое моральное право имел генеральный директор знаменитого на весь мир «ракового корпуса» - Всесоюзного онкологического научного центра (ВОНЦ) - академик РАМН Н.Н. Блохин уйти из жизни от рака, проработав около 40 лет главным онкологом страны! Как могло вообще такое случиться, чтобы человек, знающий не понаслышке о научной онкологии, изучающий 40 лет онкологию и направляющий всю онкологическую науку огромной многомиллионной страны, сам не нашел средств и возможностей избежать этого заболевания?
Но это означает одно: вся онкологическая наука все эти 40 лет следовала неправильному направлению, вовлекая в этот процесс и десятки миллионов онкологических больных, доверившихся «научной» медицинской мысли и официально обратившихся за помощью к «фундаментальной» медицинской науке.
Более того, в недавно вышедших статьях апологета «строгой науки» Майкла Крайтона наглядно показывается, как наука служит политическому пиару, разоблачая «научные» посылки группы Карла Сагана, разработавшего недавно нашумевший в мире так называемый сценарий ядерной зимы. Но еще круче, пожалуй, явилась общемировая сенсация журнала «PR Watch» (www.prwatch.org), где разоблачается тактика некоторых научных лабораторий, поставляющих заказчикам «нужные исследовательские данные», то есть, фактически занимающихся прямым подлогом на самой высшей ступени научной иерархии.
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!

Омар Хайям
Viktor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2010, 21:12   #29
Viktor
Учитель учителей
 
Аватар для Viktor
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Sochi
Сообщения: 4,280
Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дике
просто, страшно становится
это и есть доказательство того, что инсайдер - сущность?
А разве этого
мало.? Тогда объясните, как он это сделал.
Никакой "команды" у него не было, это давно бы уже раскрыли...
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!

Омар Хайям
Viktor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2010, 21:16   #30
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 75,862
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Viktor
Владимир, а ведь этот автор ученый.
Или для Вас они уже стали "учеными неучами"?


Вот еще отрывок из его математической работы?

"О том, что Россия имеет четырнадцатилетний ритм развития, напоминают четырнадцать перьев на крыльях геральдического орла нашей страны (не забывайте, что 14-летний цикл, точнее 14,4-летний, ибо это число эзотерическое, является полуциклом поворота событий). Вот взгляните, как он выглядит:

1.1665,1+14,4=1679,5 - Алексей Михайл.(Смерть)Начало основного этапа. Поворот событий
2.1679,5+14,4=1693,9 - Иван Алексеевич(Смерть)Конец основного этапа. Поворот событий
3.1693,9+14,4=1708,3 - Петр I Начало основного этапа. Поворот событий
4.1708,3+14,4=1722,7 - Петр I (Смерть) Конец основного этапа. Поворот событий
5.1722,7+14,4=1737,1 - Анна Иоановна (Смерть) Средняя точка. Поворот событий
6.1737,1+14,4=1751,5 - Елизавета Петровна Начало основного этапа. Поворот событий
7.1751,5+14,4=1765,9 - Петр III (Смерть) Конец основного этапа. Поворот событий
8.1765,9+14,4=1780,3 - Екатерина II Начало основного этапа. Поворот событий
9.1780,3+14,4=1794,7 - Екатерина II (Смерть) Конец основного этапа. Поворот событий
10.1794,7+14,4=1809,1 - Александр I Средняя точка. Поворот событий

---------------------- З Е Р К А Л О - К Р Ы Л О ---------------

11.1809,1+14,4=1823,5 - Александр I (Смерть) Начало основного этапа. Поворот событий
12.1823,5+14,4=1837,9 - Николай I Конец основного этапа. Поворот событий
13.1837,9+14,4=1852,3 - Николай I (Смерть) Начало основного этапа. Поворот событий
14.1852,3+14,4=1866,7 - Александр II Конец основного этапа. Поворот событий
15.1866,7+14,4=1881,1 - Александр II (Смерть) Средняя точка. Поворот событий
16.1881,1+14,4=1895,5 - Александр III (Смерть) Начало основного этапа. Поворот событий
17.1895,5+14,4=1909,9 - Николай II Конец основного этапа. Поворот событий
18.1909,9+14,4=1924,3 - Ленин В.И. (Смерть) Начало основного этапа. Поворот событий
19.1924,3+14,4=1938,7 - Сталин И.В. Конец основного этапа. Поворот событий
20.1938,7+14,4=1953,1 - Сталин И.В. (Смерть) Средняя точка. Поворот событий

---------------------- З Е Р К А Л О - К Р Ы Л О ---------------

21.1953,1+14,4=1967,5 - Хрущев Н.С. ("Смерть")Начало основного этапа. Поворот событий
22.1967,5+14,4=1981,9 - Брежнев Л.И. (Смерть) Конец основного этапа. Поворот событий
23.1981,9+14,4=1996,3 - Ельцин Б.Н. ("Смерть")Начало основного этапа. Поворот событий
24.1996,3+14,4=2010,7 - Путин В.В. (Смерть) Конец основного этапа. Поворот событий
25.2010,7+14,4=2025,1 - Шестой Презид.(Смерть) Средняя точка. Поворот событий

Не правда ли, поразительная точность следования событий, естественно, с учетом поправки на эксцентриситет приращения опыта. Рассматривая историю государства через призму 28,8-летнего цикла поворотов событий, начав его со дня смерти Александра III и вступления на престол его сына Николая II, получим:

1. 1895,5 - Смерть Александра III. Поворот событий.
2. 1895,5 + 28,8 = 1924,3 - Смерть Ленина. Поворот событий.
3. 1924,3 + 28,8 = 1953,1 - Смерть Сталина. Поворот событий.
4. 1953,1 + 28,8 = 1981,9 - Смерть Брежнева. Поворот событий.
5. 1981,9 + 28,8 = 2010,7 - Смерть В.В.Путина. Поворот событий."
http://morozovnd.narod.ru/bud_ross/glava7.html

Молодец Путин!!!
Все это предвидел, и вовремя спрыгнул!!!
Не знаю кто этот автор, я такое не читаю.
Цитата:
1996,3 - Ельцин Б.Н. ("Смерть")Начало основного этапа. Поворот событий
Кто бы мог подумать, что победа на выборах - это "смерть".

Там по тексту изобилие "начало основного пути", "конец осн. пути", "средняя точка", "поворот событий". Эдак можно любое "эзотерическое" число обосновать.
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2010, 21:18   #31
Дике
Собеседник
 
Аватар для Дике
 
Регистрация: 14.06.2009
Адрес: Оттуда...
Сообщения: 36,538
Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Viktor
А разве этого
мало.? Тогда объясните, как он это сделал.
Никакой "команды" у него не было, это давно бы уже раскрыли...

мало я думаю, что предостаточно способов... вам самому не смешно? вы, действительно, верите в эту чушь?
Дике вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2010, 21:28   #32
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 75,862
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Viktor
Меня спрашивали, почему "ученые неучи"?
Нате, получите...


Не забираясь далеко в прошлое, можно вспомнить и нашего современника «Великого Гейтсби» - изобретателя персонального компьютера, который произвел величайший переворот в науке.
А ведь этот человек не принадлежит традиционной науке -более того, Билл Гейтс по собственному желанию бросил Оксфордский университет, променяв его на автомобильный гараж, где вместе с Полом Алленом положил начало современному промышленному монстру «Майкрософт». Его поступок подал повод традиционной науке называть его недоучкой и неучем. Однако этот «неуч» полностью разрешил назревающий глобальный информационный кризис, угрожающий самому существованию цивилизации. Да об этом любая наука пока может лишь мечтать!
Из этого не следует, что всякая "Большая Медведица" также полезна как Windows.

Из того, что то или иное открытие сделал человек без профильного образования не следует, что всякий слесарь есть ученый.

Что касается Лейбница, то:
Цитата:

Готфрид Вильгельм родился в семье профессора философии морали (этики) лейпцигского университета Фридриха Лейбница (нем. Friedrich Leibnьtz) и Катерины Шмюк (нем. Catherina Schmuck).
Когда мальчику было 8 лет, его отец умер, оставив после себя большую личную библиотеку. Свободный доступ к книгам и врождённый талант позволили молодому Лейбницу уже к 12 годам самостоятельно изучить латынь и взяться за изучение греческого языка.
В 15-летнем возрасте (1661) Готфрид сам поступил в тот же Лейпцигский университет, где когда-то работал его отец. В свою бытность студентом он познакомился с работами Кеплера, Галилея и других учёных. Спустя 2 года переходит в Йенский университет, где изучает математику. Затем возвращается в Лейпциг изучать право, но получить докторскую степень там не удалось. Расстроенный отказом, Лейбниц отправился в Нюрнбергский университет в Альтдорфе, где успешно защищает диссертацию на соискание степени доктора права. Диссертация была посвящена разбору вопроса о запутанных юридических случаях. Защита состоялась 5 ноября 1666 года; эрудиция, ясность изложения и ораторский талант Лейбница вызывают всеобщее восхищение.
В этом же году он написал первое из своих многочисленных сочинений: «О комбинаторном искусстве». Опередив время на два века, 20-летний Лейбниц задумал проект математизации логики. Будущую теорию (которую он так и не завершил) он называет «всеобщая характеристика». Она включала все логические операции, свойства которых он ясно представлял.
Любое достижение в науке дается если не образованием, так самообразованием и трудом, а не чтением эзотерических газет и всякого такого развлекательного чтива.
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2010, 21:37   #33
Viktor
Учитель учителей
 
Аватар для Viktor
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Sochi
Сообщения: 4,280
Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дике
мало я думаю, что предостаточно способов... вам самому не смешно? вы, действительно, верите в эту чушь?
Ну хоть один способ привндите.
И не чушь.
Много свежих и оригинальных мыслей.
Подделки под него потом уже стали появляться.
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!

Омар Хайям
Viktor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2010, 21:43   #34
Дике
Собеседник
 
Аватар для Дике
 
Регистрация: 14.06.2009
Адрес: Оттуда...
Сообщения: 36,538
Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000Дике репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Viktor
Ну хоть один способ привндите.

А смысл? Если вы верите, в этот бред, то мною приведенный способ ничего не даст- вас не переубедит.

Цитата:
И не чушь.
Много свежих и оригинальных мыслей.
Подделки под него потом уже стали появляться.


кошмар!
Дике вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2010, 21:59   #35
Viktor
Учитель учителей
 
Аватар для Viktor
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Sochi
Сообщения: 4,280
Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350
По умолчанию

Я верю только в то, что я знаю.
Много мыслей инсайдера мне нравятся, что-то я отвергаю.
Попробуйте, вдруг я что-то узнаю и поверю вам
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!

Омар Хайям
Viktor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2010, 23:35   #36
LordWilex
В отпуске
 
Аватар для LordWilex
 
Регистрация: 01.06.2008
Адрес: Таганрог
Сообщения: 28,983
LordWilex репутация выше +1000LordWilex репутация выше +1000LordWilex репутация выше +1000LordWilex репутация выше +1000LordWilex репутация выше +1000LordWilex репутация выше +1000LordWilex репутация выше +1000LordWilex репутация выше +1000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir
Пришло время узнать страшную тайну.

В каждом компе в BIOS, т.е. программе, обеспечивающей работу системной платы, включен код вызова этих сущностей.

После включения компа активизируется функция высасывания мозгов пользователя.

Особенно печальна участь программистов, написавших хотя бы одну программу. Им предстоит вечное рабство на Антаресе.

Спасти их могут только непрестанные молитвы, 20 часов в сутки и обязательная ликвидация в квартире электропроводки.

Виктор, Вам еще не поздно попытаться спастись.
А мне ужо поздно
Анторесяне везь мосх высосали через биос
LordWilex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.12.2010, 23:44   #37
LordWilex
В отпуске
 
Аватар для LordWilex
 
Регистрация: 01.06.2008
Адрес: Таганрог
Сообщения: 28,983
LordWilex репутация выше +1000LordWilex репутация выше +1000LordWilex репутация выше +1000LordWilex репутация выше +1000LordWilex репутация выше +1000LordWilex репутация выше +1000LordWilex репутация выше +1000LordWilex репутация выше +1000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Viktor
Сплошь и рядом мы видим врача-кардиолога с перенесенным инфарктом (и даже не с одним), отоларинголога с хронической ангиной, окулиста в очках, дерматолога с деформированными ногтями, хирурга, страдающего от артрита и пр. Сразу вспоминается мудрая фраза из одного оккультного трактата: «Научитесь читать, прежде чем захотите писать!»
Какое моральное право имеет врач-кардиолог перенести два собственных инфаркта и, в конечном счете, уйти из жизни от третьего? Какое моральное право имел, например, самый авторитетный диетолог мира Роберт Аткинс умереть от ожирения (как было заявлено официально)?
Какое моральное право имел генеральный директор знаменитого на весь мир «ракового корпуса» - Всесоюзного онкологического научного центра (ВОНЦ) - академик РАМН Н.Н. Блохин уйти из жизни от рака, проработав около 40 лет главным онкологом страны! Как могло вообще такое случиться, чтобы человек, знающий не понаслышке о научной онкологии, изучающий 40 лет онкологию и направляющий всю онкологическую науку огромной многомиллионной страны, сам не нашел средств и возможностей избежать этого заболевания?
Это карма.
Врач, страдающий тем же заболеванием, что он лечит у других - лучше понимает своего пациента
К тому же часто люди, у которых близкие умерли от рака, и которые видели их страдания становятся онкологами (а люди у которых родственники страдали онкологическими заболеваниями - сами часто к этому предрасположены).
У нас в поликлинике работает женщина кардиолог. Так вот, у неё какой-то страшный порок сердца, и в детстве она приняла решение идти в медицину, именно в кардиологию на основании этих мотивов.
Вот от сюда и такая статистика.

И это правильно - врач на своей шкуре испытавший болезнь - будет лучше лечить других.
LordWilex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2010, 07:49   #38
Viktor
Учитель учителей
 
Аватар для Viktor
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Sochi
Сообщения: 4,280
Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LordWilex
Это карма.
Врач, страдающий тем же заболеванием, что он лечит у других - лучше понимает своего пациента
К тому же часто люди, у которых близкие умерли от рака, и которые видели их страдания становятся онкологами (а люди у которых родственники страдали онкологическими заболеваниями - сами часто к этому предрасположены).
У нас в поликлинике работает женщина кардиолог. Так вот, у неё какой-то страшный порок сердца, и в детстве она приняла решение идти в медицину, именно в кардиологию на основании этих мотивов.
Вот от сюда и такая статистика.

И это правильно - врач на своей шкуре испытавший болезнь - будет лучше лечить других.
А как же он будет лечить других, если он себя не может вылечить?
Как астролог, не сумевший проанализировать свой гороскоп, может делать их другим людям?
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!

Омар Хайям
Viktor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2010, 08:25   #39
LordWilex
В отпуске
 
Аватар для LordWilex
 
Регистрация: 01.06.2008
Адрес: Таганрог
Сообщения: 28,983
LordWilex репутация выше +1000LordWilex репутация выше +1000LordWilex репутация выше +1000LordWilex репутация выше +1000LordWilex репутация выше +1000LordWilex репутация выше +1000LordWilex репутация выше +1000LordWilex репутация выше +1000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Viktor
А как же он будет лечить других, если он себя не может вылечить?

Любезнейший, Вы плохо представляете себе задачи медицины и путаете лечение, поддерживающую терапию и излечение.

Лечение большинства серьёзных болезней вовсе не предполагает излечение, а сводится к действиям, направленным на замедление их течения, либо к поддерживающей терапии, если ни чего уже нельзя сделать.

Если у человека нет ноги, как её не лечи - новая не вырастет, даже если у тебя звание доктора медицинских наук. В лучшем случае медицинские мероприятия сводятся изготовлению протеза.
Если у человека отслойка сетчатки - новую тоже не пришьёшь - каким бы он супер-пупер глазным хирургом ни был - можно только постараться сделать так, чтобы не отслоилось то, что осталось.
Если у тебя порок сердца, то в 60 лет оперировать как-то поздновато будет даже если ты кардиолог, а вот дожить с такой болезнью до 60 лет и оставаться трудоспособным - это несомненно признак профессионализма

Это Вам не насморк.

Цитата:
Сообщение от Viktor
Как астролог, не сумевший проанализировать свой гороскоп, может делать их другим людям?
добавлю к Вашим словам:
Если у астролога ума нет... по карте..., ни какая ректификация не поможет
LordWilex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.12.2010, 12:16   #40
Viktor
Учитель учителей
 
Аватар для Viktor
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Sochi
Сообщения: 4,280
Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350Viktor репутация выше +350
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LordWilex

Любезнейший, Вы плохо представляете себе задачи медицины и путаете лечение, поддерживающую терапию и излечение.

Лечение большинства серьёзных болезней вовсе не предполагает излечение, а сводится к действиям, направленным на замедление их течения, либо к поддерживающей терапии, если ни чего уже нельзя сделать.

Че темнить.
Так бы прямо и написали:
Лечение большинства серьёзных болезней вовсе не предполагает излечение, а сводится к как можно долгому потрошению евоного кошелька больного.
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!

Омар Хайям
Viktor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 09:03.


Powered by vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1995-2024, ARGO