Я вообще не понимаю зачем вы такие длинные цепочки смотрите. чем длиннее - тем больше погрешность в ответе. Тем более, что ни автор темы, ни ее подруга никак в этой ситуации прямо не учавствуют и влиять на нее не могут. толку их вписывать в карту.
отдайте Асц уволенной женщине - избавитесь от кучи ненужных цепочек. тем более, что в сингификаторах можете запутаться.
теперь посмотрите на Асц и сопоставьте описание внешности женщины с его показателями. убедительно?
а если отдать Асц Елене, а потом от него искать подругу, а от подруги ее сестру, то.... то получится полная фигня.
Кстати, вполне себе радикальная карта, можно смотреть. И полне ситуация описана. так что верное решение хорарной задачи в ваших руках.
Последний раз редактировалось Rusea, 19.11.2010 в 17:55.
В принципе тоже верно, Русь, а куда Луну то девать с ее свободным уходом? Она что даст - трудности? Еще читала такую интерпретацию ...." проект или что либо начатое будет оставлено или повернуто вспять...." или вот Бонатти "... Луна в свободном уходе? Ибо это будет означать, что вещь, о которй спрашивают, вообще едва ли придет к хорошему завершению, и не без большого труда, печали, неприятностей если только упр.АСЦ или сигнификатор вещи не будут в очень хорошем положении, тогда дело может встретить препятсвия, но не полоное разрушение."
__________________
… это как в ванне с крокодилом — интересно, но по времени мало…
ну, собственно, это общие трактовки. Луна в знаках благодетелей не считается без курса. ты ж сама цитату приводила.
Тем более, что тут Луна не столько движок вопроса, сколько сигнификатор коллег женщины (3-ий). Прямая трактовка свободного ухода Луны - ничего не произойдёт, ничего не изменится. А в данном случае ведь происходит и меняется = женщина подала иск в суд. Так что тут движение в вопросе надо бы смотреть по основным сигнификаторам, а не по Луне.
Щас опять спрошу, а почему 3-й дом коллеги? Вот с этого ракурса, я вообще не понимаю карту. Мерк - кверент, бывшая работа - Юпитер, Судья - Сатурн, решение суда - Солнце, так?
__________________
… это как в ванне с крокодилом — интересно, но по времени мало…
почему коллеги? ну по двум причинам. первая - это ее ежедневное окружение, ее рутина; вторая - 3-ий = 6-ой от 10-го - подчиненные ее начальника.
ну а в остальном я с тобой, пожалуй, согласна. хотя, если честно, карту по диагонали смотрела.
он не плохой. он в сложном для себя положении. женщина по факту выгнана с работы = Меркурий в знаке своего падения и изгнания. плюс к этому, посмотри - Мерк только сполз с оси катастроф. таки для женщины был серьезный удар.
а Юпитер акцидентально довольно силён. дом радости всё же. но ограничен в действиях (заключенный знак) и стационарный = бездействует.
то, что она подеёт в суд показывает сходящийся аспект Меркурия с Сатурном. ты ж сама суд определила как Сатурн. чё ж аспекты не смотришь. Меркурий шустрый очень. боится она, конечно. но... хрен редьки не слаще.
Если смотреть по Лилли то получается "..., Луна в соединение с упр.7-го ..... стороны легко согласяться друг с другом и прекратят спор." И еще....." но если один управляет другим, и рецепция не взаимная, они помиряться без судебного процесса, но не без вмешательства друзей."
У Сатурна, только с Мерком секстиль, другая сторона не явиться в суд?
Я думаю, что они все же решат вопрос без судебного вмешательсва.
__________________
… это как в ванне с крокодилом — интересно, но по времени мало…
Я не спец, но мысли у меня такие:
Суд - Сатурн более симпатизирует сестре, чем ее оппонентам. Сатурн в достоинствах = справедлив (действует по закону). Меркурий идет к нему секстилем. Аспект никем не прерывается (Марс отходит от Сатурна).
Юпитер - оппонент ослаблен статикой. Где-то читала, что статика - это самое уязвимое положение планеты.
Тут же Сатурн управляет планами/надеждами (я так понимаю, что они будут реализованы/оправданы)
Отсюда вывод: суд выиграет сестра.
А при таком рассмотрении карты,положение меняется конечно.
И,понятно почему Мерк в изгнании.Да будет секстиль с Сатурном.
И Мерк угловой,и Солнце в дост-вах Мерка.
Выиграет тот у кого есть "сила",а Мерк сильнее Юпика.Хотя,эссенц.Мерк слабее Юп,если по чесноку,то получается
"Например,в вопросах о судебных делах,где эссенциальное достоинство показывает,кто прав,а акцидентальное-кто выиграет дело"(Ф)
У нас сегодня широкий ассортимент суждении по одному хорару, выбирайте любой вариант Елена Главное все свеженькое, радует взгляд и имеет долгий срок хранения.
А если серьезно, то я счиатю хорары о судебных разбирательствах самыми перспективными, во всяком случае, в России и самыми муторными
__________________
… это как в ванне с крокодилом — интересно, но по времени мало…
Все же мне думается последний вариант убедительнее, посмотрим, время покажет. Спасибо, самой очень интересно было за суждениями следить , при всей кажущейся легкости разбора хорарных вопросов, можно в таааакие дебри забрести-жуть. Может быть и у меня скоро начнет получаться?
Через столько лет наткнулась на созданные мной темы и увидела, что не дала обратной связи. Решила исправить ситуацию. Лучше поздно, чем никода Так вот, сестра моей подруги проиграла суд. Её полностью лишили заниматься преподаванием с соответствующей записью в трудовой книжке.
И полне ситуация описана. так что верное решение хорарной задачи в ваших руках. 
а почему 3-й дом коллеги? Вот с этого ракурса, я вообще не понимаю карту.
, при всей кажущейся легкости разбора хорарных вопросов, можно в таааакие дебри забрести-жуть. Может быть и у меня скоро начнет получаться? 
Линейный вид
