Расстояния уже обсудили, с Вашим декларированием невозможности измерять расстояния на море потому что там нет столбиков я уже давно ознакомился.
Про аквариум - я не говорил такого слова, значит Вы и сами видите, что фигурки похожи на рыб?
Теперь о той байке, что Вы вычитали, и которая кочует с одного "эзотерического" сайта на другой.Вот как выглядят испытания в аэродинамической трубе:Предполагается что все это было проделано с четырехсантиметровой фигуркой из золота?!
Если же испытывалась модель, то зачем было нужно согласие сотрудников музея?
Не ожидал однако, что мне придется инженеру разъяснять про то, кто и когда придумал дельтовидное крыло, и опровергать байку про то, что ее якобы срисовали с какой-то статуэтки.
Итак, речь идет о выставке 1956 года, до которой американские авиаконструкторы якобы не были знакомы с дельтовидной формой крыла???
Или они ее знали, но некогда было проверить аэродинамические свойства такого крыла, - все же по выставкам ходили, статуэтки разные обдували в трубе!!! Пока нашли нужную статуэтку... едва успели немцев с англичанами догнать, через 10 лет, - и это еще повезло. Могли ведь и Венеру Милосскую до сих пор обдувать в аэродинамической трубе. :) Вдруг это идеальная форма самолета на сверхзвуковых скоростях? :)
Другого объяснения согласно такой постановке вопроса - просто НЕТ!!!
Откуда была заимствована эта форма крыла я и указал в предыдущем сообщении. Затем эта же форма крыла была принята и для звуковых скоростей:Хотя к скорости звука приблизился еще реактивный - я уже давал на него ссылку.
Поэтому вообразить, что:
И еще, по датировке 1956 г. имеется ввиду вот этот Локхид:
Похож? По аэродинамике? Тут и "высокая вертикальная плоскость хвостового оперения" как-бы "заметна". :)
Это про его создателя, реального человека, а не придуманную байку с копией фигурки.
Т.е. для того, чтобы понять аэродинамические свойства вот этого, это надо было еще и проверять в трубе?
Хотя нет, это же вылитый ТУ-134! Или Боинг? Нет, все-таки Ту-134. )))) Невероятно, откуда тогда был ТУ-134! Это же явное свидетельство потерянной могущественной древней инопланетянской цивилизации!
Владимир спасибо за твое внимание и шутки в это тема .
Что требоволо я сказал.( я говорил про моделы которые сделани используя эти игрешки Наверно разница незаметная -виноват я с мой русскии.Про аквариум-всем видно ,что на шутка впервые оветил с шутка,а потом сделал и необходимы разбор на действия Бог- Админа.Я в своем голове разделяю Образ Админа от образ Вадимира.Такая разница делаю и про Женка крокодил-модератора и Жень как человеческое существо и личност.)
Если сериозно надо говорим про современые серхзвуковы самолеты,то ты явно еще не дотронулься до них...При сверзвуковые проявляется еще одна детайл -переменливая геометрия крыла и она разработана и практически воплощение нашла еще в деревяны самолеть сделан от Георгии Божинов.Но все это в некакая дугая тема попадает.)
Исkренно желаю на тебе и Женя много счастливие сутки и харошие годы!
Последний раз редактировалось Kostadin, 25.12.2010 в 11:33.
Дельтавидная форма крыла, присутствующая в сверхзвуковых самолетах была заимствована с дозвуковых самолетов, цитаты и обоснование я привел, хотя это очевидно.
Никаких подтверждений, что эти фигурки использовались где-либо в качестве прототипов... сверхзвуковых самолетов (!!!)... разумеется нет. Это сказки, которые придумали журналисты, и которые кочуют с одного сайта на другой. Чтобы поверить в такое, нужно не иметь совсем никакого представления об авиастроении. Тем не менее я привел факты, опровергающие такие домыслы. Как понимаю, это бесполезно.
С праздниками Костадин, добрых пожеланий! :t79066:
Вадимир,у нас теперь Kоледа .Християнство отличаеся от другие религии возникшие в мала Азия по то ,что християни прощають.Если обидел кто то извиняюс и исчу прошчение.
Но это не означает что я изменил идеи в моя голова.
Харошие празники !
Если захотите продолжить разговор после праздников - продолжим.
Возможно я воспроизвел слишком много информации, подтверждающей мою точку зрения, которую сложно воспринимать без хорошего знания русского языка. Постараюсь в дальнейшем этого не делать.
Здесь можно проще.
Вы предоставили для обсуждения Ваше мнение о том, что в истории создания современных сверхзвуковых самолетов присутствует факт того, что некие древние статуэтки:Думаю, что Вы согласитесь, что если такой исторический факт имел место быть, то он должен был быть отражен в истории авиации?
Однако ни одной ссылки подтверждающей такую версию, на на одном сайте, посвященном авиации, я не обнаружил. Только один и тот же текст неизвестного происхождения, без указания авторства (а значит и без конкретизации меры достоверности такой информации), на разных эзотерических, а не авиационных сайтах.
Если Вы предоставите ссылку на хотя бы один сайт, посвященный именно истории авиации, где бы подтверждались приведенные Вами сведения, я с Вами соглашусь. Вот такая фора, как говорят в шахматах.
Всего один сайт посвященный истории авиации, который Вы сможете найти в подтверждение Вашего мнения, против всех остальных сайтов, посвященных истории авиации (сколько их - сотни, а может и тысячи...?), где никакой такой информации не имеет места быть, - и я признаю Вашу правоту!
Разумеется, отвечайте когда Вам будет удобнее, сейчас праздники и торопиться совсем некуда. Желаю Вам приятных праздников, хорошего настроения и всего самого доброго!
[quote=Kostadin][quote=Vladimir]Опять сказки...
Не знаю ,как воможно человек довериться на такой Админ как тебя .А и не хачу ставать причина для твои ,необдумание действие ,которы заставляет твое Админсkое Eго да пренебрегает этические норми для нормалное поведение с осталных людей ,каторые участвували в закрытая темка.
Kostadin, уважаемый, все мы люди, и все мы делаем ошибки. Чтобы нам прощали наши, давай будем и другим прощать их ошибки!
Когда человек ведет себя неэтично, самое большое зло он причиняет себе, правда? Поэтому я давно ни на кого не обижаюсь.
Большое тебе спасибо за поддержку на этих темах! Без тебя мне было бы гораздо труднее.
И самые лучшие пожелания в новом году!
Извините, что задержался с ответами, праздничная кутерьма началась.
Vladimir Для знания никакая точка зрения не может быть оскорбительна, она может быть оскорбительна только для веры.
Совершенно с вами согласен! Поэтому, когда следующий раз здесь появятся ответы типа -–-ну это просто бред--, или –не знаете, так молчите–-, мы с вами будем солидарны и не сочтем их серьезными и доказательными?
Вот, кстати, переведите фразу Евгения №299 –-Только такой kusotare как Вы–- и покажите вашу бескомпромиссность. У вас же нет любимчиков?
Aleksandra Что касается меня, то обидеть меня Вам не удалось.
Александра, уважаемая, вот уж чего я не хотел, так это обижать вас, и, хотя вы подчас были очень резки в высказываниях, старался сдерживаться, и буду стараться дальше, обещаю!
Всё очень просто: демонстрируйте на ДЕЛЕ цивилизованный способ общения
С удовольствием! И очень надеюсь, что нас поддержат в этом все присутствующие.
Что касается «неформата» моих постов – все очень просто, я не всегда успеваю уложиться в то время, которое здесь почему-то ограничено, поэтому копирую в вёрд, а отвечаю, когда есть возможность. От этого и свистопляска со шрифтами, эта прога не всегда адекватно их воспринимает, а заниматься дизайном просто не хватает времени, уж извините.
aslan182 Где же в статье написано что "их искуственно прицепили к алтайским"
В статье это не написано, это моё мнение.
Японский и корейский образуют отдельную группу (вся цитата была из ВИКИ), понимаете, ОТДЕЛЬНУЮ. Существует древо языков, и каждая ветвь связана с другими, есть близкие языки, есть далекие, т.е. давно отделившиеся от основы. И исторически не трудно проследить, на каком этапе язык отделяется и становится самостоятельным.
А с– Японский и корейский– не понятно, нет прямой связи с языками не только соседей, но и с удаленными, отделившимися ранее.
Смотрим в ВИКЕ: Археологические находки говорят, что люди появились на территории порядка 70 тысяч лет назад.
То есть носитель языка очень давно появился на этой территории, по естественному взаимообмену с соседями, их язык давно должен был не обособиться, а, наоборот, приобрести черты сходства, а вернее, изначально должен был стать ответвлением какой-то ближайшей ветки. А тут все наоборот!
Язык не сваливается с неба, это результат тысячелетий самоидентификации.
Лексика -- естественно изменялась, в зависимости от окружения, а если учесть сильную зависимость культуры (на раннем этапе) от Китая, то не понятно, почему так мало?
Большая древняя культура естественно поглощает менее развитую, значит, здесь существовало очень сильное ядро собственной древней культуры, которая и позволили сохранить свою непохожесть.
И вот нам говорят:
Лексика японского языка может быть сопоставлена с лексикой алтайских.
И, поскольку существующая теория языкового древа требует прикрепить язык к ветке, – Японский и корейский – и прикрепляют к алтайским. Нет серьезных доказательств их родственности! Нет объяснения, каким образом могли появиться столь отличные языки в условиях тысячелетий оседлого существования рядом с великим Китаем и др., связи с которыми уходят в глубь тысячелетий!
Поэтому я и высказал предположение, что эти народы пришли с затопленных морем земель, принадлежат совсем другой обособленной цивилизации, а находки у Йонагуни тому подтверждение. И то, что подъем моря произошел не менее 10 т.л.назад, дает нам привязку по времени. А это таки времена Атлантиды.
Кроме Йонагуни, существует множество подводных археологических объектов, говорящих о существовании др. цивилизаций.
Да, я все о том же – наша цивилизация не первая! И в этом нет ничего удивительного с учетом древности человека, как вида. Если честно, мне совершенно не понятно, почему вас пугает такая простая мысль – мы здесь не первые, ну и что? Зато мы древнее, чем смели надеяться.
Всем хороших праздников, и самые лучшие пожелания на следующий год! :t79066:
Надеюсь и дальше на взаимную терпимость. Что до меня – прекрасно сознаю, что в пылу спора бываю резок, адреналин, однако! И…Скорп у меня такой, не самый пушистый, так что, не провоцируйте
Пока! Ухожу на каникулы.
Жаль что мы не были солидарны ранее, ведь разъяснения что и почему является бредом были подробнейшие, - как в этой, так и в других темах. Но Вы не захотели прочитать ни один аргумент.Во-первых, я не собираюсь ничего показывать и доказывать за исключением предмета обсуждения.
Во-вторых, не вижу логической связи между первой и второй частью Вашей фразы.
В третьих, я не переводчик, - у Вас есть вопрос к Евгению, у него и спрашивайте, он появится через пару недель.
В четвертых, Вы сами задали стиль ведения диалога, оскорбляя Евгения, и теперь не стоит прятаться за спину модератора.
Разумеется при этом:
VladimirВо-первых, я не собираюсь ничего показывать и доказывать за исключением предмета обсуждения.
В третьих, я не переводчик, - у Вас есть вопрос к Евгению, у него и спрашивайте, он появится через пару недель.
Это и есть ваша позиция, как админа? Могу только присоединится к словам Костадина: Не знаю ,как воможно человек довериться на такой Админ как тебя .А и не хачу ставать причина для твои ,необдумание действие ,которы заставляет твое Админсkое Eго да пренебрегает этические норми для нормалное поведение с осталных людей
А как вам хватило совести написать такое, вообще не представляю:
Вы сами задали стиль ведения диалога, оскорбляя Евгения, и теперь не стоит прятаться за спину модератора.
Далеко пойдете!
Попутного ветра вам с Евгением, вы славная парочка, из тех, которым руки не подают.
Что kon, поздравления с Новым Годом закончились? Почитали подборку цитат Ваших высказываний в адрес Евгения и самому стыдно стало?
Ну и зачем усугублять? Нечего сказать по теме, - нет вопросов. Опять на скандал провоцируете?
Берегите нервы.
Пролетели с фантазиями про боснийские "пирамиды" (в этой теме), числа Мулдашева (начало и итоги), индейские фигурки "самолетов" (тоже в этой теме), и пр., да еще и Костадина, поверившего в достоверность этой всей информации подставили, опозорились со лжесвидетельством в адрес Александры, так ведите хоть теперь себя по-мужски.
По всем этим темам не нашлось у Вас аргументов в подверждение своего мнения?
Так умейте проигрывать, не мстите так примитивно, не срывайтесь в истерику. Держите себя в руках.
Нет людей, которые не ошибаются, - лично я всегда признаю свои ошибки, в т.ч. на этом форуме. Не стоит комплексовать. Если конечно цель Ваших писаний не есть только попытка самоутверждения.
Для начала, перестаньте лгать самому себе, попробуйте читать не только развлекательные книжки, остальное возможно приложится.
По сути претензий к модераториалу:За это все Вас бы на любом форуме обыкновенно забанили. Сразу, без разговоров. За любую отдельную фразу из вышеприведенного. Так что не надо про совесть, мораль, этику... Ваши методы ведения споров... - это флуд и флейм.Не стесняйтесь, продолжайте, у нас тут демократия. Давайте поговорим про зоофилию, раз это Вам интересно. Открытие темы за Вами.
Могли ведь и Венеру Милосскую до сих пор обдувать в аэродинамической трубе. :) Вдруг это идеальная форма самолета на сверхзвуковых скоростях? :)
:t79066:
Линейный вид
