Извините, позволю себе вмешаться, возьмем Марс на куспе Скорпа, читая карту вы скажете: такой Марс говорит то-то и то-то, потому, что Скорп то-то и то-то, но этого НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
Реальный Марс ничего не говорит! Мало того, он, в реальности очень далеко от реального Скорпа. ...там где нет явлений - ничего не проявляется. Или???
Каким боком суэц мог бы помешать финикийцам (соседям халдеев, если не помните)бороздить моря?
Или вы перепутали их с египтянами? Намекну, пока суэца не было, там шла хорошо натоптанная дорожка
Еще громче намекну: эллины к халдеям учиться ездили, и не только к ним.
И еще один намек: Пытаясь унизить достоинство оппонента тупой бранью, вы только показываете свой низкий культурный уровень и отсутствие серьезных аргументов.
Последний раз редактировалось kon, 28.01.2011 в 11:56.
Извините, позволю себе возразить вам, я смотрю на небо, вижу красную точку (Арес), она находится в какой-то части неба и среди каких-то звёзд, значит сегодняшнее время такое и здешнее пространство такое. Я это вижу и это проявлено для моих глаз. А уж ум соотнесет события в мире с картиной неба.
__________________
В злохудожну душу не войдёт премудрость.
"Папаша всегда говорил, что не грех брать взаймы, если собираешься отдать когда-нибудь; а от вдовы я слышал, что это то же воровство, только по-другому называется, и ни один порядочный человек так не станет делать. Джим сказал, что отчасти прав папаша, а отчасти вдова, так что нам лучше выбросить какие-нибудь два-три предмета из списка и никогда не брать их взаймы, – тогда, по его мнению, не грех будет заимствовать при случае все остальное. Мы обсуждали этот вопрос целую ночь напролет, плывя по реке, и все старались решить, от чего нам лучше отказаться от дынь-канталуп, от арбузов или еще от чего-нибудь? Но к рассвету мы это благополучно уладили и решили отказаться от лесных яблок и финиковых слив. Прежде мы себя чувствовали как-то не совсем хорошо, а теперь нам стало куда легче. Я радовался, что так ловко вышло, потому это лесные яблоки вообще никуда не годятся, а финиковые сливы поспеют еще не скоро – месяца через два, через три."
А когда вы говорите: я точно завтра сделаю... Вы о чем? Никакого завтра пока не существует, это иллюзия, игра воображения. Может, конечно, и наступить, если ОНИ, там сверху не передумают. На что мы все и надеемся.
eugen, ну почитайте вы всю эту жвачку и подумайте, на что время тратите?
К чему вся эта пустая болтовня? Особенно про Моисея и Элладу...
Проверяете знания истории? Зачем? Лучше блесните своими и опровергните мои слова о прецессии, открытой, якобы Гиппархом:
За 2т.л. постоянных наблюдений мы получим дугу примерно в 27o (при условии постоянного института передачи данных через поколения). Могли ли существовать такие условия у эллинов 3-1 т.л д.н.э.? Очень маловероятно (Этническая консолидация греческого мира - XI—IV вв. до н. э).
Были ли у них точные приборы для наблюдений? Нет, поэтому выстроить идеальную дугу, по которой можно было бы догадаться о ее принадлежности окружности они не могли. А несколько точек на кривой теорию не создают.
Другое дело, если они располагали более древними текстами, скажем, халдеев, где бы эта идея фигурировала. Тогда, прибавив свои наблюдения, озвучить теорию прецессии было бы уже не сложно.
И, так сказать, для повышения культурного уровня, поинтересуйтесь о господине Никто у Захарова (Дом, который построил Свифт).
Последний раз редактировалось kon, 28.01.2011 в 13:11.
Админы форумов ARGO очень надеялись, что более конкретный предмет обсуждения всё же определится, но, увы, это не произошло. Ветка стала слишком длинной и "тяжелой" (если не бессодержательной и даже комической), поэтому:
1) Эта тема закрывается, как многостраничная.
Заинтересованным в дальнейшем обсуждении тем "оккультизма" и "эзотерики" участникам предлагаю (при желании) открыть новые темы для обсуждения.
Было бы желательно увидеть в названиях других новых тем, связанных с эзотерикой или оккультизмом более четкие и предметные названия, но - воля ваша.
Вы можете скопировать какое-то сообщение из этой ветки и перенести его в другую тему, назвав её так, как вы хотели бы её назвать, возможно, с какими-то более конкретными акцентами, ракурсами и т.п.
2) Я, как администратор форумов ARGO и домена www.argo-school.ruуже открыла новую тему, которую подсказало это обсуждение. Эта тема расположена здесь:
Здесь же, под занавес хочу продублировать её начало:
=============
Поскольку сообщения темы я начала читать всего два дня назад, хочу признать своё упущение и предложить всем собеседникам отойти от публицистической составляющей к... юридической.
Господа!
Поскольку в каждом сообщении и в профиле Viktorа содержится ссылка на его коммерческий сайт, который предлагает астрологические товары и услуги, а именно:
наш форум вольно или невольно оказывается рекламной площадкой.
Возможно, не все "рекламодатели", которые публикуют у нас ссылки на свои коммерческие услуги знают о том, что со дня существования этого форума мы намеренно заблокировали такую работу поисковых роботов, которая позволяет ссылкам попадать в поисковики или влиять на рейтинги в топ-листах поисковиков. Это было сделано сознательно, поскольку мы не хотим способствовать распространению товаров и услуг, которые нередко оказываются весьма и весьма сомнительными.
Поскольку на наших форумах находится так называемая "целевая" аудитория, мы не блокируем и не удаляем ссылки наших собеседников - предоставляя вам самостоятельно оценивать рекламируемый контент и высказываться о нём в той форме, которая не противоречит Законодательству РФ и наиболее приемлема для посетителей сайта.
Однако, уже около 700 раз на страницах нашего форума (по числу сообщений Viktorа) даётся ссылка на коммерческий сайт, на страницах которого содержится немало сомнительных утверждений, например:
===================
С другой стороны, здесь, на этом форуме, автор утверждает:
Насколько я понимаю, программа не проходила внешних рецензий или апробаций дипломированных или лицензированных специалистов-профессионалов, которые по праву занимаются изучением особенностей личности - то есть, психологией и психиатрией.
Не буду заниматься домыслами и опираясь на
Федеральный закон "О рекламе"
позволю себе задать именно Viktor-у несколько вопросов.
Viktor!
Поскольку на на нашем форуме проводится прямая или косвенная реклама Вашего сайта (ссылка на сайт появляется в каждом Вашем сообщении на месте подписи и в Вашем профайле) и
поскольку сайт Ваш, несмотря на многостраничную иронию в адрес науки и критику "звериного оскала материализма" - Вы на наших форумах рекламируете коммерческий сайт, на страницах которого Вы предлагаете определённые товары и услуги, а наши форумы, поддерживая ссылку на этот сайт, непроизвольно поддерживают рекламу этого сайта, хочу опереться на следующий пункт Закона о Рекламе:
Статья 8. Реклама товаров при дистанционном способе их продажи
В рекламе товаров при дистанционном способе их продажи должны быть указаны сведения о продавце таких товаров: наименование, место нахождения и государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица; фамилия, имя, отчество, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Скажите, пожалуйста, почему я не нашла на Вашем сайте требуемой Законом информации о продавце?
Прошу заметить, что требование Закона весьма справедливо и позволяет покупателям не только составить более полное представление о товарах и услугах, но и в случае рекламаций действовать в законном порядке.
Закон-то требует от нас не так и много - публикации данных лица или фирмы, которые ГОТОВЫ нести всю полноту ответственности за предлагаемый товар или услуги.
В разделе Вашего сайта "О нас" нет ни юридического адреса центра, ни регистрационных сведений о центре, только следующий весьма расплывчатый текст:
Увы, мы пока ещё не общество потребителей астрологии и не считаем своей обязанностью делать запросы в соответствующие инстанции о юридическом сопровождении центра. Но мы - безусловные потребители товаров астрологической тематики и хотели бы задать Вам всего один вопрос - почему материалы Вашего коммерческого сайта не соответствуют всем требованиям ??
Не кажется ли Вам, что из уважения к потенциальным покупателям, стоит привести материалы сайта в соответствие с требованиями Закона о Рекламе?
Мне кажется, что тогда многие бы вопросы к Вам, которые возникли в этой ветке - http://forum.argo-school.ru/showthread.php?t=5119
отпали бы сами собой. Например, я бы не стала задавать вопрос о происхождении
- либо эти 90% объективной информации о Вашей личности - некий рекламный поворот (независимо от того, продиктован он коммерческими соображениями или убежденностью рекламодателя в справедливость цифири)
Viktor, может быть начнем с юриспруденции и Вы разъясните Вашим потенциальным покупателям ту информацию, которую, несмотря на требование мне так и не удалось обнаружить на Вашем сайте?
================================
Ответы и вопросы по обозначенной мною теме прошу публиковать здесь:
Согласен. Чтобы не было упреков в том, что я не ответил на вопросы, в заключение темы отвечу на них.
ОККУЛЬТИЗМ (от лат. occultus - тайный - сокровенный)
ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ (греч. esoterikos - внутренний) - тайный, сокровенный, понятный лишь избранным.
Большой энциклопедический словарь.
Т.е. это синонимы, просто один термин есть производное от латинского термина, а другой - от греческого. Но словари читать скучно, отчего не придумать свои значения, верно? :)
ОК, читаем:То есть просто читает написанное оккультистом.
Если же "астролог-теоретик" не есть астролог, то откуда ему знать, чем пользуется астролог: Неоткуда.
Есть и более забавный казус:Т.е. как только оккультист получает знание, если только он его немедленно не передает эзотерику и не стирает из своей памяти каким-нибудь магическим приемом )), - он немедленно становится эзотериком!
В свою очередь, эзотерик оказывается имеет дело "с уже имеющимися знаниями", а никакими не тайными - вот так вот!
Когда же "оккультист-теоретик" будучи "астрологом-теоретиком" задается такими вопросами:Опять же сочиняем, вместо того, чтобы просто :Если Гиппарху хватило двух градусов, чтобы понять, что прецессия существует, то kon-у для того необходимо 28 градусов.
А все потому, что kon не подозревает о существовании такого инструмента: .
kon отчего-то не ответил на мои комментарии, и теперь очередной раз заново пишет снова и снова точно то же самое, у него такой стандартный прием ведения "дискуссии". В крайнем случае, если совсем прижмет, может исчезнуть на пару недель, а потом появиться, написать, "прочитал по-диагонали, не все, на все времени не хватило, но это все не убедило", и вновь застрочить свой опус, на который давно был дан ответ.
И тема таким образом разрастается на десятки страниц... ( Неудобочитаемых, - но там зато не так видны погрешности этого "оппонента" в методах ведения диалога. Погрешности - это мягко говоря...
Неоткуда. 
Линейный вид
