Эзотерика пришла не 200 лет назад, а существует столько, сколько существукт человечество. И не могла она сказать астрологии "Я должна быть на твоём месте!" - п.ч. астрология во многом ее основа.
Зачем Вы пиште вранье? В каком посте я писал:
"Бог есть вещь-в-себе и его тоже нет.".
Если из моих слов Вы сделали такое заключение, это Ваши проблемы. Я писал прямо:
"не может быть вещь-в себе".
Это продолжение Вашей логики, опять же построеной на том, что я и близко не утверждал...
В радиксе есть Луна, Нептун, Меркурий...
А Земля где?
В Плациде она хоть в центре натала, а в остальных системах?
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Люди приходят к эзотеризму различными путями. Одни что-то понимают в них, другие воспринимают его на обычном уровне. Причина этого различия в том, что , что человек является машиной, управляемой внешними влияниями,вещами,окружающими его.
Он может быть восприимчив к влияниям одного рода и невосприимчив к влияниям другого рода. Большинство этих влияний создано в самой жизни людьми,
подобными ему.Но среди этих влияний, имеются другие влияния, которые не созданы в жизни, но приходят из другого источника, от людей высшего разума. Они приходят в форме религий, науки, философских систем, эзотерических доктрин, искусства, всякого рода учений и т.д. Их нельзя по внешним признакам отличить от влияний первого рода, поэтому это зависит от человека, распознает он их или нет. Человек может жить только под
влияниями обычных идей, и игнорировать влияния эзотерики, не интересуясь ими. Но если он заинтересован во влияниях эзотеризма и поглотил их в достаточном количестве, то в нем начинается некоторый процесс.
Каждый из начинающих астрологов с этими ощущениями сталкивался, когда астрологические идеи начинали в нем закрепляться...
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Евгений, зачем лететь так далеко? А как поборник высокой духовности может выжить в нашем социуме, построенном на хватательных рефлексах? Или в политике? Да никак не может, его отовсюду вытолкают как придурка, не понимающего, что такое жисть.
Так что ему останется? Либо учиться жить "как все", либо отказаться от многих возможностей, которые предоставляет социум, но на своих условиях.
Владимир, похоже, у вас кончились собственные мысли и вы полностью перешли на цитирования чужих, уже давно озвученных?
Или вы пытаетесь "разделять и властвовать", ссоря своих оппонеетов?
Не трудитесь зря.
Я еще не ответил на ваш прошлый вопрос, извините, был занят, отвечаю: О прецессии:
Я не астроном и судить о том, как долго нужно наблюдать небо, чтобы вычислить прецессию, могу только ориентировочно:
За 2т.л. постоянных наблюдений мы получим дугу примерно в 27o (при условии постоянного института передачи данных через поколения). Могли ли существовать такие условия у эллинов 3-1 т.л д.н.э.? Очень маловероятно (Этническая консолидация греческого мира - XI—IV вв. до н. э).
Были ли у них точные приборы для наблюдений? Нет, поэтому выстроить идеальную дугу, по которой можно было бы догадаться о ее принадлежности окружности они не могли. А несколько точек на кривой теорию не создают.
Другое дело, если они располагали более древними текстами, скажем, халдеев, где бы эта идея фигурировала. Тогда, прибавив свои наблюдения, озвучить теорию прецессии было бы уже не сложно.
В пользу этого говорит то, что именно у халдеев греки учились астрономии.
Путь из греков в Финикию – почти каботажное плавание (мн. островов) связь была древней и налаженной, а обмениваются не только ширпотребом.
Ну, а самое главное – регион, где они жили: этруски, халдеи, финикийцы, египтяне – сплошь загадочные народы, с уровнем древних знаний, не соответствующих существовавшему уровню развития социума. И «мифическая» Атлантида тут же налево за углом, и "потоп" таки был, наука свидетельствует. Мало того:
Это и могло спровоцировать катаклизм, в котором погибли предшествующие цивилизации.
Ирина, голубчик, Если бы оккультизм (эзотерика)был лишен здравого смысла (результативности)- выжил бы он?
И, раз уж ты подключилась к этому спору, ответь на мой базовый вопрос: каким хреном по-вашему горячая планета Венера отвечает за ваши теплые эмоции, или холодный Марс за ваши горячие деяния (а едва видный Сатурн за конструкции)?
Или на более изысканный:
Последний раз редактировалось kon, 28.01.2011 в 11:19.
Ответ:
Значит только у эзотериков есть (ум, интеллект, разум), а у людей нет?
Далее:
И так нетрудно проследить: ничего не может быть сказано, только о том что никак не проявляется (назовём это «вещь-в себе»), там где нет явлений - ничего не проявляется, значит там «вещь-в себе», но её НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!
Хотелось бы выяснить, что такое сущность и что такое по-вашему понимание.
__________________
В злохудожну душу не войдёт премудрость.
Линейный вид
