Ладно, буду знать об этих правилах, но ведь это были мысли вслух, если бы я желал нанести личное оскорбление, я бы его нанёс в личном сообщении, или вызвал бы его на дуэль, но я решил подать это, как шутку или сарказм, которым вы здесь, все балуетесь.
Ну, вот, я уже и не астролог… оказывается. Удивительно. За что такое понижение в звании? Генерал осерчал?
Да, сильно я вас разозлил, раз вы перешли на личности. Любопытно, как же такому бездарю удалось вывести из равновесия такого всезнайку, как вы, приводя в пример его же цитаты?
Если позволите, цитатка из вашего лучшего друга Евгения (спасибо!):
Не у меня, а в Солнечной сист., вы, вообще–то с астрономией знакомы? (применяю ваш любимый прием – безпочвенного сомнения в грамотности оппонента)
Прецессия – это 25т.л, если вы не помните таких элементарных вещей (опять ваш приемчик). За 3,5 т.л вычислить ее невозможно.
Отвечаю (в тысячный раз):
Я это писал? Писал. Вы читали? Да.
Так о чем речь?
Слово «тайный» входит в понятие ––эзотерика––.
В случае с Астро, ее базовые понятия (свойства планет, знаков) остаются эзотерическими (тайными) до тех пор, пока человечество не дорастет до понимания того, на чем они основаны. А для этого надо осознать, что существуют неизвестные пока виды энергии (уже известные! – опыты Шноля и др., но еще не признанные) и передачи инфы (опыты Горяева).
Технические замечания: уважаемые оппоненты, не берите пример с админа В.К, постарайтесь вести разговор цивилизованно, без употребления слов – чушь, бред, больной, бездарная личность, фантазер и пр., по отношению к противнику. Пытаясь унизить его достоинство, вы только показываете свой низкий культурный уровень и отсутствие серьезных аргументов.
!
Последний раз редактировалось kon, 25.01.2011 в 11:04.
Ага, переход, скажем, от Рыб к Овну , из полымя да в огня.
[/quote]
Отвечу словами не известного вам автора:
Та, запросто, поройтесь в сожженной библиотеке Карфагена.
Мы, на самом деле, очень мало знаем, в какой форме существовала Астро в древности, но такие сложные системы складываются тысячелетиями, если уж всплыл вопрос терм у халдеев, они были отнюдь не на примитивном уровне в Астро.
А если Птолемей использовал составленный во II в. до н. э. каталог Гиппарха, почему он не мог использовать и более древн. источн.?
Простите,так и хочется воскликнуть –что за бред!- но, воздержусь, поскольку сам только что призывал народ к вежливости. Дорогая Есения, даже делая скидки на женскую эмоциональность, все же вынужден потребовать от вас пояснения, где я писал что–то подобное? Это откуда цитатка: *тайным, недоступным пониманию простых смертных*?
Я такого в принципе написать не мог, т.к. считаю, что человеку доступно гораздо больше инфы, чем он предполагает.
А это про ШТО:?
Если у вас появится желание извиниться, буду очень рад.
Видимо этого вы не прочитали, повторю:
В случае с Астро, ее базовые понятия (свойства планет, знаков) остаются эзотерическими (тайными) до тех пор, пока человечество не дорастет до понимания того, на чем они основаны. А для этого надо осознать, что существуют неизвестные пока виды энергии (уже известные! – опыты Шноля и др., но еще не признанные) и передачи инфы (опыты Горяева).
Если заодно почитаете Шноля и Горяева, узнаете о науке (и Астро) очень интересные вещи. Хотя бы это:
Последний раз редактировалось kon, 25.01.2011 в 12:02.
Вообще-то, реакция на слова Олега Выхристенко в полной мере относится и к Вам... Здесь не тот раздел форума, где допустимы склоки и переход на личности.
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
Если перечитать фразу Владимира, то очевидно, что лично Вас он не касался... Но если Вы "неспособность сделать выводы" соотнесли с собой - то могу лишь порадоваться проблеску критичности к себе...
Напомню Вам Ваши же слова:
Увы. Прямые оценки качеств оппонентов - стиль исключительно Ваш.
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
.К чему воздерживаться, если очень хочется? Восклицайте на здоровьеЯ не побегу искать защиты у родственников
Не нужно таких скидок, в свете заявленных цветовых пристрастийгендерные вопросы роли не играют.
То есть Вы так и не усвоили, что в случаях, когда цитируется собеседник, на это всегда указывается? А знаками препинания выделяется не только цитата? Ещё раз, чтобы смысл сказанного был ясен:
У меня не возникнет желания извиняться из-за сказанного выше.Ходить за Вами в поисках цитат "от kon" также, достаточно того, что Вы своими передёргиваниями уже ввели в заблуждение человека, доверившего Вашему опыту и многочисленным примерам из обсуждавшихся с вашей подачи книг.
Kon, а как же это?
Хотите добавить мужественности, разбавляя свои тексты корнеплодами? Если не секрет, в разговорах с Наташей Вы тоже часто хрен поминаете?
Я иногда бываю не догадливой... Может подскажете на счёт трактовки Нептуна по-kon'у?
Вы это утверждаете как практик, как теоретик или как наблюдатель?
Вам известно такое понятие как моделирование? А теоретические предположения? А философские взгляды, теории? А потом проверка этих предположений, взглядов, методов и т.п. на практике?
Думаю, что Вы сами "засыпались" задавая такие и подобные этому вопросы. На такие вопросы "отвечает" астрономия для астрологов, причём на начальных этапах обучения
Сказанное Владимиром ни как не противоречит сказанному мною, естественно, если знать о чём идёт речь.
Сказки про свой Уран оставьте тем, кто читает низкосортную прозу. А лозунги оставьте тем, кто на них ведётся ибо ни то не другое не относится к обсуждаемой теме. А если хотите поговорить о детстве индиго в "далёкой унылой советской школе", то лучше сходите к психологу А если пишите сказку о kon'e, то уж постарайтесь писать не так примитивно Или лучше попросите написать о Вас Наташу.. Всё не так печально, как писать хвалу себе...
Ещё немного вот об этом:
Кстати, Владимир ни разу не направил указаннные Вами определения в Ваш адрес. Подобные определения были направлены в адрес тех, кто поступает подобным, указанному образом. А идентификация по факту - это вопросы психики и наложения образов. Почему Вы их перенесли на себя это вопрос не к Владимиру, а к Вам лично
Последний раз редактировалось Aleksandra, 25.01.2011 в 13:20.
В этой ветке не идет речь об оккультизме. Здесь дискутируется вопрос о связи оккультизма с астрологией.
В подтверждение моих слов - перечитайте заголовок ветки.
А посему, если речь и идет о "практике", то в первую очередь астрологической. Потому, что такова специфика этого форума.
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
Вы сами писали: На личности перешли очередной раз Вы сами.
Я не писал о том, что лично Вы - бездарь. Но Вы очень болезненно отреагировали на слово "бездарность", приняв его на свой счет и перейдя в ролевую игру:Забавно, что когда я писал о безграмотности - Вы это игнорировали, а вот на слова о бездарности отреагировали явно болезненно, сразу приняв на свой счет.Очередной раз Вы ведете диалог с Вашими собственными фобиями.
Так как я Вас не называл "больным, бездарной личностью, фантазером".
"Противников" здесь тоже нет, только оппоненты.А если не позволю?
Отберете "спасибо"?
Ничего что я тут присутствую? Вижу в очередной раз, что Вы прекрасно обходитесь без моего (и других оппонентов) участия в диалогах с собой.
У Вас истинность большинства утверждений в диалоге находится в парадигме друг-враг. Вот и все Ваши критерии истинности утверждений.
Не иначе, как из Вашего детства? Глобальный у Вас размах, - Солнечная система, человечество... не доросшее до Вашего понимания.
И пожалуйста, перестаньте называть астрологию "Астро".
Впрочем, возможно мы не доросли до верного написания? Грекам хватило полтора столетия. Я уже приводил этот пример.Пробовали? В основе классической астрологии - тексты, например, Птолемея.
Так вот я и спрашиваю, теперь уже в четвертый раз (!!!):Жду ответа на вопрос.
Владимир, почитав ваши демагогические опусы, я аж рассмеялся: ну, силен мужик! Умет работать с выеденными яйцами! Виртуозно, как наперсточники.
Ну, заставите вы меня еще разок повторить значение слова --тайный-- по отношению к эзотерике, (на самом деле вам оно пофигу, но время тянуть надо), ну и что?
Что от этого изменится?
Знания о качествах планет останутся ТАЙНЫМИ, скрытыми, эзотерическими, ну не возможно их расшифровать на нашем уровне знаний о законах Вселенной (вам это 2-й месяц не удается сделать), так что успокойтесь и приготовьтесь к обсуждению других эзотерических систем.
Продолжение следует.
А почему? Коротко и понятно, или, о ужас, и это не понятно?
Последний раз редактировалось kon, 25.01.2011 в 16:47.
Поскольку я лично знаком с огромным количеством астрологов никак не практикующих оккультизм, но при том практикующих астрологию весьма успешно... Уточню: успешно даже не столько в финансовом контексте, а в прогнозировании и описании событий и явлений.
То вполне могу сделать вывод, что более чем сомнительна сама связь астрологии с "тем, что не знаем"...
Не вижу смысла приплетать к астрологии то, без чего она превосходно обходится...
И в то же время, уже эта ветка утвердила меня в этих выводах...
Вот яростные сторонники оккультизма в астрологии:
Kon признался, что с астрологической практикой у него никак...
Victor как практик - тоже как-то сомнителен... Ибо ректифицируя мою карту он весь зодиак указал с помощью своей чудодейственной программы... Описать же по собственной ректификации уже произошедшее событие - не смог... отговорившись платностью такой работы... (а какой идиот за такое платить соберется? )
Может Вы попытаетесь опровергнуть на практике эту намечающуюся закономерность?
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
Последний раз редактировалось eugen, 25.01.2011 в 17:20.
Я не побегу искать защиты у родственников
Ещё раз, чтобы смысл сказанного был ясен:
А если пишите сказку о kon'e, то уж постарайтесь писать не так примитивно 
Глобальный у Вас размах, - Солнечная система, человечество... не доросшее до Вашего понимания. 
Линейный вид
