На минуту абстрагируемся от того, есть эзотерика или нет, бред это или высшая истина.
Если не к оккультизму, к эзотерике, то к чему относится данный отрывок?
Не шутите, а ответьте серьезно.
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Да, могли собирать, совершенствовать, а потом дать выжившим после потопа одичавшим людям в готовом виде
Или Вы считаете выше человеческого сознания на Земле ничего нет, "человек - венец природы"?
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
И что же эти одичавшие люди могли взять в готовом виде?
Чтобы мне ответить Вам на этот вопрос, я должна знать, что именно Вы называете "человеческим сознанием" и что/кого именно Вы подразумеваете под "человеком", имею в виду совокупное содержание этих понятий в Вашем представлении. Одним словом, меня интересует насколько полной информацией/знанием о "человеческом сознании" и о "человеке" Вы владеете.
Когда мне станет понятно, ЧТО ИМЕННО имеете Вы в виду, то я смогу Вам ответить. В противном случае - это напрасный труд, а я не люблю трудиться понапрасну
Во-первых, катаклизмы не охватили всю землю. Например, юг Индии хранит традицию уже десятки тысяч лет.
Во-вторых, цивилизация могла быть настолько высокой( Египет или Аркаим), что одичавшие могли оказаться в духовном и интеллектуальном смысле выше нашей теперешней цивилизации.
Вы же не можете доказать обратное (как и я свое утверждение)? Многие племена считают недостаточно развитыми ( по цепочке - человек-обезьяна - Homo sapience), но возможно они - деградировавшие потомки высокоразвитой цивилизации
Без всяких мудрствований. То, что под этим подразумевает обычный обыватель.
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Владимир Ковригин. Астрономические основания последовательности термов.
/quote]
С термами - ничего определенного. Стройной системы нет.В основном - гипотезы.
Про звезду магов - почему имеено 7?
Неделя была и шестидневной и девятидневной.
На все почему эти ссылки не отвечают.
Главное почему:
Откуда взялись качества планет и знаков?
Марс - сила и мужество и т.п.
Ведь гороскопы ( в современном виде) появились не так уж и давно
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Это Вы о чем, что же за система такая?
А откуда взялась "высокоразвитая цивилизация"?
И при чем тут астрология? И каким образом это можно "выяснить" по приведенному отрывку из Бейли??
А что Вы понимаете под "определенным"? Это о которой из них? Доказательство приведено, если хотите опровергнуть, - приведите контрпример алгоритма. Сами не догадаетесь? Да, там нет про то, что если сложить два и пять, то выйдет семь. Почему планету Марс стали называть именем бога войны? Планета цвета крови.
Звезду примерно такого же цвета назвали Антарес ("против Ареса"). Что видели, так и называли. Красная планета = кровь = кровопролитие = война.
Самая яркая планета - красивая планета, видна утром или вечером, в лучах Солнца = красота, Афродита.
Юпитер с двенадцатилетним циклом - глава пантеона богов.
Самый медленный и дальний Сатурн - заброшенный на "острова блаженных" Кронос (после его свержения Зевсом).
И никакой мистики, никаких "откровений". :))) Для всех таких сопоставлений не нужно было бы даже уметь считать. :)
У сторонников символизма в астрологии одна главная подмена, - они выводят свойства планет из мифов в связи с определенными богами. Однако для того, чтобы изначально провести параллель между планетой и богом, требовались ведь какие-то основания, отличительные свойства планеты? Или древние люди наобум тыкали в небо пальцем, не видя разницы ни в цвете планет, ни в их яркости и скорости движения, не отличая одну от другой? :))) А если отличали, то ведь уже сообразно каким-то характеристикам, не так ли? ;)
И вот эта констатация тех либо иных отличительных характеристик планет, заметная невооруженным глазом, и находится в основе сигнификации планет, попросту отождествления их с определенными земными характеристиками. Эти земные характеристики всегда находят отражение в различных литературных образах, в те времена, в образов богов.
Т.е. подмена в том, что не потому планета Марс стала планетой войны, что ее назвали Аресом, а наоборот, ее так назвали, потому что по цвету она ассоциировалась у людей с кровопролитием. И мифологемы как якобы источники сигнификации тут ни при чем. Я уже приводил пример про Зевс-Юпитер: http://forum.argo-school.ru/showpost...postcount=1293
Сказать "Арес" - было коротко, лаконично, и общедоступно по соответствующему образу, известному людям по "Илиаде". Примерно как в математике, можно сказать "корень" (числа), но это не будет обозначать, что этим корнем число к чему-то крепится или от чего-то питается.
Поэтому медитировать на символы, пытаясь постичь астрологию (как это "астропсихологи-эзотерики" практикуют), это все равно как пытаться угадать корень числа 64, не зная таблицы умножения, но медитируя на корень какого-нибудь растения, свернутый в цифры, обозначающие число 64 в арабском или латинском начертании. :)
Впрочем, это версия Семиры и Веташа, у Виктора все проще, - все знания дали "высокоразвитые цивилизации", вручив древнему человеку книжку Фроули (у них была машина времени, на то они и высокоразвитые)). :))
Виктор, вот Вы верите в "высокоразвитые цивилизации", как источник всякой информации. :))) А откуда эти "высокоразвитые цивилизации" берут информацию, и как они сами стали "высокоразвитыми"? :)))
Я не верю. Я знаю - видел собственными глазами Аркаим и читал Велесову книгу.
То есть историю знаю не как ее нам втюхивают "ученые историки-неучи" и прочие шавки Антицивилизации
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Значит Вы тем более знаете:- и все-таки сможете ответить на мой вопрос. 
Линейный вид
