Вы, Viktor, видимо кроме арифметики не владеете другими математическими методами, как не помните и авторов учебников. Намёки на другие науки вы не понимаете, а пытаетесь использовать названия, не понимая ни сути, ни методов того, что там говорится. Может быть, знание таких имён как Елена Сергеевна Вентцель или Колмогоров Андрей Николаевич вам что-нибудь сказало бы, но для вас они неведомы.
Незнание нисколько не унижает человека, а вот самовозвеличивание так или иначе ставит в непристойное положение того, кто пытается объять необъятное.
__________________
Всего лишь изменяя свое сознание - мы вместе изменяем мир.
Цитату из Птолемея что Астрология не духовна - в студию !!!
Мой постулат - духовна ВСЯ астрология
(за вычетом отрицателей духовности, они не все в вазрахЪ
- новая формула
№4 !! +))) ),
а не только Птолемей с павлом...
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Да разговор с Вами это не самовозвеличивание, это - самоуничижение. Вы бы выдержали, если бы на Вас лили ведра злобных астральных помоев.
Но почему-то вентилятор забыли выключить.
Где Елена Сергеевна Вентцель или Колмогоров Андрей Николаевич упоминают что Витос - редиска?
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Да, к продавцу газет подходят покупатели и благодарят его, и благодарят и не устают благодарить
Хоть стался "Труд" за 3 копейки,
"Правды" нет
"Россия" продана...
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Т.е. если у Птолемея не написано, что астрология не есть, к примеру, сопромат, то астрология есть сопромат?
Или если у него не написано, что Виктор не знает математику, то Виктор ее знает? )))
Что-то у Вас опять с логикой... Совсем Вы запутались.
Виктор, с фантазией у Вас все ОК. За Вами ходят 50000 чел., не уставая благодарить?
Вам даже Моисей бы позавидовал. Не говоря об Иване Сусанине.
И еще, не уточните источник этой информации, насчет такого заимствования якобы греческого "квадрат":Заранее спасибо!
Сразу скажу, что если не приведете источник, а в очередной раз отпишитесь следующим образом:- в этом случае буду вынужден считать Вас болтуном и прекратить любое общение, ограничиваясь в любой из тем в ответ на все новые Ваши фантазии ссылкой на это сообщение и Ваш ответ на него.
Замечу, что фантазии - дело неплохое. Только когда они замещают знание - это называется невежество. А когда собеседник упорствует в невежестве и агрессивно настаивает на его значимости и адекватности реальности, - это называется воинствующее невежество.
Едут к морю электрички, просто благодать,
Едут сдобные москвички в Гагры отдыхать.
Там лимоны, апельсины, сладкое вино,
И усатые грузины ждут давным-давно.
Хоть они тупы, как пробки, это не беда,
Но зато, они не робки, парни хоть куда.
В их руках такая сила, и такая страсть,
В Гаграх много дам, гостило, все грешили всласть.
Усачи порой грубы, стиснут, не вздохнешь,
Но, когда сольются губы, сразу бросит в дрожь.
Сразу чувствуешь мужчину в полости усов,
И могущая пружина рвется из трусов.
Может хватит паясничать?
Это я к тому, что как Вы можете требовать у меня цитаты, где написагно про духовность, я также могу требовать цитаты, где написано, что астрология - бездуховна...
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Коренная основа у тетрагон и квадрат одна:
"др", "тр".
И научная терминология почти вся перешла из греческого в латынь.
Я не нанимался к Вам искателем ссылок.
Больше половины текстов научных книг Блаватской - рассуждения о древностях, цитаты из Античных авторов, Вед, буддийских источников, Библии и пр.
А в тех местах, где она пишет про современную ей науку - это критика "ученых неучей" и ссылки на тех ученых-современников, которые приводят доказательство связи оккультизма и науки -
аура, магнетизм,эфир, тонкие состояния материи и т.п.
Сейчас многие это нвзывают торсионные поля...
Вы не доказали мне, что в мой Центр не приходили и не благодарили за гороскопы.
Поэтому вынужден считать вас болтуном
Как минимум существует презумпция невиновности...
Не только в уголовном праве, но и в этике отношений.
Но отрицателям духовности этого не понять...
Вы можете только голословно обвинять меня
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Омар Хайям
Последний раз редактировалось Viktor, 08.01.2011 в 10:47.
Ничего подобного, я уточнял свою мысль, что астрология вся духовна:
Уточнение №1:
Мой постулат - духовна ВСЯ астрология
(за вычетом отрицателей духовности, они не все в вазрахЪ )
Уточнение №2:
Духовная Астрология = Астрология - формулы и рассчеты
формулы и рассчеты - это 1% астрологии.
Дальше уже скорее не наука, а искусство, вдохновение, интуиция и работа Высшего интеллекта - конечно, основанная на Настоящем знании астрологии...
Все были новичками:
смотришь на натал, а там столько всего, многое противоречит друг другу.
Вышка - это отделить Главное от Второстепенного и все это синтезировать...
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Владимиру
"И kon, которому этот вопрос был задан, сразу куда-то пропал."
Он не пропал, но временно отсутствует.
А по вопросу астрологии и духовности, я бы сказала так: все зависит от того, кто астрологию практикует. Это ведь может быть практик, которого совершенно не интересуют духовные аспекты, ему вполне достаточно того, что его расчеты работают.
А другой \Виктор, например\ занят именно духовными поисками, поэтому все, с чем он соприкасается, воспринимается им через такую призму, в том числе и астрология.
Смогут ли эти два человека найти точки соприкосновения?
[quote=Viktor]
Больше половины текстов научных книг Блаватской - рассуждения о древностях, цитаты из Античных авторов, Вед, буддийских источников, Библии и пр.
/QUOTE]
У Блаватской нет ни одной научной книги.......
Что на свете скоро вымрут дураки...
Грабовой вы наш..
К нему даже госпожа Джуна приходила...
А помните какая краеугольная идея Грабового? Нет?
Это я к тому, что люди могут быть хотя бы и не глупей вас...
Почитайте эпилог произведения Марка Твена "Как я редактировал сельскохозяйственную газету".
Привожу цитату:
Вот что я вам скажу: я четырнадцать лет работаю редактором и первый раз слышу, что человек должен что-то знать для того, чтобы редактировать газету. Брюква вы этакая! Кто пишет театральные рецензии в захудалых газетках? Бывшие сапожники и недоучившиеся аптекари, которые смыслят в актерской игре ровно столько же, сколько я в сельском хозяйстве. Кто пишет отзывы о книгах? Люди, которые сами не написали ни одной книги. Кто стряпает тяжеловесные передовицы по финансовым вопросам? Люди, у которых никогда не было гроша в кармане. Кто пишет о битвах с индейцами? Господа, не способные отличить вигвам от вампума, которым никогда в жизни не приходилось бежать опрометью, спасаясь от томагавка, или выдергивать стрелы из своих родичей, чтобы развести на привале костер. Кто пишет проникновенные воззвания насчет трезвости и громче всех вопит о вреде пьянства? Люди, которые протрезвятся только в гробу. Кто редактирует сельскохозяйственную газету? Разве такие корнеплоды, как вы? Нет, чаще всего неудачники, которым не повезло по части поэзии, бульварных романов в желтых обложках, сенсационных мелодрам, хроники и которые остановились на сельском хозяйстве, усмотрев в нем временное пристанище на пути к дому призрения. Вы мне что-то толкуете о газетном деле? Мне оно известно от Альфы до Омахи, и я вам говорю, что чем меньше человек знает, тем больше он шумит и тем больше получает жалованья. Видит бог, будь я круглым невеждой и наглецом, а не скромным образованным человеком, я бы завоевал себе известность в этом холодном, бесчувственном мире.
Виктор делает деньги на невежестве населения...
А жадность и стяжательство по определению бездуховны...
Мне кажется Виктор не духовность ищет,
а рублики в карманах простофиль...
И плюс занимается саморекламой....
И поиски его не духовны...
Особенно как он ответил мне - решать заадачу не могуу Варю салааты в жиивоотеее.. ноовый гоод поотумо чтаа...
И где в этом его утвержении духовность?Или ее поиски + поздравляет с Рождеством, а сам салаты в пузе варит.. а в это время шел Рождественский Пост...
Последний раз редактировалось Единорог, 08.01.2011 в 13:06.
Да, конечно, если они ОБА честны и искренни. Пара вопросов по существу и никаких разногласий, только дополнения и уточнения.
Спорят обычно из-за неразличения и/или смешения понятий (и/или сказанного), и из-за непонимания и/или незнания.
Когда люди говорят в одном и тем более едином "ключе", то они понимают друг друга с полуслова с полунамёка...
Поэтому тот, кто утверждает, что он духовен и тем более высокодуховен, читай един в Духе, но в то же время не может (или не хочет) понять того, что говорит ему собеседник и ответить ему в верном ключе - тот врёт или заблуждается. Потому как находящийся в Едином владеет всеми "ключами", а вот находящийся в своём - понимает только себя ...
А вот тогда, когда каждый говорит о своём и не слышит собеседника (причины могут быть разными), то, естественно, найти точки соприкосновения представляется нереальным до тех пор, пока кто-то окажется умнее/разумнее
P.S. ИМХО, те кто спорят о том, кто духовен, а кто нет, просто не понимают того, что делают, особенно если прежде не уточнили того, что каждый из них понимает под словом "духовность" и не пришли к единой терминологии Т.е. даже, если каждая из сторон уточнит своё понимание термина, но при этом не согласится с единым законом его применения в таком виде и смысле, то тоже никакого единства возникнуть не может. Потому как при этом начнут вдобавок оспаривать не только своё понимание предмета, но и своё понимание слова, закрепляемых за ним понятий и сфер применения этого термина
Совершенно с Вами согласен. Не знаю как другая сторона, я не рассусоливаю о своей духовности, а пишу о
ДУХОВНОСТИ В АСТРОЛОГИИ - без перехода на личночти
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Зато есть время выдумывать несуществующие вещи, которые потом ничем не можете подтвердить.
Астрология не духовна - в студию !!!
Линейный вид
