Никогда я не сомневался в своем Асценденте. С чего это Вы взяли?
Рядом не был, он был на Украине, я - в Гаграх.
Это дают другие показатели.
Главное - не схожесть, а есть ли соединение по широте, кроме долготного.
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Ну допустим.
Вооружившись книжкой типа "Астрономия с калькулятором",- не трудно сделать алгоритм, который бы считал долготы планет с погрешностью в пределах нескольких угловых минут.
Но на сколько это адекватно для программы, которая рекламируется как средство, заточенное не ректификацию?
Увы аналитические теории тут бесполезны, потому как большинство методов ректификации предполагает использование таких вещей, как соляры, лунары, дирекции, прогрессии и т.п.
т.е. Ошибка в пару угловых минут при использовании этих методов - может сдвинуть время рождения не в ту сторону эдак на пару суток (и будет забавно посмотреть на физиономию Вашего клиента, если до Вашей ректификации время рождения натива было известно с точностью в +/- 15 минут )
Увы, для задач ректификации нужны высокоточные профессиональные эфемериды, построенные на численных теориях, или хотя бы по-божески их апроксимирующие, например: ШЭ, JPL, VSOP87, эфемериды Мошьера. А для этого нужны мощные компьютеры, много много сил и времени + знание астрономии примерно на уровне доктора физико-математических наук.
Сомневаюсь в том, что мотороллер Ваш, что Вы сумели привлечь какой нить научно-исследовательский институт специально для разработки астрономического движка для Вашей программы
Я имею в виду ВСЮ программу (тексты интерпретации и прочее уже прокомментировали другие участники темы, так что про них молчу).
За 20 (или сколько?) лет, которые Вы занимаетесь этой программой, - Вы даже не смогли выровнять кнопки в форме и настроить очередность фокусировки. У меня на такого рода задачи в свое время уходило не больше 30 минут.
Программа больше похожа на лабораторную работу первокурсника, сделанную на скорую руку, чем на коммерческий программный продукт, за который еще и деньги берут.
На счет отладки, судя по ошибкам - её там вообще не было.
Это же элементарные вещи!!!
Вот от сюда и сомнения на счет собственного астрономического движка, который на много порядков сложней.
Последний раз редактировалось LordWilex, 07.11.2010 в 08:27.
Внизу лицензии они и будут указаны. А сейчас идет обкатка...
Мне главное смысл написпнного, независимо от человеческих законов, которые постоянно меняются.
Неизменны лишь совесть и духовные принципы...
А почему нет? Только я там не говорил о духовном опыте, затем приплетать его к месту и ни к месту. Завод комментарикв, это вначале чисто техническая работа, при ее шлифовании привносится духовный элемент...
Авторских текстов там хватает.
Не бегите впереди паровоза, выводы Вы делаете, совершенно не зная алгоритм обработки текста...
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Но есть другой способ, без привлечения ученых неучей
Создать собственный метод ректификации, например...
У моего метода 1 существенный недостаток - он выдает несколько вариантов минуты рождения. Обычно +- 1 градус, редко 2 от истинного градуса и минуты асцендента. Но это легко исправляется:
полученный результат можно уточнить другими методами.
Главное ведь, найти время хотя бы с такой точностью. Часто бывает, человек или совсем не знает времени, или, говорит, утром, вечером...
Моя программа - лишь подспорье для астролога, хоть тексты, хоть прогнозы, хоть ректификация. Я ведь не говорил, что, после использования программы, работа астролога заканчивается...
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Знаеш моя бабушка однажды в старостю заболела.Моя мать спрашивала доктора ,ну доктор :
-Какая еда нужно давать ее?
Доктор сказал:
- Она Путник и давайте все что она хочеть поесть.
А бабушка сказала:
- Доктор на рынке эсть только кожи из ягненок.И почему вы мешается в Божие дела?
Доктор умер несколько недели позже ,а баушка прожила еще 14 лет-приблизително.
Но вы не сожолейте и не унивайте.У нас все имеется еще много инкарнации.Все некогда успеем закончит,то что существено.
Последний раз редактировалось Kostadin, 07.11.2010 в 10:17.
Здесь только Солнце, Меркурий и Уран с Нептуном рассчитаны удовлетворительно, да и то наверняка повезло + эффект округления.
Для ректификации при помощи лунаров, например, такая точность совсем не годится, потому что с учетом того, что в час Луна проходит около 35 минут, когда Асц близок к границе знака он в половине случаев будет попадать не в тот знак.
Про ректификацию трутиной Гермеса в принципе можно сказать то же самое.
Про ректификацию с использованием прогрессия/дирекций с участием Юпитера и Сатурна тоже можно забыть.
Про соляры ни чего не могу сказать, потому что программа выводит результат в округленном виде до 2 знаков после запятой, но и там наверняка Асц соляра убежит градусов на 10.
565-й это там, где Вы ученных неучами обозвали?
Дык ни чего умного я там не нашел.
А на счет способа ректификации, где не нужна точность астрономических расчетов - с трудом представляю себе такой.
Единственное, что мне на ум приходит это гадание. Мол, чертишь пальцем квадратную карту на песке и кидаешь на неё рисовое зернышко. - Куда оно попало, там и Асц.
Во всех остальных случаях критически важно точно знать хотя бы в какой знак попала планета, находящаяся вблизи границы знаков.
Из этих карт в Вашей "Большой Медведице" только карта Буша с достоверным временем рождения.
И все три карты Германа появились в программе после того как эти люди стали президентами. И чудесным образом у них нашлись соответствующие указания в трактовках.
Т.е. если в трактовках программа выдает какую-то несуразицу, то:Тогда виноваты те авторы, у которых Вы взяли трактовки к Вашей программе. А если все чудесно совпадает, отчего-то задним числом и с преобладанием сомнительных ректификаций, то:
Только если Ваша программа такая чудодейственная, что же Вы ни разу не испытали ее перед, а не после выборов??? Где Ваши прогнозы (с помощью этой чудодейственной "Медведицы") победы, например, Обамы, Януковича?
А ведь карты Маккейна и Обамы даже ректифицировать не надо было.
Ранее Ваш вопрос звучал так:
На него я уже ответил, но Вам, вероятно, было интересно другое.
Схожесть природы планеты и звезды
Все темы астрологии рассказывать в одной этой ветке было бы наивно.
Оккультация звёзд - этот термин совсем не касается чего-то теоретического из области мистики. Вам он знаком?
Потому, если бы учитывать только соединение звезды с планетой по широте, то можно было бы использовать лишь пояс Зодиака, однако я практикую использование паранов, где важно знать одновременный восход, кульминация или заход планеты и звезды. При этом важен момент, а не положение звезды и планеты, то есть звезда может кульминировать, а планета быть у горизонта (восходить или заходить). Или звезда может быть у горизонта (это не соединение с ASC), а планета может быть у горизонта, или кульминировать.
- Восходящие звёзды, одновременно с восходящими, кульминирующими, или заходящими планетами, указывают на первый период жизни - детство.
- Звёзды в верхней кульминации указывают на юность - расцвет жизни.
- Заходящие звёзды характеризуют зрелые и преклонные годы жизни.
- Звёзды в нижней кульминации совместно с восходящими, кульминирующими, или заходящими планетами указывают на жизненный итог.
Параны могут использоваться для трактовки Соляра или Лунара.
Как ни странно, звёздам всё равно при этом методе, совпадает ли широта звезды с широтой планеты. Они проявляют своё действие, не обращая на это внимания.
В натальной астрологии при совпадении эклиптической долготы влияние широты будет сказываться, но не обязательно ведь ждать только оккультации.
У Вас, вероятно, ограничено время для проверки того, что величина широты звезды при удалении от плоскости эклиптики требует более внимательного учёта разницы в эклиптической долготе между звездой и планетой. Это как и на поверхности земного шара: вблизи экватора 1° по долготе или широте - это 111 км, а вблизи Северного или Южного полюса 1° по долготе может быть даже менее 10 или одного километра. Потому и на небе чем больше эклиптическая широта звезды, тем внимательнее надо относиться к допустимому орбису по долготе. Для больших значений широт орбис по долготе в три градуса – будет слишком большим, чтобы сказывалась схожесть природы звезды и природа планеты. Несколько угловых минут, как в вашем случае 6', вполне достаточно, чтобы звезде проявлять своё действие.
Интереснее другое. Проверка вашего времени ректификации 01 час 28 мин. Ни это время, ни увеличение или уменьшение на две минуты не соответствуют характеру событий. Моё время другое.
Первый вопрос: для уточнения сути переезда было бы интересно знать не только куда вы приехали (Дагомыс), но и откуда выехали. Это была Рига?
Второй вопрос относительно бракосочетания 4.07.1994 года. У Вас это первый брак?
Третий провокационный вопрос: Как Вы оцениваете Лунар 2.07.1994 года, когда Сатурн попадает в VII дом?
У меня расчеты получились другими. Гороскоп зачатия для Вас 18.11.1953 года 19:18:29 (GMT+3).
Сравнение гороскопов зачатия и рождения:
Разница между долготой Луны зачатия и Луны рождения 0°44'04".
Разница между долготой ASC зачатия и ASC рождения 0°51'26".
__________________
Всего лишь изменяя свое сознание - мы вместе изменяем мир.
У Вас есть разрешения авторов книг на такую "обкатку" их материалов в Вашей программе? Уже с самого начала "обкатки"? И как давно Вы обкатываете программу?
Так я о совести и говорю, а Вы что подразумеваете под "человеческими законами"? Даже государственные законы строятся на соблюдении прав человека. Какие такие духовные принципы разрешают пренебрегать правами другого человека?
Т.е. Вам всё равно кто и как посеял, взрастил и собрал и обработал плоды своего труда. Вы просто забираете их и для Вас главное - некий смысл, вне зависимости от того, что не Вы являетесь хозяином этих плодов и имеете малое о них представление? Вы просто берёте то, что Вам нравится и делаете своё "варенье"? Так?
Надеюсь Вы понимате что говорите...
Подмена одного опыта другим так и называется "подмена". Если хоть на минуту предположить, что источники, которые Вы используете вышли из высокого духовного источника, то ни одна буква не должна быть изменена в тексте и всё имеет значение, даже запятая. Если теперь Вы просто делаете "обработку" материала, Вы просто "убиваете" материал и вносите в него... а и правда, что Вы в него вносите, если не знакомы с автором и не знаете на основе чего им создавался тот или иной материал?
Куда/во что там после машинной обработки вносить духовный элемент? Чей? А Вы сами на каком духовном урове находитесь, чтобы "покрывать всё своим "духовным элементом""? Что Вам говорит Ваша интуиция? ;)
И что там можно "переработать" вообще, если даже не знаете на основе чего была написана та или иная книга... Для того, чтобы смешивать один источник с другим, надо хорошо представлять, что Вы там смешиваете.
Другое дело, если Вы просто компилируете и/или комбинируете творческую фантазию кого-то по теме астрологии. Тогда, да, смешивайте её со своей сколько угодно. :) Но тогда так и говорите, что это субьективное мнение автора программы по теме астрологии и т.д. и т.п. Это будет честно и каждый выберет своё.
Авторы в курсе и все согласны с таким использованием их материалов?
Зато я знаю логику мышления :) и все вероятные уловки ;) Понимаю, что Вам хочется быть правым и остаться победителем в этой дискуссии, но как бы Вы ни лавировали, было бы лучше просто признать ошибки и ... не искушать судьбу
Последний раз редактировалось Aleksandra, 07.11.2010 в 18:01.
Написана программа была в конце 80-х.
нет, я всё-таки вмешаюсь...
если не утомительно будет :
Линейный вид
