1. За рубежом достаточно педантично относятся ко времени фиксации рождения.
2. Вероятность попадания ректифицированного времени в интервал орбиса 2-3° (8-12 минут - изменение МС в пределах 2-3° расширенного орбиса) достаточно велика, что вполне подходит для исследований.
3. В рейтинге AA часто встречаются ректфицированные карты, что сродни п.2.
Я интересуюсь не зря, ибо собирают ректифицированные карты с событиями для создания набор для исследований.
Поэтому, с благодарность (для всех) принимаю.
Закончу с активной разработкой астрологических программ в 2017 году и вплотную займусь тематическими наборами данных, так как сам по специальности непосредственно связан с базами данных и их обработкой. Поэтому для меня любые форматы и данные - не проблема. А выкладываю и буду выкладывать их здесь:
По Мс согласен, но если вопрос завязан на промежудочные куспиды, то ... И, опять же, всегда приходится идти на какие то допущения и упрощения в зависимости от решаемой задачи.
Лежит у меня в голове интерес к этой теме, но пока не готов еще ею заниматься вплотную
А они связаны как то с АДБ, или это совершенно другие данные?
Главное понимать, что такое знаки быстрого восхождения…
Часть - да, остальное, либо подаренное, либо, например, связанное с футболом - handmade. Выложена только малая толика того, что есть. Пока не до этого.
Что касается рейтинга, всё относительно, карты второй половины ХХ столетия с рейтингом "В" обычно надежнее карт первой половины столетия (точнее где-то до начала 1940-х) с рейтингом "АА".
До начала 1940-х, повсеместно "круглое" время рождения вроде 8:00 или 11:30, при этом рейтинг "АА".
Вне сомнения. Фильтровать стоит. Но тенденция такова, что исследования всё же лучше проводить на натальных картах, нежели космограммах. Отсюда и недоверие к астрологии.
Владимир, я Вам месяца 2 назад посылал запрос на изменение данных , но воз и ныне там. Сейчас ещё раз в личные сообщения отправлю. Исправьте, pls.
Почему же? Разве кто-либо доказал что в космограммах не может содержаться никаких статистических закономерностей? Речь ведь идет не о трактовке по космограммам вместо карт, а об исследовании возможных закономерностей.
Потом, рейтинг "В" - это никак не космограмма. Это данные из биографических источников, т.е. тоже суть письменное свидетельство. Возможно ошибочное? Так ведь и рейтинг "АА" не панацея (может быть и ошибка при изначальной записи, и при выдаче копии, и вообще нарисованный в фотошопе сертификат). Повторюсь, речь идет не о трактовке отдельной карты, а о целом их массиве, где некоторая часть неверных карт (с рейтингом В или даже АА) не повлияет существенно на общий статистический результат, если он имеет место быть. Да, хорошо что напомнили, Вы мне месяц назад (1 марта) писали, и что-то меня тогда отвлекло, а потом забыл. Исправил сейчас.
Да, какие-то "глобальные", имею в виду общечеловеческие закономерности, можно выявить, но "дьявол кроется в мелочах". Космограммы сильно обеднены, с точки зрения индивидуального. Я всё о натальных исследованиях. Если это какие-то мунданные - вопросов нет.
По мне это примерно равносильно космограмме. Ну разве что Луна будет поточнее и её можно принимать во внимание. Но это моё, сугубо частное, мнение.
В том то всё и дело, что и от массива зависит. Например, у меня есть достаточно много данных (миллионы записей) по парам футболист - гол. Так вот если применить некоторое ограничение (фильтр) на массив данных, то сам фильтр уже может влияет на результат. Например, взять не всех футболистов, а только "стрельцов", или рождённых в 90-е. Всё это очень тонко и этим можно манипулировать.
Да, я в курсе (у меня есть ADB). В тексте я пояснил, что для меня карты рейтинга B эквивалентны космограмме. А для анализов хочется более точных данных. Поэтому и ищу. А так как понимаю, что данные, что истории болезни, которые раскрывать неэтично, в бесплатной программе , сделал анонимайзер, который при экспорте данных убирает имена, примечания и картинки из баз данных, чтобы можно было публиковать и публиковать для всех.
Вопрос-то в чём? Да, в ADB есть много чего "жизненного"... Нам с нашим менталитетом это странновато, но французы это практиковали 3 века назад. Странно, но слово "назад", как-то здесь вплелось в канву :)
Базы ADB три столетия назад?
Или кто как баловался? Так вроде всегда такое бывало.
Однако:И в ADB уже есть эта номинация. Речь, как я понял, об этом, о возможной путанице в рассмотрении карт.
Знака вопроса в сообщении Алексея, я не увидел. Тем более, о менталитете.
А информация - полезная, насчет того, что если в ADB стоит метка "Female", на всякий случай, если эта карта чем-либо актуальна к рассмотрению, то стоит вчитаться, не есть ли это не Female (т.е. женщина), а мужик, состоящий в браке с другим мужиком.
Дело в том, что в астрологии мужские и женские карты анализируются по-разному, если Вы не в курсе
Иной раз утвердительные предложения звучат, как вопросы... :)
Я встречал M2F (Male to Female) - это понятно - смена пола. Но чтобы мужику приписывали женский пол - не видел. Может мужское имя у женщины? Проще сослаться на ID либо данные и всё станет не свои места.
Скорее, читаются так А любое прочтение - субъективно И это не есть вопрос То трансгендеры, это когда меняют пол, хирургически. А если мужик выходит замуж за мужика (ничего там себе не отрезая)), это не есть смена пола. Это смена роли. Как оказалось, в АДБ обозначается просто Female, - при, хм... замужестве одного мужика за другим)Ну, вот это уже ВАШ вопрос к Алексею, а не его к Вам
Я изначально сомневаюсь по поводу того, что в ADB не отразили какими-то дополнительными признаками этот гейропейский брак. Сразу возникают вопросы по поводу того, кто определяет суть активности и пассивности, приписывая противоположные признаки пола. Если такое встречается, то уже есть повод косо смотреть на такую базу.
Спасибо, что предоставили пример. Я ещё посмотрю этот экземпляр в ADB. Может там будут дополнительные признаки. Что могу сказать? При выраженном знаке Овна (Марс, Меркурий и Венера, при явно выраженном 9-м доме(Солнце, Марс и Меркурий)), приписать мужику женский пол на основании фразы "Bass and his partner Michael Turchin, an artist, married on 20 December 2014" - смело. Можно только догадываться, но, вероятно, данные, которые кто-то поставил, никто не проверил. Тем более, что это был первый случай заключения однополого брака...
И это не есть вопрос 
То трансгендеры, это когда меняют пол, хирургически. А если мужик выходит замуж за мужика (ничего там себе не отрезая)), это не есть смена пола. Это смена роли. Как оказалось, в АДБ обозначается просто Female, - при, хм... замужестве одного мужика за другим)Ну, вот это уже ВАШ вопрос к Алексею, а не его к Вам 
Линейный вид
