Спрашивается и зачем это надо??? (О "ректификации" хорара и не только)
Вот наткнулся на "интересную" статью в ВШКА.
Почитал и думаю - а зачем спрашивается надо то, что предлагает данный докладчик. Аж блин обидно за астрологов с таким подходом к хорарной астрологии. И как вам метод данного докладчика?
То ли еще будет. Тут вот люди ваще ректификацию хорара недавно предлагали
Ну а если серьёзно, какой-то смысл в этом есть, в качестве модели для исследований.
Только исследовать нужно не карту, а карты, и уж точно не по тем параметрам, что предлагает автор доклада
Тогда чем занимаются традиционщики при поиске ответа на Хорарный вопрос? Мы только не подсчитываем общее количество балов, а по тем картам, что привела сия дама итак ответ понятен и без подсчета балов - особенно про замужество.
Ректификация Хорара - это крутатенюшка. Эх, надавать бы по жопке за такие предложения - так чет я фильмов в озвучке Кураж Бомбея пересмотрел видать )))
А вот снова про "пророчества Майя" и "тамплиеров", заимствованные из желтой прессы:
Ладно раньше, какой-нибудь Глоба придумывал сказки, а простодушные читатели принимали это все за чистую монету. Но сейчас то, - найти адекватную инфу практически по любому такому вопросу в инете занимает несколько минут или секунд.И это тема "ДОКЛАДА" на КОНФЕРЕНЦИИ!!!
Я тоже из рассылки про конференцию вышел на тему про "хорарную методику". Получил рассылку уже думал в Москву полететь - но после прочтения докладов - сказал да ну нафик, ф топку эту конференцию. Я вот представляю себе: Поклонники "Традициооной Астрологии" организовали свою конференцию - пришли поклонники современный методов и с вопросом а где же карма? а где же страшный плутон - и такие а у них скучно, никаких сказок страшных нету, пойдемьте отсюдова. )))
Так всегда кому сказать нечего, тот других критикует.на самом то деле будет много хороших докладов. так курапов установил периодыумирание правителей согласно цикул планеты сатурн лени 24 сталин 53 брежнев 82 интервал 29 лет что будет в 2011? Также хорошие доклады: Сущинская, Мимиходъ, Горбацевич, Израитель, Ткаченко
Теперь я понял!!! Я настолько бездушный, что регулярно не замечаю происходящих по прогрессиям событий... И настолько эфемерный, что не все транзиты срабатывают...
То есть он сам не уверен??? Что разные методы на разных уровнях дают разные результаты... Железобетонная логика.
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
Последний раз редактировалось eugen, 07.10.2010 в 12:01.
Хочу вступиться за Эльмиру.
На самом деле она очень интересно мыслит! Во всяком случае до сих пор я не встречала такого подхода ни у кого. И в ее порой жестких формулировках есть смысл. Тут она пыталась видимо сформулировать что-то ... не раскрывая сути.
она работает с психами или такими личностиями специфическими не совесем социально-адекватными! щас уже плохо помню, но она мне очень запомнилась... забыла какой это был год конференции, я была впервые тогда, кажется 2005г....
"Как много нам открытий чудных готовит просвещенья дух..." (с) А.С.Пушкин...
А зачем вообще, в таком случае что-то формулировать???
Вообще, насколько я в курсе, выкладывание тезисов - дело личное. Как час докладчик заявляет свои взгляды...
Работать можно по разному... Даже в виде коллеги в лечебных мастерских...
В любом случае, налицо наглейшая подмена персональных задач, которые в принципе может поставить перед собой индивид и задач астрологии, как систематических знаний...
Не говоря уж о том, что люди, имеющие отношение к медицине не позволяют себе столь беспардонных издевательств над свободой личности как "принудительный характер коррекции"...
И это не считая того, что для "коррекции" необходимо иметь неоспоримые достоверные соответствия астрологических факторов психологическим... А в этой области еще не скоро наметится хоть какая-то определенность...
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
вот евген, я вас читаю, и должен сказать неглубоко мыслите. Может потом и другие ваши посты разберу. однако пока этот будет +То есть Вы всерьез утверждаете, что именно Курапов установил эти Вы евген шутки шутите, а я серьезно пишу. Курапов нашел, что интервал составляет как раз один оборот Сатурна +Вы их уже прослушали??? Я читал работы этих товарищей... И нашел их глубокими и стоящими. Вы еще писали про Горбацевича Владимира Витальевича где-то. Так вот должен вам сказать, что идею о том, что транзиты отражают событийный уровень, прогрессии ментальный высказывал еще крупнейший астролог России Павле Павлович Глоба. И возможно Владмир Витальевич эти идеи развил на новый уровень. Вам же я могу сказать, что бывают люди которые интроверты и бывают люди которые экстраверты. Так вот для экстравертов важнее сами события, для них сильнее действуют транзиты. А для интроверотов важнее переживания для них прогрессии сильне действуют так. Вообще Евген я Вас взял на карандаш и другие Ваши посты тоже критиковать буду
Господин Тохач, вы когда форум просматривали надеюсь поняли, что тут любители традиционной астрологии собрались в большинстве своем, а не психолого-ориентированной ???
Вот скажите мне любезнейший, как так транзиты берут и не действуют у одних людей, а у других проявляются??? Транзит - это естественное движение планет относительно натальной карты. К примеру: Если марс Транзитный проходит на соедиенение с АСЦ то это может выразится от поломки зуба до вспышки гнева(вариантов много, с учетом того за что марс отвечает в радиксе) - по вашему получается что для экстравертов - это будет активное применение марсианской "энергии" давание кому-нибудь по лицу или получение по своему лицу или вспышка гнева - у интроверта вообще ничего не будет - ибо транзиты на него никак не подействуют по вашей логике. Транзиты действуют на всех одинакого. Мне понравилось изречение одного известного тренера-психолога: "Коллеги - в психологии нет мелочей, всё важно", так и в астрологии - тут нет мелочей, всё важно - НО важно с точки зрения здравого смысла, а не надуманных фантазий различных людей.
По поводу критики постов Eugena - вы сами что-нибудь напишие конструктивное в начале, а потом критикуйте.
Спрашивается и зачем это надо??? (О "ректификации" хорара и не только)
Линейный вид
