1. По распределению Асц пока статистически значимых результатов нет, но мы уже вплотную придвигаемся к их границе. И уже сейчас можно сказать, что акцидентальных Скорпионов, Дев и Львов слишком много, а Стрельцов и Рыб слишком мало (но за то солнечных Стрельцов у нас хватает, судя по соседнему опросу )
2. Распределение по стихиям и крестам пока, увы, продолжает выравниваться, но все равно фиксированного креста и земли как-то много
3. Распределение управителей Асц внушает оптимизм. Марса очень много, а Юпика очень мало... причём мы приближаемся к границе статистической значимости.
А если добавить к этому графику ещё и управителей Асц по экзальтации, то на уровне значимости 0,05 можем считать, что это не случайно.
__________________ "Как нелепо жить вниз головой, когда такое небо есть надо мной и, кажется, звёзды можно достать рукой... я и не ведал, что этот мир такой.."(с) А.Иванов
А уран ничем у нас не правит...также как плутон и нептун
ник на то и ник - может быть и ураном
Это что-то новенькое! Я последние лет 20 использую Уран в качестве управителя Водолея, Нептун - Рыб, Плутон - Овна или Скорпиона (в зависимости от того, директный он или ретроградный). Срабатывает всегда.
Более того, если Вы будете, прогнозируя события по браку, у восходящих Львов использовать вместо транзитного Урана Сатурн, который отвечает у них за, скажем, работу, то получите такую путаницу, что просто ой!
Нет уж, это, конечно, личное дело каждого астролога, какие планеты использовать в качестве управителей, но моя практика показала, что очень даже имеет смысл использовать транссатурновые планеты в качестве управителей.
Более того, я в последние 4 года весьма активно стала использовать эфемериды вновь открытой (в 2005 г.) планеты Ксена, которая по своим характеристикам подозрительно смахивает на мифическую (в смысле описанную в мифах) Прозерпину, в том числе и по своим физическим свойствам. К проверке по событиям подключаю клиентов, особенно постоянных, благо, у меня их не десятки и даже не сотни. Так что материала для исследований предостаточно уже скопилось.
Но, вообще-то, это личное дело - использовать септенер или 11 планет.
Это что-то новенькое! Я последние лет 20 использую Уран в качестве управителя Водолея, Нептун - Рыб, Плутон - Овна или Скорпиона (в зависимости от того, директный он или ретроградный). Срабатывает всегда.
Более того, если Вы будете, прогнозируя события по браку, у восходящих Львов использовать вместо транзитного Урана Сатурн, который отвечает у них за, скажем, работу, то получите такую путаницу, что просто ой!
Нет уж, это, конечно, личное дело каждого астролога, какие планеты использовать в качестве управителей, но моя практика показала, что очень даже имеет смысл использовать транссатурновые планеты в качестве управителей.
Более того, я в последние 4 года весьма активно стала использовать эфемериды вновь открытой (в 2005 г.) планеты Ксена, которая по своим характеристикам подозрительно смахивает на мифическую (в смысле описанную в мифах) Прозерпину, в том числе и по своим физическим свойствам. К проверке по событиям подключаю клиентов, особенно постоянных, благо, у меня их не десятки и даже не сотни. Так что материала для исследований предостаточно уже скопилось.
Но, вообще-то, это личное дело - использовать септенер или 11 планет.
В этой части наших наблюдений без обращения к латыни и древнегреческому языку не обойтись. И не только потому, что иной латинский афоризм способен раскрыть самую суть ситуации. А отчасти и потому, что в 90-е годы ХХ века в современной астрологии родился феномен под названием «традиционная» астрология – феномен, который без натяжки стоит отнести к разряду беспрецедентных, причем сразу в нескольких отношениях.
Во-первых, этот феномен за какие-нибудь пять-десять лет заставил многих известных западных астрологов отказаться от использования ряда научных трофеев, которые время от времени доставались астрологии после торжества первой научной революции. Самыми яркими примерами такой "переориентации", пожалуй, могут служить американка PhD Ли Леман (Lee Lehman, Kepler College, USA) и австралийка, широко известная в Европе и Америке - Бернадет Бреди.(...)
С появлением «традиционной» астрологии стал наблюдаться массовый отказ астрологов и от использования Урана, Нептуна и Плутона, и от «минорных» аспектов, и от попыток вписать в астрологическую карту многочисленные астероиды и объекты пояса Койпера. Даже от мечты обзавестись статистической компьютерной программой или исследовать возможности гелиоцентрической астрологии многие астрологи отказались с удивительной легкостью. Если до появления «традиционной» астрологии планы астрологов могли быть связаны с освоением математически усложненных техник уранической астрологии, космобиологии Эбертина, технологий АКГ и Local Space, то после проявления «традиционной» астрологии приоритеты астрологов начинают заметно смещаться в сторону надежд за минимально короткий срок выучить латынь или древнегреческий. О санскрите или клинописи пока вопрос остро не стоит, но как знать, как знать...
Это что-то новенькое! Я последние лет 20 использую Уран в качестве управителя Водолея, Нептун - Рыб, Плутон - Овна или Скорпиона (в зависимости от того, директный он или ретроградный). Срабатывает всегда.
У меня восходит скорп, плутон в 10-ом доме в деве. Мс тож там.
Это что значит?
Причем восходит нептун в скорпе.
Плутон, нептун и меркурий в бисекстиле.
И что
Дике, а что, если мой опыт работы не совпадает с вашими теоретическими домыслами, то мне не место на этом форуме? А вдруг кому-то будут интересны исследования, основанные на опыте 20 лет практической работы?
Например, вот эта статья:
Кстати, интересное наблюдение: у большинства тех, кто отвергает влияние Урана, Нептуна, Плутона при индивидуальном прогнозировании, нет ни одной планеты в Водолее. Что это значит, не задумывались?
Дике, а что, если мой опыт работы не совпадает с вашими теоретическими домыслами, то мне не место на этом форуме? А вдруг кому-то будут интересны исследования, основанные на опыте 20 лет практической работы?
Например, вот эта статья:
Кстати, интересное наблюдение: у большинства тех, кто отвергает влияние Урана, Нептуна, Плутона при индивидуальном прогнозировании, нет ни одной планеты в Водолее. Что это значит, не задумывались?
20 лет ухнуть на ЭТО - это вам не шуточки
Ирина, я тут потихоньку создаю секту Рыбьего Элексира - вступайте пока не поздно
Дике, а что, если мой опыт работы не совпадает с вашими теоретическими домыслами, то мне не место на этом форуме? А вдруг кому-то будут интересны исследования, основанные на опыте 20 лет практической работы?
Например, вот эта статья:
Кстати, интересное наблюдение: у большинства тех, кто отвергает влияние Урана, Нептуна, Плутона при индивидуальном прогнозировании, нет ни одной планеты в Водолее. Что это значит, не задумывались?
у меня есть одна планета в водолее
и я не использую уран, нептун и плутон
знаете, я вроде не читаю ваши сообщения на форуме целенаправлено, но все равно заметила, что вы гордитесь наличием в водолее планет (сорри, не знаю сколько их там у вас). я не понимаю одно - этот факт говорит о какой-то ..."крутости" (прошу к слову не цепляться, другого не подобрала )?
__________________ Будь собой. Прочие роли уже заняты.(c)