1. Как видно, расстановка сил слегка изменилась, в данный момент лидируют асцидентальные Львы, Девы и .. Скорпионы...
Чисто визуально, ощущается некоторая нехватка Стрельцов и небольшой избыток Козерогов, впрочем, статистически значимого избытка/недостатка пока, увы, не наблюдается, даже если использовать мягкие критерии.
2. В плане стихий все достаточно сбалансировано.
3. В плане распределения по крестам на данный момент ощущается преобладание знаков фиксированного креста, и явный недостаток мутабельного. Впрочем статистически значимых отклонений и тут, увы, не найдено.
4. Ради любопытства, чиста пазырить. Решил посмотреть распределение управителей Асц.
Как видно, Марса с Солнцем вроде бы много, в вот Юпика явно мало.
Впрочем, это ни чего не значит. Статистически значимых отклонений и тут не обнаружено.
5. Затем захотелось ещё че-нить позырить. И тогда я сложил управителей с экзальтациями. Получилось, почти тоже самое, Марса с Солнцем явно много, а вот Юпика явно не хватает.
Статистически значимых отклонений не обнаружено.
Если бы в опросе был пункт про дневное/ночное рождение можно бы было к этому делу добавить еще триплицитет и позырить.
6. Пара слов о том, от куда были взяты теоретические частоты.
На распределение Асц по знакам влияют следующие факторы:
а). Распределение Асц в течение года по знакам быстрого/медленного восхождения
б). Сезонные колебания рождаемости (летом детей рждается больше, чем зимой).
в). Суточные колебания рождаемости (днем детей рождается больше, днем ночью).
г). Колебания рождаемости смертности в течение периода времени в данной генеральной совокупности.
Могут ещё влиять:
д). Возможно ещё какие-нить мунданные штучки, но их учесть практически невозможно, да и это нада еще даказать, что влияет.
е). Еще что-нить, что невозможно учесть.
Все эти факторы накладываются друг на друга и получается... и получается....
В качестве теоретических частот я взял выборку всех карт из АДБ с рейтингом А и АА.
Затем было посчитано распределение Асц по знакам, после чего результат был преобразован в относительные частоты таким образом, чтобы их сумма была равна наблюдаемым.
Вообще-то так поступать не корректно.
Во первых, база АДБ, собранная по всему миру, это одна генеральная совокупность, а посетители форума АРГО это совсем другая.
Во вторых, АДБ состоит из карт людей, родившихся по всему миру, а на форум АРГО в основном захидит народ, родившийся на территории бывшего СССР, следовательно распределение рождаемости будет совсем иным.
Однако, если нельзя, но очень хочецца, то можно. На безрачье и рыба раком. А если вас съели, то у вас только 2 выхода...
В принципе выборка из АДБ прекрасно будет учитывать поправки на факторы А, Б, и В, а изменения рождаемости/смертности обычно не бывают такими экстремальными, поэтому думаю, что база АДБ должна довольно правдоподобно отражать распределение АСЦ, которое должно быть в теории.
Ну в принципе при таком объеме выборки +/- 1,2 карты роли не играет
А если в чисто описательном смысле, то да, воздуху мало.
А вот вчера кстати воды не хватало
Если бы проголосовало хотя бы 100 человек можно бы было о чем-то говорить, а так чисто описалово, хотя в астрологическом смылсе и оно может быть полезно, чтобы понять баланс сил
Вообще-то так поступать не корректно.
Во первых, база АДБ, собранная по всему миру, это одна генеральная совокупность, а посетители форума АРГО это совсем другая.
Во вторых, АДБ состоит из карт людей, родившихся по всему миру, а на форум АРГО в основном захидит народ, родившийся на территории бывшего СССР, следовательно распределение рождаемости будет совсем иным.
Вообще-то "генеральная совокупность", по определению, и есть все человечество... А посетители АРГО - всего лишь выборка из генеральной совокупности. И если уж на то пошло, то АДБ целиком вполне может сойти за "генеральную совокупность"...
А во-вторых, выборка астрологов постсоветского пространства точно так же имеет право на существование, как и все остальные...
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
А если в чисто описательном смысле, то да, воздуху мало.
А вот вчера кстати воды не хватало
вчера Луна во воздушному знаку шла, а сегодня уже по водному
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»
Вообще-то "генеральная совокупность", по определению, и есть все человечество... А посетители АРГО - всего лишь выборка из генеральной совокупности. И если уж на то пошло, то АДБ целиком вполне может сойти за "генеральную совокупность"...
Да, запутался немного.
Но если все человечество это генеральная совокупность, то АДБ это не генеральная совокупность, а выборка из неё. А выборка астрологов из АДБ это выборка из выборки из генеральной совокупности.
Хотя для простоты можно принять АДБ за генеральную совокупность, а выборку из неё соответственно за выборку из генеральной совокупности, что я и сделал.
Но в этом случае получается что, все челвечество это одна генеральная совокупность, выборка людей, живущих на постсовеском пространстве это выборка из неё, а выборка астрологов, живущих на постсоветском пространстве и посещающих форум арго это тоже выборка из выборки из выборки.
короче, примерно так:
Очевидно, что некорректно сравнивать один уровень из выборки из.... с другим, поскольку каждый из них обладает своими качествами, но если сравнивать больше не с чем, то вполне сойдет хотя бы в качестве приближенной модели "генеральной совокупности".
Цитата:
Сообщение от eugen
А во-вторых, выборка астрологов постсоветского пространства точно так же имеет право на существование, как и все остальные...
Имеет-то имеет, да только с чем мы будем её сравнивать
Имеет-то имеет, да только с чем мы будем её сравнивать
Как с чем???
Разумеется с генеральной совокупностью...
Кстати, репрезентативность, как характеристика выборки и означает, представленность в выборке качеств, характерных именно генеральной совокупности... но разумеется не качеств, которые исследуются..
Хотя, справедливости ради стоит заметить, что сравнивать можно что угодно с чем угодно... Например можно выбрать из АДБ спортсменов... Тогда, сравнивая астрологов АРГО со спортсменами, можем вскрыть отличия астрологии от спорта...
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
Как с чем???
Разумеется с генеральной совокупностью...
Кстати, репрезентативность, как характеристика выборки и означает, представленность в выборке качеств, характерных именно генеральной совокупности... но разумеется не качеств, которые исследуются..
Дык это понятно, я о том же.
Но окромя АДБ ни чего в нашем распоряжении нету, а она в свою очередь нерепрезентативна по своей природе.
Там в основном европейцы с американцами, а вот каких-нить китайских/индийских крестьян, африканских охотников, да афганских фермеров там совсем нету, хотя ясно, что китайских крестьян больше, чем всех европейцев вместе взятых, и распределение рождаемости смертности там совсем другое.
Дык что об 100% отражении генеральной совокупности ака человечества тут речи не идет.
С другой стороны на распределение АСЦ в основном влияют знаки быстрого/медленного восхождения.
В меньшей степени рождаемость в течение суток и помесячная в течение года, а они во всем мире меняется примерно одинаково, по крайней мере в северном полушарии . Эт все чисто биологические факторы, и не АДБ ни Жители бывшего СССР тут не исключение
По отношению к распределению Асц, - разница между АДБ и жителями бывшего СССР только в колебаниях рождаемости, которые обусловлены социальными причинами и в принципе не могут изменить распределение больше чем на 1%
Вот если бы где-нить в 60х годах была ядерная война и в течение месяца вымерла бы половина человечества, тогда другое дело, а так колебания рождаемости конечно были, но они были достаточно плавными, т.е. могли заметно изменить ожидаемое распределение планет, но ни как не распределение Асц.
Цитата:
Сообщение от eugen
Хотя, справедливости ради стоит заметить, что сравнивать можно что угодно с чем угодно... Например можно выбрать из АДБ спортсменов... Тогда, сравнивая астрологов АРГО со спортсменами, можем вскрыть отличия астрологии от спорта...
Чем мы и занимаемся
Последний раз редактировалось LordWilex, 21.09.2010 в 13:52.
Асц в (знак) (я - тучка, тучка, тучка, я вовсе не медведь)?
(АЛЁШАААААА!!! Ну насмешил - просто , только я себя сейчас себя на кошмарике поймала, потому как читаю "я -тучка, тучка.." и на автомате пробую перевести - их бин, их бин.. и ква Поняла, что немцы столько пива пьют и наши мультики не смотрят:))) Как подумала, что нету смысла переводить, так и поняла = приплыли (как только начинается такая кошмариковая рефлекия, нужно срочно бечь!! Теперь буду думать куда.. )
__________________ Quos Deus perdere vult dementat prius