зенит сегодня хорошо играет кстати..Видно что игроки настроены поддержать своего вратаря.
с вратарями у Зенита сегодня мистика, под конец матча у вратаря растяжка ноги, а замены уже все сделаны,можно сказать что на одной ноге вратарь матч доигрывал.
Спартак похоже проходит Аякс, поэтому попробую 1Х. Бумеранг от Ростова за прошлую игру с Аяксом Спартак получил по полной(4:0) , так что пожалуй сегодня команда Карпина должна собраться, хотя конечно полностью не уверен..
ого Спартак наклепал 3:0
вот будет прикол если в 1/4 Спартаку Твенте достанется.
Итого:Почти так, но точнее 4 из 9.
Или 4 из 8, если - было отменено (хотя в уточнении речь идет о проходе).
Это Вы напрасно тратили время на изощрения - я давно сказала, что в матчах на проход мой положительный прогноз говорит о проходе команды, а не об исходе матча http://forum.argo-school.ru/showpost...&postcount=165
Это Вы напрасно тратили время на изощрения - я давно сказала, что в матчах на проход мой положительный прогноз говорит о проходе команды, а не об исходе матча http://forum.argo-school.ru/showpost...&postcount=165
Разницу в обозначениях "П1/П2" и "проход команды" мы тут обсуждали кажется с самого начала существования этого раздела, и Вы без всяких изощрений знаете о том точно также как и я.
Разница в коэффициентах на проход команды и победу в матче, и соответственно, вероятность исходов таких событий может отличаться в разы. Вроде коэффициентов 1,1 и 2,0 и более!
1,1 можно и не прогнозировать. ))
Но если Вы не согласны, то поставьте по П1 в букмекерской конторе, а потом попробуйте вернуть деньги с пояснением, что имелся ввиду проход команды.
Цитата:
Я давно заметила, что в прогнозах матчей, исход которых решает проход той или иной команды, у меня часто совпадают исход матча и прогноз о проходе. Но если нет, то мой положительный прогноз на матч говорит о проходе соответствующей команды.
И какую ценность имеет такой прогноз? Можно так и писать: проход такой-то команды. Зачем эти "П1/П2", если в случае того, что не сойдется, это окажется "проходами" (в основном с мизерными коэффициентами, если вообще не их отстутствием)? А если сойдется, то останется "П1/П2".
Ведь можно писать ясно и недвусмысленно!
Если я пишу в прогнозе П1, а выходит победа в матче, то признаю ошибку, т.к. проиграл, увы. Чего тут "изощрительного", - все просто и конкретно.
Разницу в обозначениях "П1/П2" и "проход команды" мы тут обсуждали кажется с самого начала существования этого раздела, и Вы без всяких изощрений знаете о том точно также как и я.
Разница в коэффициентах на проход команды и победу в матче, и соответственно, вероятность исходов таких событий может отличаться в разы. Вроде коэффициентов 1,1 и 2,0 и более!
1,1 можно и не прогнозировать. ))
Но если Вы не согласны, то поставьте по П1 в букмекерской конторе, а потом попробуйте вернуть деньги с пояснением, что имелся ввиду проход команды.
И какую ценность имеет такой прогноз? Можно так и писать: проход такой-то команды. Зачем эти "П1/П2", если в случае того, что не сойдется, это окажется "проходами" (в основном с мизерными коэффициентами, если вообще не их отстутствием)? А если сойдется, то останется "П1/П2".
Ведь можно писать ясно и недвусмысленно!
Если я пишу в прогнозе П1, а выходит победа в матче, то признаю ошибку, т.к. проиграл, увы. Чего тут "изощрительного", - все просто и конкретно.
Разницу в терминологии я прекрасно знаю, все необходимые оговорки к тому, что я имела в виду, сделала, так что человек, заинтересованный в использовании моих прогнозов для ставок, всё прекрасно бы понял.
Я не в букмекерской конторе нахожусь, а в поле для обсуждения - во всяком случае, долгое время я так предполагала. Но теперь о ситуации на Форуме я думаю иначе, и она меня перестала устраивать.
Буквоеды :) У Одилии в блоге чётко было написано "проход следующих 8 команд", из которых прошли 7.
И кто тут писал о ставках?
Никаких претензий к Одилии нет... Просто надо будущие прогнозы четче формулировать, на мой взгляд, и не растекаться мыслью по древу, перегружая тему всяческими дополнениями и примечаниями, а придерживаться существующей терминологии...
Ничего личного, предложение исключительно с целью оптимизации.
Буквоеды :) У Одилии в блоге чётко было написано "проход следующих 8 команд", из которых прошли 7.
И кто тут писал о ставках?
Как кто?
Одилия. Здесь то было не о проходах:
Цитата:
Сообщение от Odilia
Лига Европы УЕФА. 1/8 финала. Ответные матчи.
Зенит - Твенте П2
Спартак М - Аякс П2
МанСити - Динамо К П2
ПСЖ - Бенфика П2
Глазго Рейнджерс - ПСВ Эйндховен П2
Ливерпуль - Брага П1
Порту - ЦСКА М П1
О проходах только в уточнении:
Цитата:
Сообщение от Odilia
Проход Вильярреала и (коррекция!) Спартака (почти уверена)
Т.е. разница между проходом и П1/П2 терминологически четко обозначена. Если везде под П1 Одилией понимается проход, то зачем в таком случае было писать насчет Вилльяреала и Спартака именно "проход", а не П1?
П1 и П2 - это именно ставки, - общепринятое в букмекерских конторах обозначение победы в основное время (в НХЛ в ряде контор включая овертайм, разумеется с мЕньшими коэффициентами).
Никаких претензий к Одилии нет... Просто надо будущие прогнозы четче формулировать, на мой взгляд, и не растекаться мыслью по древу, перегружая тему всяческими дополнениями и примечаниями, а придерживаться существующей терминологии...
Ничего личного, предложение исключительно с целью оптимизации.
У вас остаётся замечательная возможность предъявлять претензии друг к другу и тем самым повышать свою оптимизацию.
Без меня.
У вас остаётся замечательная возможность предъявлять претензии друг к другу и тем самым повышать свою оптимизацию.
Без меня.
Зачем Вы обижаетесь-то? По проходам - великолепная статистика, никто не спорит...
Просто я призываю к аккуратности использования терминологии, только и всего.