А вообще, для меня эта тема больная. Но астрология (как дисциплина) тут не причем - она не вмешивается непосредственно в личную жизнь.
Хм.. Насколько я поняла, в найденной тобой публикации про аж 80 процентов одиноких астрологинь и про всего 6-8 (уже не помню сколько именно) процентов одиноких девушек, которые занимаются аэоробикой, происходит создание маленького рекламного "ролика" ( = "ЯКОРЯ"), типа - "Вы еще не стираете "Тайдом"? Тогда мы идем к вам!!"
С одной стороны есть аэробика.
С другой - астрология.
Ими занимаются женщины.
Астрологией - аж на 80 процентов разведенные или никогда замуж не выходившие.
Аэробикой - аж на 90 процентов с хвостиком замужние, невесты или девушки, у которых есть бойфренды.
Спрашивается в задаче - что мы читаем? ИМХО: рекламу аэробики, которая делается ЗА СЧЕТ астрологии!! Эдакая скрытая контекстная реклама И всё бы ничего, если бы не прозвучало название - ВШКА (высшая школа астрологии). ОК!
ВШКА работает уже лет 15 (около того). ВШКА - это и очники и заочники. И это почти две разные "структуры". Очным отделением руководит один человек, а заочным - другой.
ВОЗМОЖНО (не знаю), кого-то запустили в архивы (сомнения меня берут, но..).
ВОЗМОЖНО, в архивах
а) фиксирется семейное положение учащегося на момент поступления (в чем еще больше сомневаюсь - ни один вуз такие данные не собирает, но кто знает = я не знаю)
б) но неужели же фиксируется изменение этого семейного положения ПО ГОДАМ?? А это четыре года обучения!! За года четыре да в Москве можно и замуж пару раз развестись, и влюбиться не единожды..
Что в итоге? Как минимум, не корректная работа с "фокус-группой". А как максимум МОЖЕТ БЫТЬ просто очередная журналистская фантазия. Здесь - с очевидной целью сделать контраст = противопоставить аэробических девушек и астрологических. Делается это в целях рекламы аэробики или "от фонаря" - не знаю, да и знать не хочу = мало ли тенденциозных публикаций.. Но мне стало интересно проверить собственные впечатления от общения с астрологами-женщинами. Моё впечатление ровно обратное: многие женщины-астрологи или увлекающиеся астрологией достаточно хороши собой, следят за модой, не брезгуют поиском своего стиля, социально не инфантильны, часто - в прочном браке и явно пользуются симпатиями мужчин - скажем так. (ИМХО!!!) Как минимум, начиная с поколения 60-х и до 90-х. О более старшем поколении судить не возьмусь - я его и не очень хорошо знаю, и это поколение (ИМХО) в начале 90-х скорее шло в эзотерику, в целительство, нежели в астрологию как таковую. Это своего рода совсем иная "фокус-группа". Девушки же 60-х - 80-х - если не полностью выросли в другой стране, чем СССР, то в стране, которая меняется и меняется на глазах = куда менее консервативные и открытые поиску в самых разных направлениях.
Поколению женщин от 50-х годов рождения и старше было сложнее встраиваться в этот процесс и (ИМХО) искалось несколько другое - "точка опоры", что ли.. Которую можно поискать в эзотерике и т.п. Среди этого поколения могло быть и побольше одиноких женщин (не знаю, просто рассуждаю вслух), одиноких - потому что семейные и кормящие детей женщины искали формы материального выживания, а не астрологическую школу и т.п. = могло не быть средств или времени заняться эзотерикой даже в том случае, если она была интересна.. Одинокие - потому что могли вырасти дети и сдерживаемый детьми развод мог уже состояться.. И т.п. Сложно оценивать/описывать ситуацию абстрактно - вокруг каждой школы собираются очень разные "свои" люди.. Скажем, в классах школы Левина (в начале 2000-х годов я однажды заглянула на урок - по неучебной причине) я видела много молодых и явно небезуспешных парней - что меня просто потрясло = было впечатление, что я попала на какие-то модные курсы менеджеров (это был урок Ю.Олешко). И т.д.
Грустно всё это..
__________________ Quos Deus perdere vult dementat prius
ОК!! Поняла наконец!! Живу без штампа с не любовником!
Я бы дала такое определение гражданскому браку: это когда люди живеут так, будто в браке(идеальном), но при этом без штампика. Идеальный брак, это как вот в церкви дают общещание: быть до гроба в горе и радости и во всех трудностях друг другу помогать(чтобы можно было друг другу помогать, нужно друг другу доверять). и вообще секс тут не главное.
Просто может для кого-то правда деление на любовника и нелюбовника идет, а для кого-то... может даже и не любовник(ну т.е. даже секса нет), а муж - т.е. вот замкнулась на человека и в мыслях считает своим мужем, и живет так, будто он просто уехал, и никак не приедет(с верностью ему). разве это не вариант?
Вообще любовь, секс и брак - это все очень разные вещи.
Любовь нужна серцу (это то, что приносит ощущение удовлетворения, и тогда ответ на вопрсо нравится или не нравится - из представленного списка - будет однозначно и уверенно: да.)
Секс нужен для здоровья(т.е. телу),
брак нужен - чтобы выживать.
сразу вспомнилась песенка про Глафиру
"Приходи ко мне Глафира,
я намаялся один,
приноси кусочек сыра,
мы вдвоем его съедим,
и колбаски два кусочка,
а я маслица возьму,
в наше время в одиночку не прожить - имей ввиду.
ПР. лучше быть сытым, чем голодным,
лучше быть в мире, чем в злобе,
лучше быть нужным чем свободным,
это я знаю по себе".
Брак можно оформить официально, или не оформлять; может быть реальным, а может быть виртуальным(к примеру монашество в миру). ;)
Еще вариант: Я живу с родителями (для мужчин)
Я живу с родителями (для женщин)
Я живу в своей семье (для мужчин)
Я живу в своей семье (для женщин)
ТАК ИМЕННО ЭТОТ ПУНКТ Я И ВВЕЛА ДЛЯ СЛУЧАЕВ ЛЮБОГО СОВМЕСТНОГО ПРОЖИВАНИЯ С КЕМ БЫ ТО НИ БЫЛО И ПОЧЕМУ БЫ ТО НИ БЫЛО!!! = И друг бывает твоей семьей, и брат, и сват, и ... мало ли!
не, это не катит, потому что ...
на самом деле это зависит от статуса у челвоека.
Вот скажем, был период, когда я жила в гостях, с подругой по соседтву в одной квартире, но у меня есть родительская семья, куда я могла вернуться всегда. И если бы меня спросили на тот момнет - слово "семья" вызвало бы образ родителей, а не подруги, хотя тут мы вели реально совместное хозяйство, а с родителями я очень редко общалась.
Поэтому такая формулировка не удачная, чтобы обоначить совместноепроживание с кем-то, с кем нет секса, нет кровного родства.
Так почему это не семья?? Чем не вписывается в семью?? Во я о чем!
да, видимо чтобы правильно понимать вопросы, надо сначала дать определение семье - как того наименьшего сообщества с которым вместе живешь и ведешь совместное хозяйство.
но ей богу, я бы не назвала бы своей семьей подругу и ее семью, когда мы жили в одной квартире! вот никак у меня язык на это не поворачивается.... ой, вспоминаю, она называла меня сестрой, т.е. она ощущащла наше "содружество" семьей, но это не помешало ей выгнать меня на улицу! Ах ну да, наибольшие жестокости делают близким людям, и это тоже кажется называется любовью.
так что надо просто отойти от понятий: семья, брак, а сформулирваоть в понятиях: секс, верность, совместное проживание, совместное решение материальных проблем(два пункта последних тоже отдельно, т.к. бывают браки - живут в своих квартирах, встречаются, но помогают другу, в материальных пробелмах).
Я про то, что: "живу своей семьей" может иметь массу различных составляющих от: живу в квартире с бывшим мужем до живу в квартире с тетей и ребенком. И пойди разберись, одинк астролог или нет в этих вариантах.... Формально не один живет, а личной жизни может совсем никакой.
вот да, забыли один ну очень распространенный вариант в нашей стране: это "живу с бывшим мужем в одной квартире", мою за ним дом, но холодильник поставила у себя в комнате, чтобы не жрал мои продукты. А жалостливые особы - все таки наливают своему бывшему тарелку супа в день.
это как назвать? семья? упаси господи так это назвать. Все таки, семья - это еще и какая-то грань любови и привязанности! хотя может тут и есть эта самая привязанность ... "вынужденная любовь".
То есть соседей по комуналке можно рассматривать как членов семьи???
в случае, когда друг друга кормят, или вместе готовят на всех, у меня так подруга живет даже сейчас, только не с соседями по куммуналке, а с соседкой по крватире. Они поставили еще одну общую дверь(отгородив входяные двери от лестничной клетки), ... ну и двери не закрываются. Машина есть в одной семье, готовит хорошо тоже - в той же семье. А моя подруга(ну она бывшая моя подруга) - она просто после работы тащится к соседке, та готовит, занимается делами, а подруга сидит и "лясы точит", потом ее кормят и ... уходить спать она не спешит. А когда нужна машина - эта моя уже-не-подруга также идет и говорит, что ей нужно. Не, она по своему благодарная, может изредка что-то приготовить или подарить. Вот такое ведение хоязяйства. Стиль жизни.
А что эта моя уже-не-подруга - сама готовит - 2умрешь - не встать", а тут раз и все вкусненькое и готовое. Когда с мужем не хочет общаться(поссорлиись или еще что) - соседка есть. А без общения она не может! это необходимый атрибут ее жизни! Вот такой симбиоз.
а то приходит, есть что-то готовленое: берет это и идет к соседке, ставит на ее уже накрытый стол - вот вместе едят.