Только что попались на глаза разговоры девушек в чате про метод Ионаса... И возникла забавная идея.
Вот материал для анализа и расчетов.
А заодно то, что может быть аргументом в спорах про "гороскопы зачатия".
Итак:
1. Ионас утверждает, что совпадение фаз Луны в момент рождения матери и в момент зачатия ребенка повышает шансы зачатия.
2. Биология утверждает, что временной интервал с момента соития до момента зачатия может достигать двух суток.
3. Сефариал утверждает, что модифицированный им метод "Трутина Гермеса" показывает момент зачатия натива.
4. Гоклен собрал весьма репрезентативную выборку дат родителей и их детей.
Итого:
1. Из карты матери можено взять фазу луны.
2. Карту ребенка можно отректифицировать "Трутиной" и взять фазу луны в полученный "день зачатия".
3. Можно ставнить эти фазы и посчитать достоверность преобладания или отсутствия связи...
В любом случае это интереснее и полезнее, чем смотреть транзиты всего подряд ко всему подряд...
Сам я сейчас не имею времени на это развлечение... А поскольку амбиции автора идеи мне не присущи, то идею я просто выкладываю...
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
Только что попались на глаза разговоры девушек в чате про метод Ионаса... И возникла забавная идея.
Вот материал для анализа и расчетов.
А заодно то, что может быть аргументом в спорах про "гороскопы зачатия".
Итак:
1. Ионас утверждает, что совпадение фаз Луны в момент рождения матери и в момент зачатия ребенка повышает шансы зачатия.
2. Биология утверждает, что временной интервал с момента соития до момента зачатия может достигать двух суток.
3. Сефариал утверждает, что модифицированный им метод "Трутина Гермеса" показывает момент зачатия натива.
4. Гоклен собрал весьма репрезентативную выборку дат родителей и их детей.
Итого:
1. Из карты матери можено взять фазу луны.
2. Карту ребенка можно отректифицировать "Трутиной" и взять фазу луны в полученный "день зачатия".
3. Можно ставнить эти фазы и посчитать достоверность преобладания или отсутствия связи...
В любом случае это интереснее и полезнее, чем смотреть транзиты всего подряд ко всему подряд...
Сам я сейчас не имею времени на это развлечение... А поскольку амбиции автора идеи мне не присущи, то идею я просто выкладываю...
Что то подобное уже делала Ткаченко.
// Она пыталась что там связать метод Йонаса и Трутину
Горбацевич эту систему раскритиковал
Главное чтобы у людей не было ошибочного мнения, что ты тут первооткрыватель
А с какой стороны тут первооткрывательство???
1. На форуме достаточно тем с вопросами про ректификацию.
2. На форуме достаточно тем про критику астрологии а также про то, что нечего предъявить критикам.
Замечу, что эти темы к единому варианту ответа не сведены.
А то, что я предлагаю как раз и даст серьезный аргумент как в пользу принятия (или отвержения) "Трутины" как метода ректификации. И в то же время вполне серьезный аргумент, что на репрезентативной выборке получили достоверный статистически ответ на вопрос.
Запмечу, что книг с такого писать не обязательно, поскольку выводы даже моим стилем, с упоминанием пары анекдотов, уместятся в три страницы...
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
Ну в свое время Ткаченко, когда писала свой труд...
По телефону мне сказала, что сделала чуть ли не открытие....
Хотя по мне все лежало просто на поверхности
Но каждый, что то открывающий/предлагающий считает, что он открывает что-то особенное... А другие предлагают какие то банальные, очевидные вещи...