Тем что является самой яркой звездой созвездия Рыб. Ярче "Альфы".. Ознакомьтесь хотя бы бегло с темой "Знак голубя". Мудрость Евангелия - многоплановая, т. е. - не только в астологии. Где может воплотиться Логос, так чтобы без ущерба его изначальной полноты? Только в поле самого Логоса.
Астрология - это "астро" + "лог(ия)", т.е. - звёзды + логос. Тогда как астрономия - это звёзды + законы. Что больше в духовном смысле - логос или законы?
Современная астрология далеко не полно наследовала мировоззрение античной астрологии. Вот вы, составляя гороскопы, как их преподносите обывателям? На специфическом ли языке астрологических терминов и законов, или всё же на общедоступном (в виде легко усвояемых обывателями слов да картинок)?
Евангелия же - это "звёздная сказка", составленная в виде задачек "на вырост". Она же как-никак написана для "детей", которые только стали на путь обучения вечной, высокой мудрости.
Нет-нет, в данном случае все верно: .
А кто сказал что нужно ограничиваться созвездием Рыб? Созвездий много, в каждом есть наиболее яркая звезда.К астрологии это не имеет вообще никакого отношения. Да и не может иметь.Это предмет веры. А насчет загадок "на вырост" - предмет домыслов, которые не поддержат даже те, для кого это предмет веры. К счастью не поддержат. "Код да Винчи" - это совсем иной жанр.Если бы был назван только один, то и верно, - только у одного знака управитель Солнце. Если бы были названы только двое, - объяснение было бы что только у двух знаков управители светила, если бы трое - в каждой стихии ведь по три знака (!), если бы четыре, - фиксированных, мутабельных и кардинальных знаков (потрясающе!) - ровно по четыре!!! С пятью понятно, Вы уже описали.
Если бы шесть, - то условием было бы наличие на восходе границы знаков. Семь - так ведь и планет то семь! И т.д.
Все по-любому выглядело бы "доказательством" "вечной, высокой мудрости", заложенной в этом тексте.
Впрочем, в других местах текстов Нового Завета можно видеть иные числительные, так что... дарю идеи.
То есть по-вашему астрологию не волнует нисколечки ни эсхатология, ни мистерияи философия Зодиака? Рыбы - это не просто время становления христианской эры, - наше время, - но и экспансия христианского учения на весь земной шарик(учение - на первом месте, а потом уже - вера, с учётом того, что даже сам термин веры люди воспринимают по-разному). А что будет дальше - ведь за время своей наивысшей власти над умами и судьбами людей соматическое христианство породило самые кровавые войны на земле, .. плюс политика между народами выстроенная на лжи и личной корысти. Неужели на соматическом христианстве закончилась духовная эволюция человечества?
Ах, вы только гороскопчики для обезьянок в миру каких составляете? А вот этот, и ему подобные вопросики, находятся за пределами истинной, в вашем представлении, астрологии?
Слушайте, я вам прямо показал, что иллюстрацией 21 главы Евангелия от Иоанна, является утренний восход созвездия Рыб. Вы же, и вам подобные, ухитрились веками не видеть этого плана, в котором выстроен сюжет. Как же тогда остальные люди на Земле могут воспринимать мысль Евангелия, если очевидных в нём звёздно-филосовских планов, не усматривают даже те, кто духовно наследовал атрологии ???
Вы своими авторитетами не меня давите (сколько таких давителей уж повстречал я на своём веку, а сколько ещё будет), но дух, - сердце, если хотите, - самого евангелиста.
Не удивительно, что миром до сих пор правят лживые и заблудшие во лжизни ублюдки при таких то, как вы .. астрологах. Вы чему и кому в услужени, а? мудрецы...
У зодиака нет ни какой эскх.. эскп... (фу-ты ну ты! Ну и словечко!!! С 10 попытки выговорил где вы такие берете? ) эсхатологии, ни мистерии (хотя если дословно мистерия=тайна, то непознанные вещи определенно есть, и их в каком-то смысле можно назвать "тайнами"), ни философии (философия присуща людям, а не пространству, хотя возможны интерпретации его свойств через призму той или иной философской концепции).
У зодиака есть только свойства, и ни чего больше
Это современные неоэзотерические фантазии.
Не было ни какой "эпохи рыб", в астрологическом/астрономическом смысле, а была просто эпоха христианства, со знаком рыб в астрологическом смысле её связали уже в наше время.
Хотя действительно среди символов раннего христианства была рыба, но скорей всего связанно это было с библейской легендой, когда Иисус несколькими рыбами толпу народу накормил, метафора такая, но ни как ни с астрологией.
Хотя по гречески аббревиатура, созвучная слову "рыба" ("Ихтиос") расшифровывается как "Иисус Христос Сын Божий Спаситель", но это думаю просто совпадение.
А еще среди апостолов было много рыбаков,- странно если бы люди этой профессий выбрали в качестве символа своей религии кого-нить другого, например, паука.
С этим вопросом вам лучше куда-нить на богословский форум обратиться, там вам все популярно разъяснят
Если обезьяна заплатит, мог'ём и для неё. Впрочем от куда у неё баксы
Хотя нет.... хай бананами расплачиваеца!!
По поводу Рыб я вам уже написал выше. Не удивительно, что этого "веками не замечали"
То ли еще будет
Какие люди, таких они себе правителей и выбирают.
При чем тут астрологи?
Ну если все астрологи мыслят не далее Глобы, тогда с вами каши не сваришь.
Астрология относится к логосу?. Небо для неё - значимая величина? Или всего лишь пособие для втирания очков обывателям, манипулируя вековыми, вписанными в подсознание человечества, забобонами? В пору даже спросить у вас, Lord Wilex - астрология к календарям, и вообше ко времени, имеет хоть какое-то отношение? А бытие?
________________
Владимир, Вы для "Эты" 71-й год получили опустив от неё перпендикуляр к эклиптике? На картинке же речь идёт о позиции точки Овен между "Альфой" и "Этой" (то есть - о "параде"). Необразованный говорит о этой позиции, что "в евангельские времена точка весеннего равноденствия находилась примерно посредине между α и η Рыб". У меня нет в наличии более точного изображения созвездия, так чтобы с проградуированной эклиптикой.
"Посредине" - здесь не совсем верно, ведь если "на глаз", то отрезок αη разделён точкой ♈ в "золотой пропорции".
_______________________________________
"каша" в голове нам не нужна...
кстати могу вам порекомендовать почитать какой-нибудь форум, где изучают А.Бейли, Блаватскую и т.д. там ваши идеи может и воспримут.
"В глазах всех птиц напрасно расставляется сеть.." (Притчи 1:17)
Если на клетке слона прочтешь надпись "буйвол", не верь глазам своим. Козьма Прутков)
Эти данные приведены для нашей эпохи
И это справедливо для нашего времени.
Если бы была указана историческая дата, то это было бы верно для этой даты (эпохи), а для времени около 2000 лет назад звезда Альфа могла быть самой яркой, какой обычно и обозначали самую яркую звезду созвездия.
Трудно вести диалог с некоторым духовным ребёнком, которому требуется молоко, а не твёрдая пища.
"Ибо, судя по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища". Послание к е.. 5:12
Cuvaldas, если вы мыслите категориями арифметики, то это одно, если вами освоено более высокое, то скажите, как прочитавшему и немного знающему Евангелие, сколько будет 2х2 согласно мудрости или премудрости?
Если не знаете ответ на этот вопрос, то зачем пытаться возвыситься над другими?
Много ли вы увидели?
Говорит им: пойдите и увидите. Они пошли и увидели, где Он живет; и пробыли у Него день тот. Было около десятого часа. (Ин 1:39)
Если вы можете правильно считать, то тогда вам понятно
"На третий день был брак в Кане Галилейской" (Ин 2:1)
"Иисус отвечал: не двенадцать ли часов во дне?" (Ин 11:9)
Попробуйте поделить 1000 лет на 24 и понять, что за 2 часа до начала третьего дня было одно время, а теперь другое время.
Хотя к астрологии это вряд ли имеет прямое отношение.
".. поститесь ради меня, и не ешьте и не пейте три дня, ни днем, ни ночью, и я с служанками моими буду также поститься и потом пойду к царю, хотя это против закона, и если погибнуть – погибну". (Есфирь 4:16)
Если царица Есфирь так постилась, то на пиру ей и вода могла показаться вином.
Если для вас третий день просто начало третьего тысячелетия, то и вода и вино как были - так и остались прежними.
Блаженны нищие духом..
Горе вам богатые..
Читали ли вы "Евангелие эпохи Водолея об Иисусе, который есть Христос эпохи Рыб"?
Или ограничения для вас лучший способ смотреть также ограниченно на других?
Неужели зря в Библии дважды упоминается Книга Праведного?
Её автор многие неясные вопросы объясняет с астрологической точки зрения, и не пытается апеллировать к необъяснимому сотворению чудес.
Вот хотя бы такое явление: "остановилось Солнце". Это вы понимаете как буквальную отмену физических законов, когда ради исполнения человеческой молитвы Всесильный остановил Солнце?
И остановилось солнце, и луна стояла.. Не это ли написано в книге Праведного? (Книга Иисуса Навина 10:13)
Если уж вы пришли на сайт астрологов, то поинтересуйтесь, что значит Солнечное возвращение или Солнечная революция (Соляр), а также Лунное возвращение, Лунная революция (Лунар).
"Поучающий кощунника наживет себе бесславие, и обличающий нечестивого – пятно себе.
Не обличай кощунника, чтобы он не возненавидел тебя; обличай мудрого, и он возлюбит тебя; дай наставление мудрому, и он будет еще мудрее; научи правдивого, и он приумножит знание". (Притчи 9:7-9)
__________________
Всего лишь изменяя свое сознание - мы вместе изменяем мир.
Последний раз редактировалось Gen, 21.07.2010 в 08:21.
Религии приходят и уходят, - при чем тут астрология? Насчет "услужения" и "заблудших" - это вопрос парадигмы, т.е. предмет веры в рамках монотеистических культов. И этот вопрос лишен какого-либо объективного смысла. Астрологически можно, так или иначе, проинтерпретировать самые разные исторические процессы. Но это естественно (!) не будет доказательством того, что эти процессы имеют какое-либо отношение к астрологии или инициированы людьми, якобы имеющими к астрологии хотя бы малое отношение.
Слушайте, а чего это вы в меня так все въелись? Разве это я повинен в том, что вы все(то есть не только астрологи) за века не удосужились усмотреть, что в 21-й главе действие с рыбарями происходит на фоне восходящего созвездия Рыб?
Да что вы такое говорите! Альфа и впрямь незначительно меняет свою светимость в веках. И быть может даже была в начале нашей эры ярче Эты (вопрос к астрономам). Но вот Гамма, которая нынче также ярче Альфы, она имеет постоянную яркость, и тем не менее Птолемей её отнёс к звёздам 4-й величины, могда как к 3-й только Альфу и Эту.
Взято из
Последний раз редактировалось cuvaldas, 21.07.2010 в 08:50.
Отчего же... Определенную часть астрологов интересуют околоастрологические псевдооккультные новоделы... Но на этом форуме таковых мало...
Вы не слышали никогда, на своем веку, русских пословиц про то, стоит ли соваться в чужой монастырь со своим уставом... или в калашный ряд со свинным рылом???
Ситуация весьма похожа но то, что Вы пытаетесь устроить своими проповедями...
Ну тогда из жалости к евангелисту вспомните псалом Давида "Beatus vir":
"Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых... "
А то мы его, несчастного, совсем задавим..
Как писал М.М.Жванецкий, "... чем хорош запах? Не нравится как пахнет - отойди к едрене фене... "
Вы имеете весьма дилетантское представление об астрологии, чтобы столь безапелляционно заявлять, имеют ли Ваши откровения (хотя, вполне возможно - бредовые фантазии) отношение к астрологии или нет...
Здесь уже и пророков и изобретатлей новых и единственно правильных астрологий перебывало - не счесть... И Вы - не уникальны... Да и не оригинальны... даже в своем творчестве...
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
А вы вместо фантазий, почитали бы что-нибудь кроме собственных сочинений...
Астрологии вовсе не нужны границы созвездий. И не будут нужны... И никогда не были нужны...
Именно поэтому они появились только в двадцатом веке, а никак не ранее.
Астрология оперирует знаками зодиака, границы которых предельно, конкретно и точно определены.
И ранее появлялись... И будут появляться... Это вполне естественно. И в этом нет ничего эсхатологического... И астрологического в этом тоже нет ничего...
А Вы, батенька, ежели уж и беретесь писательством мозги заблудшим прочищать... То поработайте над грамматикой... В третьем лице глаголов мягкий знак не ставится...
Хотя, если пользоваться принципом "чукча не читатель, а писатель"... то и так сойдет... для заблудших...
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
Последний раз редактировалось eugen, 21.07.2010 в 09:19.
где вы такие берете? 
"каша" в голове нам не нужна...
Линейный вид
