Вы в интерете пошерстите внимательней, это понятие условно. В разных источниках ширину "зодиакального пояса" оценивают от 6 до 15 градусов, главное, чтобы в этот промежуток попадали плоскости орбит планет и зодиакальный свет
Автором этой статьи в Википедии захотелось 9 градусов, дык то их проблемы
Вот-вот, что в разных источниках по-разному! Понятно, что плюс-минус 15° отражают мировоззрение и науку современных учёных. Но меня ведь не спроста заинтересовали именно плюс-минус девять. Связь с α Psc - налицо?
Последний раз редактировалось cuvaldas, 26.07.2010 в 12:00.
Это точно такая же современная отфАнарная цифра, как и все остальные.
Если брать традиционную астрологию, то там вообще 5 градусами можно обойтись (максимальное отклонение планет септенера по широте), только для Венеры изредка доходит до 8 градусов, да и то в виде исключение из правил, которым можно пренебречь. В 99% случаев все укладывается в 5 градусов.
Так что "ширина зодиака" имеет смысл только в этом диапазоне, все что за пределами этой полоски в +/- 5 градусов - астрологию вообще не интересует (кроме случаев наблюдения комет, которые могут иметь любую широту), а зодиакальный свет в астрологии вообще не используется
Не надо так огульно-то. Наберите в поисковике "Зодиак 9° девять градусов" и посмотрите, что пишут по этому случаю люди:
И т. д., и т. п.
Почему википедисты предпочли говорить о зодиакальном поясе, как девяти градусах по ту и другую стороны эклиптики?... Наверное потому, что не догадались посоветоваться с вами
_____________________
Кстати, по ходу дела я опять столкнулся с книгой Р. Ньютона Привожу отрывок из "Предисловия"
Почему меня заинтересовали эти слова? В Берлинском коптском папирусе 8502 есть сочинение "Деяние Апостола Петра". Так вот, затем чтобы уловить саркатическую сторону этого произведения, достаточно в духовном смысле поставить знак равенства между фигурирующим там Птолемеем и выше упомянутым астрономом .
Ну вбил, что дальше?
То же самое, что и по запросу "зодиак 1 градус", "зодиак 2 градуса"... "зодиак 35 градусов" и т.д. Околоэзотерическое бла-бла-бла одно
Угу! С той лишь разницей, что при этих числах нет ни одного слова о поясе Зодиака .
Выше упомянутое произведение о Петре, его соблазнительной-таки, наполовину парализованной, "дочурке"(мировоззрение), толпе и старикашке Птолемее(мировоззрение) можете прочесть
Последний раз редактировалось cuvaldas, 26.07.2010 в 17:20.
Может и волшебный.. Просто когда набираю "Зодиак девять" речь, в вынесеных в анонс отрывках текстов, взачастую идёт о зодиакальном поясе. Ту же Википедию наполняют информацией далеко не полные олухи. Поэтому она отражает и довольно таки неплохо, " общее состояние дел" в ноосфере.
Я просто так ничего никому читать не предлагаю...
Последний раз редактировалось cuvaldas, 26.07.2010 в 17:40.
Дык я Вас и прошу зайти в Ваш чудао-поисковик, набрать там "Зодиак девять", когда появится результат поиска в верхней строке браузера (она обычно называется "адресная строка") скопировать строчку, которая начинается с символов "httр:\\" и вставить сюда на форум.
То что вы в образах ни фига не смыслите - это видно из того как вы восприняли архитриклина . Вот- вот, если бы имя было редкое (скажем, как нашее - Ленин), то так вот открыто его никто в этом рассказе не применил, подразумевая под ним именно того самого "ленина-птолемея"
Но благо я же не только для лордов каких пишу эту тему .
Последний раз редактировалось cuvaldas, 27.07.2010 в 07:14.
Вам уже неоднократно предлагали отправиться туда, где эти люди в авторитете... Там и вещайте... В принципе это направление весьма близко к азимуту, о котором я как-то упоминал...
Нет. Лишь потому, что Википедию пишет коллективный разум пользователей интернета, а не специалисты по конкретным вопросам.
Умные разницу замечают.
__________________ Крокодил, крокожу и буду крокодить!
А словцо "пояс" самим было трудно догадаться добавить?
И тем не менее набирите "пояс Зодиака 1°.. 2° .. 3°.. 4° .. 5°.. 6°.. 7°.. .. .. 10°.. 11°.. 12°.. 13°.. 14°.. ..." для каждого градуса отдельно. И сравните хотя бы те же отрывки текстов. Если вы отбросите в сторону свою предубеждёность, то увидите, что для ширины оного пояса более всего характерны именно девять градусов. (Кстати, ссылка на Википедию выдаётся поисковиками далеко не в первую очередь.)
Вот-вот, что коллективный.. И читают эти википедисты да слушают не бабушек у подворотней (особенно если речь идёт о зодиаке том что на небе а не у мозгах у лордоввилексов да блондинок )
Наверняка они слышали и читали чего также и о других величинах , но предпочтение отдают именно самому вероятному знанию с позиции многих наук (и истории в том числе). Разум-то - коллективный! А не то что хочется или мнится только современным астрологам.
И это говорит астролог, который вычисляет судьбы и характеры людей только по положению светил!?
Даже откровенный срач записанный в компе, - не является для электронно-вычислительной машины и человека работающего с нею, ерундой, в особенности когда онная ерунда по определению затрагивает непосредственно программу её работы. В нашем же случае речь идёт, как-никак, о живом логосе нашей планеты.
То-то стоит ли удивляться тому, что запрашивая (надо пологать, что по точным адресам?) у этой вот "ЭВМ" информацию о расположении точки Овен на линии "Альфа-Эта" (с точностью, хотя бы в месяц), Машина этая выдаёт вместо чёткого и быстрого ответа, откровенную галиматью, вперемешку со всякими глюками, мезависаниями, сбоями, обрывки какой-то не в тему информации (да ещё впридачу и бредни непонятно откуда взявшихся лордовилексов), вместо чёткого и быстрого ответа на поставленную перед нею задачей .
Линейный вид
