Кто вам сказал, что астрология занимается исключительно изучением человеческого поведения?
Вообще-то тем, что Вы перечислили занимается в основном астропсихология, у астрологии в целом круг задач куда ширше
При чем тут человеческое поведение, если я строю хорар на тему "Пойдет ли завтра дождь?" или "Выздоровит ли рыбка?" или строю карту государства
К тому же, если следовать вашей логике психология названа тоже неправильно?
ну, и...?
что не стыкуется? не рыбка же вбила себе в пустую голову задаться целью о хорарах, да и дождь пойдет или не пойдет без вмешательства астролога.
или вы всерьез думаете, что это всё вы натворили?
и, интересно знать, как же тогда трактуется понятие "психология"?
представляю, каков будет ответ.
ну, и...?
что не стыкуется? не рыбка же вбила себе в пустую голову задаться целью о хорарах, да и дождь пойдет или не пойдет без вмешательства астролога.
или вы всерьез думаете, что это всё вы натворили?
Дык какая разница, у кого чего в голове, астрология штука описательно-прогностическая.
А реплика на счет вмешательства астролога вообще не понятно
Цитата:
Сообщение от atom
и, интересно знать, как же тогда трактуется понятие "психология"?
представляю, каков будет ответ.
Наука о душе
Последний раз редактировалось LordWilex, 11.06.2010 в 00:22.
дохтур, мы здесь собрались обсуждать ваши проблемы?
увлекаетесь психологией - ваши проблемы
лучше расскажите нам какой вы видите астрологию будущего
откудаж они возьмутся, проблемы-то?
вот, обозвав астрологию наукой, да еще, и о звездах (что, кстати, называется астрономией), то и так это чудо мысли и развивается.
И что ж наивного, интересно знать, Вы там обнаружили?
Держу пари, все эти книги Вы давно прочитали и знаете назубок, иначе бы не поднимали этот вопрос
именно
и писатели отнюдь не наши далекие предки, а полно и ныне здравствующих
только, к чему пудрить мозг о величии во времени. ну, нету подлинников, ну, нету полных текстов старее пары веков. даже библия под редакцией прошлого века.
именно
и писатели отнюдь не наши далекие предки, а полно и ныне здравствующих
только, к чему пудрить мозг о величии во времени. ну, нету подлинников, ну, нету полных текстов старее пары веков. даже библия под редакцией прошлого века.
именно
и писатели отнюдь не наши далекие предки, а полно и ныне здравствующих
только, к чему пудрить мозг о величии во времени. ну, нету подлинников, ну, нету полных текстов старее пары веков. даже библия под редакцией прошлого века.
а посему - иллюзия это всё, миф номбер два.
Дык может быть по вашему и "Войны и мира" не существует только потому что не сохранился подлинник? Мало ли чего издатели намудрили
именно
и писатели отнюдь не наши далекие предки, а полно и ныне здравствующих
только, к чему пудрить мозг о величии во времени. ну, нету подлинников, ну, нету полных текстов старее пары веков. даже библия под редакцией прошлого века.
а посему - иллюзия это всё, миф номбер два.
слушайте, а вы откуда? вы так все это смело заявляете - про подлинники, про Бибилию.
Вы наверное действительно слишком увлекаетесь психологией
психология переводится не так. Юнг бы удавился, слышав, как его переврали.
хвость велит собаке, он веляет ей
ну-ну, будет вам, мы уже вполне обсудили ваши проблемы взаимоотношения с психологией.
Все же это - астрологический форум
Дык может быть по вашему и "Войны и мира" не существует только потому что не сохранился подлинник? Мало ли чего издатели намудрили
допустим, возмем любой текст, "войну и мир", и переведем его на китайский. затем тоже самое проделаем в обратном порядке. не уверен, что Толстой узнал бы свое творение.
во временном пространстве любые мысли трансформируются под реали сего дня.
мы ничего не знаем о 2 мировой войне, а уж тем более о 1й.
что можно тогда говорить о шумерах и древних евреях?