На Конгрессе хотели выслушать сторону ответчика.Он не посчитал нужным на нем присутствовать.
Не собираемся робеть. За что прессовать? Говорим лишь о элементарном уважении себя и окружающих. Может, открыто поднятый вопрос, заставит задуматься, нести ответственность за действия и поступки. Разве наличие опыта и знаний, потраченных усилий на изучение астрологии - дает право, столь нагло и бессовестно зарабатывать деньги? Да, нас могут прессинговать, критиковать, переходить на личности. И по большому счету, этот открытый скандал, только добавит нам минусов. Мы все состоявшиеся люди, имеющие вес, уважение и собственный круг общения. Нам скандалы, по большому счету ни к чему.
Только…
Одни смолчат, другие, третьи и так до бесконечности?
Каждый, ставя подписи и указывая личные данные, принимал решение самостоятельно и осознано. И не для насолить, и исключительно из САМОУВАЖЕНИЯ. Без голых эмоций.
ну понятно по какой причине.
да тут же уже были прецеденты. ты человеку говоришь: почему так-то и так-то? а он тебе : сам дурак... т.е., вы-то говорите одно, но отвечают вам совсем другое. при этом считая вас же дураками.
а прессинг.... да не за что вас прессовать.. разве что за правду... она-то как раз и неугодна...
очень правильное решение! вполне вас поддерживаю. юридически вряд ли у вас есть шанс вернуть ваши деньги (хотя... может и ошибаюсь), а вот огласке предать эту ситуацию необходимо. по углам шушукаться - толку мало.
нет. я думаю, это дело совести... если она есть у индивида...
вам добавит минусов? не думаю. за что? потому что имели смелость открыто говорить мошеннику, что он мошенник? да еще и имея веские доказательства? не... даже не заморачивайтесь... не ваша это "корова"...
Имеет ли эта Школа статус учебного заведения? Или имеет какой иной статус юридического лица? Если да, то какой?
Однако же следует иметь в виду, что некоторые люди ради получения желаемого разрешают себя обманывать... ДО определённого предела :) Что тоже не является секретом для "подвергающегося обману", однако для каждой ситуации существуют определённые рамки, после которых "жертва", признаёт себя жертвой.
Аудиофайлы и конспекты вполне вещественные доказательства того, что:
- лекции были прочитаны;
- о чём были прочитаны лекции (тема, содержание)
Является ли это основной претензией?
Про ценность сертификата. Ценность сертификатов подобного рода равняется ценности имени/заведения, выдающего данный документ/"документ" при условии, что этот документ корректно оформлен, т.е. в соотвествии с реальным положением вещей. Прежде чем ожидать сертификат, надо узнать, есть ли право у человека/заведения выдавать такой документ. Если такого права нет, то что толку что-то ожидать? Гораздо большую ценность в таких случаях составил бы договор.
А ведение нелегальной коммерческой деятельности аргументом не является? При наличии стольких свидетелей... Ваша ошибка состоит в том, что Вы в этом поучаствовали... но... Достаточно было "продолжить" курс обучения, только... к моменту очередной оплаты по курсу пригласить работника милиции ;) И были бы факты... Остальное - по курсу
Впрочем, если у Вас нет претензий к этой стороне вопроса, но только к этической, то думаю что вы выбрали не самый лёгкий путь, хотя и достойный.
Резонансы, однако
Тем не менее, а вы пробовали говорить с вышеуказанным "руководителем Школы" на эту тему до того, как начать публичное выступление? Может быть он согласился бы компенсировать ваши убытки, принести извинения и т.п., чтобы не поднимать такие резонансы?
Например, вот за это: на этой же странице перепечатка , изданной в рамках проекта ARGO издательством "Урания". У которых никто не счел нужным спросить насчет возможности воспроизведения этого текста!
нет. я думаю, это дело совести... если она есть у индивида... 
не думаю. за что? потому что имели смелость открыто говорить мошеннику, что он мошенник? да еще и имея веские доказательства? не... даже не заморачивайтесь... не ваша это "корова"... 
какие уж тут теперь эмоции? 
И были бы факты... Остальное - по курсу 
Вам бояться нечего. 
Линейный вид
