Здравствуйте Элен!
Постоянно нахожусь в поиске уточнений и искажений.
Создаю свою работоспособную систему.
Как раз потому что столкнулась с тем, что многое в прогнозных технологиях не работало или давало погрешности.
Со временем, начали появляться соображения.
Есть еще две особенности - периодически ответы приходят инсайтами.
Бывают периоды, когда идет канал и поток информации СВЕРХУ.
Но я обычно все стараюсь проверять на практике.
Есть значительные поправки, и применение их дает хорошие результаты в прогнозах.
Правда это пока еще не обнародую в печати, но в частной практике дает отл. результаты, есть постоянная обратная связь с клиентами.
А насчет книги - я честно уже сожалею, что этот вопрос и задала.
Если бы знала, какая пойдет реакция, скорее всего поискала бы в других местах.
Понятно, Татьяна. А инсайт какого характера, если не секрет. Частного - относительно конкретного человека (клиента); или общего характера, допустим, как дополнение к уже существующим методам. Если инсайт несет в себе обобщенный характер, полезный и дополняющий астрологические методы, тогда зачем вам книга? Как подтверждение? Или поиск недостающих элементов , которые все-таки есть?
Инсайты стали периодически возникать, в ответ на долгие размышления и поиски ответов именно системного характера.
Не относительно конкретных случаев, а как ответ на вопрос - как это действительно работает?
При постоянной работе с вопросом - канал просто стал регулярным.
Книга подтверждает какие-то из полученых сведений, и я хотела дополнительных подтверждений, чтобы исключить ошибку.
Хотя в общем практика показывает, что ответы верные.
Но мы же постоянно рефлексируем и не склонны на 100 % доверять себе и интуиции.
Хочется дополнительных подтверждений.
Я прошу меня извинить, у нас уже ночь, уже наработалась, а завтра рано вставать.
Если что, отвечу завтра.
Инсайты стали периодически возникать, в ответ на долгие размышления и поиски ответов именно системного характера.
Не относительно конкретных случаев, а как ответ на вопрос - как это действительно работает?
При постоянной работе с вопросом - канал просто стал регулярным.
Книга подтверждает какие-то из полученых сведений, и я хотела дополнительных подтверждений, чтобы исключить ошибку.
Хотя в общем практика показывает, что ответы верные.
Но мы же постоянно рефлексируем и не склонны на 100 % доверять себе и интуиции.
Хочется дополнительных подтверждений.
Я прошу меня извинить, у нас уже ночь, уже наработалась, а завтра рано вставать.
Если что, отвечу завтра.
хорошо) до завтра.
Мне не понятно, зачем нужен регулярный инсайт.. ? Не логично. Если речь идет о поправке к системе знаний, то достаточно одного (пусть нескольких "озарений") инсайта, как корректирующего.
Интересный вопрос.
Он(инсайт) у меня не спрашивал, зачем он нужен постоянный.
Думаю, что когда вы постоянно работаете над вопросами
такого плана, вы генерируете своим мозгом торсионные волны, которые по принципу подобия притягивают к вам сверху информацию, которую вы обдумываете.
Такой механизм. Как Земля, на поверхности которой накопился большой + заряд, притягивает с неба отрицательный разряд - Молнию. Эти процессы одного рода.
Только на разных уровнях.
Если бы вы знали как это здорово получать такую связь регулярно, возможно вопрос:зачем он нужен постоянный? Отпал бы сам по себе.
Хотя это наработать может любой человек - условие одно - нужно очень много и долго ИСКАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО ответ - тогда ВАМ ЕГО ДАДУТ.Когда вы наработаете большой пласт информации и вам возможно нужен будет ключ к окончательному пониманию - дадут.
ЗНАЕТЕ, ПРИЯТНО ПОГОВОРИТЬ С ЧЕЛОВЕКОМ, КОТОРЫЙ ПРОСТО ОБЩАЕТСЯ, СПОКОЙНО И С ЧУВСТВОМ СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА, БЕЗ КОЛКОСТЕЙ И ВЫРЫВАНИЯ СМЫСЛА ИЗ КОНТЕКСТА.И НЕ ПЫТАЕТСЯ САМОУТВЕРЖДАТЬСЯ ЗА СЧЕТ УНИЖЕНИЯ ДРУГОГО И КРИТИКИ В ЕГО АДРЕС.
Сейчас нужно поработать, потом на вторую работу - убегаю. Выйду на сайт вечером.
Думаю, что когда вы постоянно работаете над вопросами
такого плана, вы генерируете своим мозгом торсионные волны, которые по принципу подобия притягивают к вам сверху информацию, которую вы обдумываете.
Ээээ...Татьяна, вот, вроде, логично изъясняетесь, но по мне так...не совсем до конца логично.
Раздумывать ведь можно, как над понятием (утрированный отфонарный пример) "попа", так и над понятием "разум". "Притягивается", по-вашей же терминологии, в обоих случаях инфа "по подобию". Но в полученном не содержится ответ о понятии "арбуз". Откуда же такой своеобразный микс в инсайтах с претензией на откровения свыше?
__________________ Когда достиг мастерства, все правила - пофиг!... :) Вся жизнь...+1 в карму...пАлюбому...
Я не писала о понятиях вообще.
Речь шла именно о вопросах в астрологии, которые были либо двоякими, либо не было ответа вообше.
Изучала я именно систему и над пробелами и думала.
Поэтому по подобию именно на эти мыслеформы, притягиваются ответы.
Это мой личный опыт. Может быть он конечно непонятен из-за того, что все по разному мыслят и выражают.
Те у кого Меркурий в Скорпионе, могут не понять мысли тех,у кого в тельце(конфликт базовых ценностей)
Просто это мой опыт. Может не у всех легко такой канал включается(у меня тоже через много лет всяких испытаний и раздумий)
это просто особенность - у меня Меркурий стоит в Деве в 8 поле в соединении с Селеной.
То есть есть связь с Высшим планом через мыслительную деятельность, только просто так не дают оттуда, нужно понапрягаться.
Те у кого нет соединения Селены и Меркурия в натале, могут настроиться на канал связи и задавать свои вопросы в периоды транзитных соединений и тригонов Селены к Меркурию. Проверено.
тр.Селена в соединении с Венерой может принести материализацию ваших желаний ( только тех, что выполнимы реально).
Мой опыт говорит, что в такие периоды нас лучше слышат.
Попробуйте - работает
тр.Селена в соединении с Венерой может принести материализацию ваших желаний ( только тех, что выполнимы реально).
Мой опыт говорит, что в такие периоды нас лучше слышат.
Попробуйте - работает
у мну натальная оппозиция... должна вам сказать, Татьяна, что невыполнимых желаний нет
Я не писала о понятиях вообще.
Речь шла именно о вопросах в астрологии, которые были либо двоякими, либо не было ответа вообше.
Изучала я именно систему и над пробелами и думала.
Поэтому по подобию именно на эти мыслеформы, притягиваются ответы.
Я в общем-то примерно об этом речь и вела.
Откуда у вас уверенность, что "пробелы" заполнились некой истинной информацией, а не тем, что хотелось и было доступно из уже имеющегося и притянутого ранее "личного опыта".
Цитата:
Сообщение от татьяна
Может не у всех легко такой канал включается(у меня тоже через много лет всяких испытаний и раздумий)
это просто особенность - у меня Меркурий стоит в Деве в 8 поле в соединении с Селеной.
То есть есть связь с Высшим планом через мыслительную деятельность, только просто так не дают оттуда, нужно понапрягаться.
Включается, легко. Пару дней температуры под 40-41 и он у всех "включается" (тоже, личный опыт).
Цитата:
Сообщение от татьяна
Те у кого нет соединения Селены и Меркурия в натале, могут настроиться на канал связи и задавать свои вопросы в периоды транзитных соединений и тригонов Селены к Меркурию. Проверено.
тр.Селена в соединении с Венерой может принести материализацию ваших желаний ( только тех, что выполнимы реально).
Мой опыт говорит, что в такие периоды нас лучше слышат.
Попробуйте - работает
Речь вообще-то не о "канале связи", а о чистоте и объективности приема сигнала "приёмником". Вы хотите услышать "эзотерика", и именно это вы и слышите...в слове "астрология".
__________________ Когда достиг мастерства, все правила - пофиг!... :) Вся жизнь...+1 в карму...пАлюбому...
Интересный вопрос.
Он(инсайт) у меня не спрашивал, зачем он нужен постоянный.
Думаю, что когда вы постоянно работаете над вопросами
такого плана, вы генерируете своим мозгом торсионные волны, которые по принципу подобия притягивают к вам сверху информацию, которую вы обдумываете.
Такой механизм. Как Земля, на поверхности которой накопился большой + заряд, притягивает с неба отрицательный разряд - Молнию. Эти процессы одного рода.
Только на разных уровнях.
Если бы вы знали как это здорово получать такую связь регулярно, возможно вопрос:зачем он нужен постоянный? Отпал бы сам по себе.
Хотя это наработать может любой человек - условие одно - нужно очень много и долго ИСКАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО ответ - тогда ВАМ ЕГО ДАДУТ.Когда вы наработаете большой пласт информации и вам возможно нужен будет ключ к окончательному пониманию - дадут.
ЗНАЕТЕ, ПРИЯТНО ПОГОВОРИТЬ С ЧЕЛОВЕКОМ, КОТОРЫЙ ПРОСТО ОБЩАЕТСЯ, СПОКОЙНО И С ЧУВСТВОМ СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА, БЕЗ КОЛКОСТЕЙ И ВЫРЫВАНИЯ СМЫСЛА ИЗ КОНТЕКСТА.И НЕ ПЫТАЕТСЯ САМОУТВЕРЖДАТЬСЯ ЗА СЧЕТ УНИЖЕНИЯ ДРУГОГО И КРИТИКИ В ЕГО АДРЕС.
Сейчас нужно поработать, потом на вторую работу - убегаю. Выйду на сайт вечером.
походу мы отклоняемся от темы изначальной. Все-таки, интрига темы в искажениях, которые (якобы) имеют место в астрологии. Давайте будем этого придерживаться. Вы сказали, Татьяна, что инсайт не частного характера , а обобщенного, т.е. уточняет астрологическую теорию. Не надо рассказываеть как приходит инсайт и за какие заслуги... Это не интересно. Мне (это я уже повторяю вопрос) не понятно, зачем нужен регулярный инсайт, если достаточно одного или нескольких чтобы откорректировать модель теоретических знаний? Астрологические знания базируются на модели, простой и сложной одновременно. Это не гора семечек , которые нужно шелушить ежедневным инсайтом.
Странные слова.
Еще раз повторю.
Это не я шелушу, а мне приходит. Сверху. И у меня не спрашивает.
Это выглядит так: я работаю над вопросом.
Через некоторое время приходит ответ.
вы считаете, что в астрологии мало белых пятен и вопросов, требующих уточнения?
Странно, что такое простое обьяснение не понятно.
Можно, конечно и над этим смеяться.
А вы проверьте на практике, те транзиты, о которых я пишу.
Потом вместе посмеемся.
Последний раз редактировалось татьяна, 27.03.2010 в 11:00.
Странные слова.
Еще раз повторю.
Это не я шелушу, а мне приходит. Сверху. И у менч не спрашивает.
Это выглядит так: яработаю над вопросом.
Через некоторое времч приходит ответ.
Странно, что такое простое обьяснение не понятно.
Можно, конечно и над этим смеяться.
А вы проверьте на практике, те транзиты, о котрых я пишу.
Потом вместе посмеемся.
Татьяна, а как вы думаете, у автора книги, котрю вы ищете, тоже должно быть соединение Меркурия с Селеной... или не обязательно?
Цитата:
Сообщение от татьяна
Я не писала о понятиях вообще.
Речь шла именно о вопросах в астрологии, которые были либо двоякими, либо не было ответа вообше.
Изучала я именно систему и над пробелами и думала.
Поэтому по подобию именно на эти мыслеформы, притягиваются ответы.
Вы:
Я в общем-то примерно об этом речь и вела.
Откуда у вас уверенность, что "пробелы" заполнились некой истинной информацией, а не тем, что хотелось и было доступно из уже имеющегося и притянутого ранее "личного опыта".
ИЗ ДАЛЬНЕЙШЕЙ ПРОВЕРКИ ПРАКТИКОЙ, ПЕЛАГЕЯ.
КАК ВЫ МОЖЕТЕ ПРОВЕРИТЬ ИСТИННОСТЬ ИНФОРМАЦИИ? У ВАС ЕСТЬ ДРУГОЙ СПОСОБ?
Цитата:
Сообщение от татьяна
Может не у всех легко такой канал включается(у меня тоже через много лет всяких испытаний и раздумий)
это просто особенность - у меня Меркурий стоит в Деве в 8 поле в соединении с Селеной.
То есть есть связь с Высшим планом через мыслительную деятельность, только просто так не дают оттуда, нужно понапрягаться.
Включается, легко. Пару дней температуры под 40-41 и он у всех "включается" (тоже, личный опыт).
У МЕНЯ ВКЛЮЧАЕТСЯ БЕЗ ТЕМПЕРАТУРЫ.
НЕ НУЖНО , СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕМ, ЧТО ВЫ ЛИЧНО НЕ ПОЛУЧАЛИ.
ПРИДЕТ ВРЕМЯ - МОЖЕТ ПОЙМЕТЕ, ЧТО НЕ НАД ТЕМИ И НЕ НАД ТЕМ СМЕЯЛИСЬ? ПОЧЕМУ БЫ ПРОСТО НЕ ПРОВЕРИТЬ,ТО ЧТО Я ПИШУ?
ВЕДЬ ПРОСТО ВЫЧИСЛИТЬ ВРЕМЯ ТРАНЗИТОВ СЕЛЕНЫ.
ПРОЯВИТЕ БАНАЛЬНОЕ УВАЖЕНИЕ.
Цитата:
Сообщение от татьяна
Те у кого нет соединения Селены и Меркурия в натале, могут настроиться на канал связи и задавать свои вопросы в периоды транзитных соединений и тригонов Селены к Меркурию. Проверено.
тр.Селена в соединении с Венерой может принести материализацию ваших желаний ( только тех, что выполнимы реально).
Мой опыт говорит, что в такие периоды нас лучше слышат.
Попробуйте - работает
Речь вообще-то не о "канале связи", а о чистоте и объективности приема сигнала "приёмником". Вы хотите услышать "эзотерика", и именно это вы и слышите...в слове "астрология".
А ВЫ ПОПРОБУЙТЕ НАСТРОИТЬСЯ. И ПОЛУЧИТЬ РЕЗУЛЬТАТ, ТОГДА ВЫ МОЖЕТ НЕ БУДЕТЕ ТАК ПРЕДВЗЯТЫ К ПОНЯТИЮ ЭЗОТЕРИКА?
НЕУЖЕЛИ Я ТАК НЕЛОГИЧНО ОБЬЯСНЯЮ СВОЮ МОДЕЛЬ МИРОВОЗЗРЕНИЯ, ЧТО ЕЕ ДАЖЕ НЕТ ЖЕЛАНИЯ ПРОВЕРИТЬ, ПЕРЕД ТЕМ, КАК СМЕЯТЬСЯ?
а то, что вы пишете, что вам не стоит труда материализация при оппозиции Венеры и Селены - тому подтверждение.
дело в том, что только у непроработаных оппозиций реакция - конфликт.
А у тех, что были проработаны еще в прошлых воплощениях - это максимум цикла, любого процесса.
Значит и материализация при сильных Селене и Венере - максимальна. Поздравляю - вы просто будущий мастер материальных реализаций.Не без помощи вашего Ангела.
Единственное - ответственность, за то что вы желаете высока.
так что вам придется поработать над чистотой желаний.
ваша оппозиция будет наиболее сильно работать в периоды дирекций и транзитов диспозитора к Венере и самой Венеры, и в областях жизни, в которых стоит Венера и которыми она управляет.
Поздравляю.
ИЗ ДАЛЬНЕЙШЕЙ ПРОВЕРКИ ПРАКТИКОЙ, ПЕЛАГЕЯ.
КАК ВЫ МОЖЕТЕ ПРОВЕРИТЬ ИСТИННОСТЬ ИНФОРМАЦИИ? У ВАС ЕСТЬ ДРУГОЙ СПОСОБ?
Татьяна, мне мой юный возраст не позволяет претендовать на проверку объективной истины, а "правда" у каждого своя и "работает" только для субъекта её (правды) носителя. Поэтому, экстраполировать собственные откровения на некий общийц предмет - не имею привычки (или, наконец-то, избавилась от неё).
Цитата:
Сообщение от татьяна
У МЕНЯ ВКЛЮЧАЕТСЯ БЕЗ ТЕМПЕРАТУРЫ.
НЕ НУЖНО , СМЕЯТЬСЯ НАД ТЕМ, ЧТО ВЫ ЛИЧНО НЕ ПОЛУЧАЛИ.
ПРИДЕТ ВРЕМЯ - МОЖЕТ ПОЙМЕТЕ, ЧТО НЕ НАД ТЕМИ И НЕ НАД ТЕМ СМЕЯЛИСЬ? ПОЧЕМУ БЫ ПРОСТО НЕ ПРОВЕРИТЬ,ТО ЧТО Я ПИШУ?
ВЕДЬ ПРОСТО ВЫЧИСЛИТЬ ВРЕМЯ ТРАНЗИТОВ СЕЛЕНЫ.
ПРОЯВИТЕ БАНАЛЬНОЕ УВАЖЕНИЕ.
Проявите взаимное уважение и прочитайте мой слова. В моей жизни БЫЛИ 3 дня, когда Селена (какая, кстати ) мирно таскалась по эклиптике безо всяких аспектов к моей карте, а инфу в виде картинок я получала беспрепятственно на любой вопрос. Я не поддерживаю и не отрицаю существование подобных вещей в жизни любого человека, но я "фильтрую" любую инфу через свои фильтры. Эта инфа пригодна только для меня и никак на пророчества о неких истинах не тянет. Не потому, что вопросы не те задавала, а потому что в "пророки" не стремлюсь. Поэтому свои инсайты держу при себе и просто читаю то, что было уже написано до меня по интересующей теме, желательно, в хронологическом порядке. Почище всяких "прозрений" пробелы в знаниях заполняет.
Цитата:
Сообщение от татьяна
А ВЫ ПОПРОБУЙТЕ НАСТРОИТЬСЯ. И ПОЛУЧИТЬ РЕЗУЛЬТАТ, ТОГДА ВЫ МОЖЕТ НЕ БУДЕТЕ ТАК ПРЕДВЗЯТЫ К ПОНЯТИЮ ЭЗОТЕРИКА?
НЕУЖЕЛИ Я ТАК НЕЛОГИЧНО ОБЬЯСНЯЮ СВОЮ МОДЕЛЬ МИРОВОЗЗРЕНИЯ, ЧТО ЕЕ ДАЖЕ НЕТ ЖЕЛАНИЯ ПРОВЕРИТЬ, ПЕРЕД ТЕМ, КАК СМЕЯТЬСЯ?
Ваши большие буквы заслоняют для вас же простые истины: два слова - два понятия - две сущности....и они далеко не всегда тождественны. Есть "эзотерика", есть "астрология" - это РАЗНЫЕ понятия по сути своей. Они, по крайней мере, во мне мирно уживаются, но скрещивать их в генетически нежизнеспособного "уродца", увольте. Вполне определенные знания, заменять индивидуальными "откровениями" можно...но тогда уж и термин под этот "компот" придумайте собственный. Совершенно никто не запрещает и даже не будет против.
__________________ Когда достиг мастерства, все правила - пофиг!... :) Вся жизнь...+1 в карму...пАлюбому...
время всех рассудит.
свяжемся лет через...
Я бы не стала так категорично про опыт и проверку практикой.
Я не только на своей жизни проверяю, это было бы самонадеянно.
Есть еще много клиентской базы и обратная связь.
Странные слова.
Еще раз повторю.
Это не я шелушу, а мне приходит. Сверху. И у меня не спрашивает.
Это выглядит так: я работаю над вопросом.
Через некоторое время приходит ответ.
вы считаете, что в астрологии мало белых пятен и вопросов, требующих уточнения?
Странно, что такое простое обьяснение не понятно.
Можно, конечно и над этим смеяться.
А вы проверьте на практике, те транзиты, о которых я пишу.
Потом вместе посмеемся.
Татьяна, если бы я не сталкивалась с инсайтом, то не вступила бы в этот разговор, и даже не воспринимала бы его серьезно, как многие из тех , кто нас читает и молчит. Инсайт у всех разный, однозначно. Но меня интересует не инсайт,как таковой, а предполааемые искажения в астрологических знаниях, которые (как вы говорили) корректируются у вас инсайтом, регулярным.
Ладно, кажется я поняла - у вас происходит корректировка отдельных "деталей" от всего механизма астрологических знаний, вероятно. Тоже неплохо.
Иногда корректировка, иногда заполняются пробелы в информации, а этим летом - получила очень серьезную информацию, об очень значительном искажении.
Но это обнародовать пока рано - проверяю на практике.
В любом случае, все проверяю многократно, если работает, тогда уже применяю.
Иногда корректировка, иногда заполняются пробелы в информации, а этим летом - получила очень серьезную информацию, об очень значительном искажении.
Но это обнародовать пока рано - проверяю на практике.
В любом случае, все проверяю многократно, если работает, тогда уже применяю.
Татьяна, а можно уточнить, каков критерий работоспособности?
И еще один вопрос. Почему работоспособность (пусть так) свидетельствует об "устранении искажений"?
Разве хотя бы одно знание было дано человеку единовременно в час Х как целостное и полное? Нет разумеется, за каждой наукой многовековые построения концепций, исследования. Почему же астрология должна быть исключением?
И еще один вопрос. Почему работоспособность (пусть так) свидетельствует об "устранении искажений"?
Разве хотя бы одно знание было дано человеку единовременно в час Х как целостное и полное? Нет разумеется, за каждой наукой многовековые построения концепций, исследования. Почему же астрология должна быть исключением?
Так поняла, что Татьяна не размышляет об обобщениях, синергетике астрологических знаний. Она улавливает с помощью инсайта метод (или ряд методов) и работает с ними. Почему бы нет?
Интересно, Владимир, а какие критерии вы бы признали достаточными, чтобы свидетельствовать об отсутствии искажений?
Допустим,
1)работоспособность и
2)логическая завершенность астрологической модели знаний
этих двух пунктов вам достаточно или нужно что-то еще?