Армани - Асц в знаке доминирующего светила. Светило в хайзе (для определения хайза не смотрим мужской или женский знак) Правда, днём Солнце всегда в хайзе:)
Влад, плз, поясни, как ты оцениваешь позицию ХАЙЗА - насколько она может быть значима и пр.
Влад, плз, поясни, как ты оцениваешь позицию ХАЙЗА - насколько она может быть значима и пр.
Ну, я как и ты, согласен что позиция светила если не первостепенна то очень важна. А раз так то и положение в хайзе является ведущим фактором. Правда, в приведенных картах так ни одного "полного" хайза и не было, но вполне достаточно секты и расположения. Особенно если светило угловое или АСЦ в его знаке.
Только ещё непонятно насколько значимо то светило, которое не оказалось управителем секты, то есть насколько значим Луна днём (вообще не значима/мало значима) или насколько важно положение Солнца ночью. Хотя понятно что аспект между светилами явлется тоже очень важным. Например карта Гискарда вообще очень положительна в этом плане.
Я тоже немного выпала из марафона Сейчас только быстренько отвечу.
Цитата:
М.. Так в том и "соль" техники - мы оцениваем не просто светила, мы оцениваем И СВЕТИЛО, И ДИСПОЗИТОР, но не сам по себе, не только его эссенциальности, но и его акцидентальную силу... Если честно, то даже не ожидала такого рода непоняток..
Ирин, понимаешь, просто ты сейчас говоришь о значении светил, их диспозиторов, и силы этих диспозиторов. НЕ только эссенциальную, но и акцидентальную. И тут нет никаких непоняток, тут всея ясно. И то, что светила имеют огромное значение, и все остальное. Я с этим и не сорпю, нисколечко!
Все эти комменты и вопросы пошли с формулировки техники, которую ты озвучила.
Цитата:
Техника простая:
- если диспозитор ведущего светила карты находится в угловом доме, то человек будет принадлежать к людям имущим = имеющим и статус, и средства ему соответствовать.
- если диспозитор ведущего светила карты находится в последующем доме, то имеем курс на мидл - своего рода "средний класс" - в каких бы социально-экономических реалиях человек не жил = мидл получится ОТНОСИТЕЛЬНО возможностей его места жительства, его эпохи, его страны.. Не случайно же карты релокации могут "акцидентально/случайно" менять это положение: тут сильный мира, а где-то там...
- если диспозитор ведущего светила карты находится в падающем доме, то .. Раньше говорили, что это показатель раба, сейчас можно сказать, что это в целом дает кое-какой достаток (смотрим реалии страны проживания и понимаем, что быть не богатым человеком в совке проще, чем, скажем, в Нью-Йорке, но это уже идеология..)
Так вот именно приоритет положения в доме диспозитора светила и вызвал сомнения. Не приоритет роли светила! И не тот факт, что есть масса других показателей, которые необходимо учитывать. И что диспозитор может быть злым, слабым эссенциально, сожженным, и т.д., и т.п.
Насколько я понимаю, Юлик тоже именно об этом говорил.
Цитата:
То то и оно. Я щас глянул карты королоев, королей и прочих власть и деньги имущих. Так вот у трети из них(те что с рейтингом АА) диспозитор ведущего светила кадентный перегрин, у четверти не только светило секты кадентное, но и диспозитор этого светила кадентен. И как тут не засомневатся в такой базовой технике.
Вывод - описание техники, данное изначально (в той, первой твоей цитате), очень нечеткое. Четче было бы (напрммер) "Для первоначальной оценки социально-материального уровня человека необходимо оценить силу ведущего светила и его диспозитора". И нет акцента на положении этого диспозитора в угловом/кадентном доме. Сила - штука сложная, многогранная... тут всякие составляющие есть, и всякие нюансы. Тут тебе и положение в доме, и качество, и сожжение, и т.д.... И положение в доме - только ОДИН из компонетов. Не больше (и не меньше, конечно). Но оно не является настолько определяющим, чтобы затмить другие факторы!
Цитата:
Как не имеет? Очень даже имеет!! Одно и то же соединение Луны и Солнца в Раке в угловых домах и в любых дургих - очень по-разному проявляется... Если ты имеешь в виду саму по себе акцидентальность - как таковую, то ... (не совсем понимаю, что именно так сильно тебя смущает)
Да! Именно чрезмерный акцент на акцидентальности как таковой меня и смутил. В той формулировке метода, которую ты привела. Сейчас ты уже от нее очень сильно отступила, поэтому теперь действительно возразить нечего.
Цитата:
Нет, это всего лишь фильтр, техника, с помощью которой набираются баллы. Фильтр весьма надежный, но не на акцидентальном уровне = оценка планет-игроков обязательна.
Вот! Это же уже совсем другая формулировка, согласись.
А то, что акцидентальность окажет свое влияние, и даст свои добавки к силе/слабости - это само собой, кто бы спорил.
А дальше - интересна иерархия показателей. Вот смотри - в моей карте, выходит, и акцидентальность у диспозитора хороша, и эссенция... но все гробит то, что он вредитель. Так?
Цитата:
Сильный враг почти что дург. С ним может быть интересно, а толку, если он враг? Мариночка, было бы это не так, я бы у тебя интервью сейчас брала.. Эх...
А тогда - насколько гробит? Это же важно - не просто знать, что фактор работает "против", но и насколько против? Снизит уровень жизни? Переведет классом ниже? Отправит за черту бедности? Если идти по уже известной бтографии, все просто - вот, могло бы быть так, но вмешался этот фактор - и получилось то, что получилось.
Но в прогнозе-то так не скажешь. Как взвесить? Единицы измерения-то разные - тут акцидентальность, тут эссенция, тут натуральная злобность...
Стелла ты о чём.. Ведущее светило у тебя Солнце, его диспозитор Венера. С эссенцией у неё хорошо, а с акцидентацией плохо. У Солнца тоже плохо с акцидентацией - тот же 12ый дом. Секстиль с Луной на МС (или в XI?) улучшается ситуацию.
Влад, Солнце в Рыбах, диспозитор Юпитер.
Предлагаешь смотреть вместо Юпитера Венеру как альмутен? Тоже вариант, но... все равно упремся в то, о чем я писала - нет преобладающего акцента положения в доме, это всего лишь один из факторов. Я ведь не о своем благосостоянии говорю, я ведь его знаю Я о принципе, о подходах. И - вечно меня волнующий вопрос - о "весовых коэффициентах".
А тема, связанная с взвещиванием диспозитора и альмутена по сумме баллов, и о перегринах это немного отдельно. Тут у меня тоже вопросы... Просто сильно уводить в сторону разговор не хочу.
Не, ну триплицитет+экзальтация будут больше обители, а термы не считаем (для упрощения). Это Владимир где то сказал что термы можно не считать и я решил принять этот способ, т.к. он чётко распределяет какие термы правильные Птоломеевские или Египетские!:)) К тому же это исключает ситуации равенства баллов.
Вот, а ну а если взять твой Юпитер, то действительно он угловой, хоть и ретроградный и эссенциально слабый. Я думаю любую технику нельзя использовать отрешенно от других показателей.
Но я бы выбрал Венеру, к тому же она в одном знаке с Солнцем
А вот вопрос о перегринстве очень важен - одно дело если мы остановимся на том что Юпитер эссенциально слаб, а другое если заменим его диспозитором - Марсом. И получится два разных ответа на один вопрос. Ведь Марс силён и эссенциально и акцидентально.
Ну пусть даже это не так сильно может разнится в карте Стеллы, ведь обе планеты угловые, а вот в других картах вообще может быть диспозитор светила кадентый, но перегрин, тогда как его диспзитор супер-отлчичный.
Последний раз редактировалось Aeon, 11.01.2008 в 15:04.
Я думаю любую технику нельзя использовать отрешенно от других показателей.
Дак вот и я ведь о том же! Но даже не про "отрешенно", а про приоритеты. В той формулировке, которую Ирина привела изначально, был уж слишком большой перекос в сторону акцидентальности, и многие примеры это опровергают. Вот об этои я и говорила. Нет этого вывода - если диспозитор светила в падающем доме, то...! Ну нету его! То...смотри другие показатели. А это (положение в доме)- лишь один из факторов. Не роль светила - положение в доме диспозитора!
Цитата:
Это Владимир где то сказал что термы можно не считать и я решил принять этот способ, т.к. он чётко распределяет какие термы правильные Птоломеевские или Египетские!:))
Классный подход!!! Мне нравится. Как жизнь упрощает...
А если серьезно я как-то скептически отношусь к выводу просто на основе суммы баллов. Ну вот,скажем, обитель или триплицитет + терм - неужели равны? Кроме того, я думаю, что диспозитор по обители всегда имеет важное значение, вне зависимости от всяких сумм... Уж больно это важная единица измерения - знак...
А вот вопрос о перегринстве очень важен - одно дело если мы остановимся на том что Юпитер эссенциально слаб, а другое если заменим его диспозитором - Марсом. И получится два разных ответа на один вопрос. Ведь Марс силён и эссенциально и акцидентально.
ДА! Тут вопрос еще такой - есть планета, имеющая максимум силы в некоторой точке. Но - перегрин. Мы можем заменить его диспозитором. А можем взять другую планету, которая имеет мааленькую силу в этой точке. Как правильнее? А если добавить к этому нюанс в виде акцидентальной силы этого перегрина? А если связка - перегрин сильный акцидентально + его диспозитор, сильный эссенциально, но слабый акцидентально? Будут они друг другу помогать, или в результате полный пролет получим?
Вот, ведь все-таки свернула на перегринов и диспозиторов ... извиняйте...
Диспозитор по обители действительно более важен, но, пожалуй, система 5-4-3 (баллов) как раз отражает соотношение весов значимости.
Ведь если планета в обители подобна хозяину в доме, то человек восседающий на троне тоже важен, и даже очень.
Денис Штейнгоф говорил что при равестве баллов примущество за тем управителем, который имеет большее количество позиций, хоть и менее весомых. Например трипилцитет+терм более значим чем обитель. Вот только непонятно что больше - обитель+терм или экзальтация+триплицитет. В любом случае проще как то вообще на термы не смотреть и тогда всё чётко и ясно. И уж при равестве показателей отдавать тому, кто не имеет терма. Например: обитель больше чем триплицитет+терм. Это противоположно получится тому, что говорил Steindan. Я бы придерживался этого соображения.
Ну да, я тоже не уверен что всё решается баллами. Ну да, диспзитор светила по баллам, вот даже в твоей, Марина, карте - пусть Юпитер. Но ведь Венера то находится в одном знаке с Солнцем. А ещё аспекты можно учитывать.
Юлик, я тебя покусаю!!! Эти данные ДЛЯ ZET!!!! ПЛЗ!! Так и пиши - данные для ZET! Только ZET делает поправку в обратную сторону, чем все остальные программы!!
Ой да. Крайне извиняюсь.
Цитата:
Возник вопрос: а какова роль рассмотрения светил?? Я считаю - ПЕРВОСТЕПЕННАЯ. Буду пытаться убедить! Те, кто сомневаются - разубеждайте. НО!!!!! Спрашивается в задаче - о чем именно мы говорим? = О чем говорит каждый из нас? Можно говорить:
Я тоже так считаю. Убеждать меня в этом не надо. Именно эту технику используем первым делом.
Цитата:
1) о технике как золотом ключике = нате сразу! (я о таком не говорю, неее!)
Надо было сразу так и говорить.
Цитата:
2) о том, НАСКОЛЬКО эта (любая) техника быстренько всё в карте поможет определить (и об этом я не говорю, потому как знаю: ЛЮБАЯ ТЕХНИКА может потребовать дополнений от других техник, уточнений..)
Отож бо й воно!!!! Сразу нужно было оговорить, что не всегда кадентный диспозитор ведущего светила сделает из человека раба.
Цитата:
3) о ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ рассмотрения элементов карты - а вот об этом я говорю и говорить буду! То есть:
Польностью согласен. Начинаем разработку карты именно с светил и диспозитоора вед. светила.
Цитата:
КОЛЬ СКОРО СВЕТИЛА ЯВЛЯЮТСЯ ПРИОРЕТЕТНЫМИ СРЕДИ ПЛАНЕТ, ТО ПЕРЕХОД К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЛЮБЫХ ИНЫХ СИГНИФИКАТОРОВ СТОИТ НАЧИНАТЬ СО СВЕТИЛ!
Просто изначально нужно было уточнить, что ЛЮБЫЕ рассмотрения начинаются со светил но не забывая о том, что это не единственный ультимативный фоктор определяющий соц. и карманный статус.
Цитата:
Юлик, плз!! Что ты вкладываешь с понятие БАЗОВАЯ (техника)?
Изначально из за того, что ты не обьяснила некоторые моменты, я с твоей подачи вкладывал в это, ультимативное и единственное на свете опрделение соц. и карманного статуса. Но потом я понял, что эта техника в порядке техник просто идет на ПЕРВОМ МЕСТЕ, далеко не гарантируя(даже при наилучших расположениях светил и их диспозиторов) первого места самому человеку.
Цитата:
В моём понимании БАЗОВАЯ - работающая с наиважнейшими показателями.
Вот. Тперь мы сошлись.
Цитата:
То, что тебе может казаться пределом мечтаний на тему богатства, имеющему это богатство может казаться полным кошмаром.
А мы разве говорим об этом? Согласись, кошмары это одно, деньги, власть и слава сооовсем другое.
Мы щас говорим о соц статусе и всем, что с этим связано. А кошмары это уже тема счастья - другая тема. Тем более итак понятно, что человек с кадентным светилом времини уже особо счастливым быть не может.
Это даже есть у Птолемея, цитирую:
3. О положении в обществе.
Представляется необходимым рассмотреть вопросы о положении в обществе и о счастье, причиной которых являются расположение светил и подобие к ним сопутствующих планет. Так, если оба светила стоят в мужских знаках, и при этом оба или одно из них находятся в угловом положении... то рожденные дети будут царями.
Цитата:
Ты можешь ответить (с помощью любой техники) - будет ли Вильям Королём Англии?;))) Будет ли его отец Королём Англии, - если да, то когда?
Попробую разобратся с этим вопросом.
Цитата:
Как думаешь, ему что - плевать на развод родителей, на смерть матери, на Камиллу Паркер? И т.д.
Да, согласен, трагическая ситуация. Сочуствую ему. Но меня это щас не интересует. Меня интересуют другие вещи связанные с соц и денежным статусом.
П.С. но при такой сильной и сожженой Луне это и не удивительно. То есть имеем наочный пример злосности Луны(Мама рано померла).
Юля, я думаю что сначала мы определяем социальный статус, при чём определяем его относительно статуса рождения. А затем исходя из этого определяет богатсвто или бедность.
Например 10 тысяч долларов для меня и тебя это ого-го много, а для короле 100 тысяч и на семечки не хватит потому что только за яхту дом итп ему надо платить содержание, налоги, и вообще у него другие масштабы.
Ой, Влад, по-моему у тебя явно зарождается симпатия к модернистской астрологии. Наши современные астрологи как раз так и поступили - выкинули и термы, и фасы, малость подкорректировали триплицитеты... только лучше от этого не стало
Юля, я думаю что сначала мы определяем социальный статус, при чём определяем его относительно статуса рождения. А затем исходя из этого определяет богатсвто или бедность.
Например 10 тысяч долларов для меня и тебя это ого-го много, а для короле 100 тысяч и на семечки не хватит потому что только за яхту дом итп ему надо платить содержание, налоги, и вообще у него другие масштабы.
Влад! Я хочу быть мастером спорта по шахматам!! (Дохлый номер, конечно, но очень убедительно!) О чем я:
Цитата:
я думаю что сначала мы определяем социальный статус, при чём определяем его относительно статуса рождения. А затем исходя из этого определяет богатсвто или бедность.
Чётче сказать и не возьмусь, разве что повторю/переформулирую и подчеркну, что абсолютно УВЕРЕНА в этом:
ПРЕЖДЕ ЧЕМ МЫ РАССМАТРИВАЕМ КАКУЮ-ЛИБО ТЕМУ С ПОМОЩЬЮ НАТАЛЬНОЙ КАРТЫ, НАМ НАДО:
1. Узнать/высчитать продолжительность жизни человека
2. Выяснить возмжности, которые сулят нам СВЕТИЛА. Для этого и применяется обсуждаемая техника.
3. Выяснить, каков (своего рода) "уровень" жизни в каждую треть жизни (использование показаний трех управителей триплицитета асцендента)
(Я не включаю СЕЙЧАС сюда такие "фильтры" и/или "ограничители", как Фортуна, как расчет темперамента (тсс! без комментов), как...
Я включила сюда (и в тему о ФИНАНСАХ Лорана) только те необходимы фильтры, которые могут касаться 2-4-7-8-10 в наибольшей степени, но они нужны для работы над всеми задачами карты..
=============
ПУНКТЫ № 1-3 и являются основными "фильтрами", которые позволяют нам НЕ РАЗМЕЧТАТЬСЯ и НЕ НАВРАТЬ в свою пользу. (Лучше чуть не доесть, чем пить мизим!)
НЕ нравится слово "фильтр" - давайте другое, не вопрос! С чистой совестью могу заменить слово "фильтр" на слово ОГРНИЧИТЕЛЬ.
Господи! Можно на 20 кв. метрах устроить Версаль, и на гектаре поиметь разруху! Вон - огромная, с великолепными природными и погодными ресурсами страна Украина, а каково ей сейчас?? Для сравнения - мелкое-мелкое княжество МОНАКО...
Для сравнения: корона на Юле Тимошенко и корона Елизаветы..
ДЕЛО НЕ В ВОЛШЕБНОМ СЛОВЕ БОЛЬШЕ = больше метров, больше тряпок, больше евров.. Дело в ...м... в соотношении цены и качества..
Господи! И пешка может доскакать до ранга Королевы (где карта Кромвеля? Наполеона?), но есть разница между словами
ВЗЯТЬ и БЫТЬ
БЫТЬ и КАЗАТЬСЯ
и т.д., т.д., т.д.
Бывает:
а) она БЫЛА пешкой, стала Ферзём = по итогам всей жизни скорее будет у такой пешки "мидл", чем "выше крыши" - независимо от того, украла или заработала (это уже другая тема про "украла")
б) ей столько пришлось скакать в дамки, что... = может, в скачке будет и ГРАНД ПРЫГ, но в целом скорее всего - МИДЛ
в) жизнь не сводима ни к одному звездному часу! Разве мало имеется историй, название которых можно списать у Бальзака - "Блеск и нищета куртизанок"
и т.п. = циплят по осени считают!
=============
4. (Влад, списываю очень точные слова) - ОТНОСИТЕЛЬНО полученных показаний от №№ 1-3, мы и смотрим дальше ЛЮБУЮ интересующую нас тему в натальной карте! Какой смысл искать финансовый сигнификатор в карте, если мы слабо представляем, каков своего рода потенциал "планки", "крыши"..
ЛЮДИ!!! Возьмет или не возьмет Корону Британии Принц Вильям - покажет (почти) только динамика! То же и с вожделенными милионами Юлика - ДИНАМИКА!!
Но для того, чтобы заниматься динамикой, мы должны понимать, какие фишки имеются в колоде.
Сразу и в лоб: АБСОЛЮТНАЯ НЕЛЕПОСТЬ ПЫТАТЬСЯ БЕЗ ПОДКЛЮЧЕНИЯ ДИНАМИКИ НАТАЛЬНОЙ КАРТЫ ОТВЕЧАТЬ НА ВОПРОСЫ^
- будет ли тут миллион?
- будет ли тут корона?
- будет ли тут империя?
ЮЛИК, тебе: все твои ПОЧЕМУ (на тему сравнения карт миллионеров и не очень) не корректны. Они станут корректными только тогда, когда ты сравнишь динамику одной карты и динамику другой. Мы до этого пока и близко не доползли.. Ну дык.. (Спешить же некуда?;)))
Маринка!! ПРИНИМАЮ ПРЕТЕНЗИЮ: нужно было четче обозначать = описать, а главное, ПОДЧЕРКНУТЬ, что
1) мы НАХОДИМСЯ в рамках решения такой-то, уже конкретной, задачи ($ Лорана)
2) не повторяюсь, см. всё, что написала в этой ветке..
Ты права, впредь постараюсь быть четче в формулировках.
Ты очнь много важных вопросов задала.. По мере возможности отвечу.. Самый замечательный вышел вопрос:
- а КАКОЙ диспозитор СВЕТИЛА брать? (Берем твою Венеру и .. , берем Юпитер и... )
Отвечаю на уровне результата, без разъяснений пока: стоит брать НАИСИЛЬНЕЙШЕГО (в твоём случае - Венеру). НО!!! Нужно изучить их всех:
- по праву домицила
- по праву экзальтации
- по праву триплицитета
Терм, фас... (внимание, крамола! сорри, но сейчас пишу на бегу, потом вернусь к этой теме, но предметно, не в этой ветке):
терм и фас стоит рассматривать только в тех случаях, если
1) по предыдущим показателям у нас полный даун
2) мы решаем специальную задачу, техники решения которой включают информацию от терма или фаса..
Влад! Планета, которая управляет фасом и при том так-себе какая очень и очень редко не потеряет на дистанции свою эстафетную палочку = редко бывает, что такую планету не "забьют" другие планеты, особенно в динамике, которая и отвечает нам на большинство наших вопросов по карте.. (Это к вопросу, что круче триплицитет+терм или фас+экзальтация)
Ирин, мастер мастеру рознь. Есть мастер с рейтингом 2200, а есть мастер с рейтингом 2400... И это абсолютно разные мастера. Первым может стать любой человек(даже бесталанный), а вот вторым... Вторым стать не так то просто.
ЗАВИДУЮ "индусам" от джиотиша!!! У них табу на свои карты, пока не освоено всё так, что можно работать с людьми!! МОЛОДЦЫ!!
2) Вернуться к Армани.
=======================
Армани Джорджио
Giorgio Armani
Армани, Джорджио (р. 1934) — итальянский дизайнер одежды.
Родился в г. Пьяченца, учился на медицинском факультете Миланского университета. Вернувшись после службы в армии, поступил на работу в универмаг «Ла Ринашенте».
В 1961 г. был приглашен на фирму Нино Черутти в отдел модной одежды. В 1970 г. открыл студию, работал по контрактам с фирмами готовой одежды.
В 1974 г. совместно с Серджо Галеотти создал собственное предприятие и показал первую коллекцию мужской одежды, в 1975 г. представил коллекцию женской одежды.
Армани изменил покрой классического костюма, предложил нетрадиционные сочетания вещей (например, твидовый пиджак в сочетании с кожаными брюками или джинсами), цветную мужскую одежду мягкого покроя для свободного времени.
Первым в 1981 г. представил «параллельную» коллекцию — «Эмпорио Армани» (одежда для молодых потребителей по более низким ценам).
В конце 1990-х гг. «Армани» был одним из самых доходных домов моды в Италии (в 1998 г. годовой оборот составил 850 млн долл.)
=================
1) Продолжительность жизни опускаем пока, но Хилег определяем
2) Оценка возможностей светила времени.
- Оценка достоинств/недостатков светила
- Оценка достоинств/недостатков диспозитора
В том числе вопросы:
- Каким домами/темами управляет светило времени?
- С какими планетами/темами связано (=> c какими темами).
- Какая планета управляет домами
а) светила времени
б) диспозитора светила
в) смотрим, не оказывается ли светило времени или его диспозитор ХИЛЕГОМ
3) Оценка каждой трети жизни
- назвать, оценить/описать возможности каждой трети жизни с помощью управителей триплицитетов
- обратить внимание на те показатели, которые уже встречались выше
4) Какая самая сильная планета в карте? (Хозяин Генитуры) Является ли она одной из вышеперечисленных планет?
5) ПЫТАЕМСЯ определить сциально-материальную планку человека...
(На этом этапе мы - НАДЕЮСЬ, -сможем сделать суждение хотя бы в общем, а вто итог будет ясен только после подробного изучения ВСЕЙ карты = основных сигнификаторов и их силы, а, главное - динамики!)
Я дала достаточно усеченную, но, надеюсь, более чем достаточную схему, с помощью которой можно будет НАЧАТЬ отвечать на людимые вопросы Юлика...
Цитата:
Сообщение от Tiger
О! Ирин, глянь на эту карту хоть одним глазком... Здесь Луна в Раке диспозитор светила времени.
Но здесь Луна на глухо сожжена. Где здесь сильное положение?
Цитата:
Сообщение от Tiger
Вот задаю тебе реальный вопрос: почему люди с кадентным светилом времени и кадентным диспозитором этого светила богатые и власть имущие?
Ирин, мастер мастеру рознь. Есть мастер с рейтингом 2200, а есть мастер с рейтингом 2400... И это абсолютно разные мастера. Первым может стать любой человек(даже бесталанный), а вот вторым... Вторым стать не так то просто.
Мне и первым стать не грозит.. ( так что вся надежда на вас!!)
Вот задаю тебе реальный вопрос: почему люди с кадентным светилом времени и кадентным диспозитором этого светила богатые и власть имущие?
Юлик тут не хватает маленького дополнения - КОГДА становятся??
Из биографии Армани:
Явно ПЕРВАЯ треть жизни:
Родился в г. Пьяченца, учился на медицинском факультете Миланского университета. Вернувшись после службы в армии, поступил на работу в универмаг «Ла Ринашенте».
И только в 27 лет что-то начинает меняться:
В 1961 г. был приглашен на фирму Нино Черутти в отдел модной одежды.
А здесь ему аж 36!!
В 1970 г. открыл студию, работал по контрактам с фирмами готовой одежды.
То есть - ТОРГОВАЛ (=работал по контрактам с фирмами готовой одежды)
А вот явно уже 3-я часть жизни, которой управляет угловой САТУРН, находящийся в своём знаке - Водолее:
В конце 1990-х гг. «Армани» был одним из самых доходных домов моды в Италии (в 1998 г. годовой оборот составил 850 млн долл.)
Да, и светило не угловое ... (пока промолчу), и диспозитор светила не угловой..
На всякий случай: ОБОРОТ и ПРИБЫЛЬ - оочень разные показатели..
Цитата:
Сообщение от Aeon
Армани - Асц в знаке доминирующего светила. Светило в хайзе (для определения хайза не смотрим мужской или женский знак) Правда, днём Солнце всегда в хайзе:)
Проверяем цену данного Солнца в Хайзе?
Солнце - первй управитель трплицитета Асцендента = сигнификатор 1-й трети жизни:
Родился в г. Пьяченца, учился на медицинском факультете Миланского университета. Вернувшись после службы в армии, поступил на работу в универмаг «Ла Ринашенте».
Это не карта с угловым светилом времени и/или угловым диспозитором светила времени.. Это карта человека, статус которого укрепился поближе к последней трети жизни..