Открываю новую тему о старом = о том, о чём уже говорено и говорено, однако..
Эта тема возникла в процессе обсуждения других вопросов, но явно требует отдельного внимания:)
Tiger
А если сожженый но эссенциально сильный(такой как мой Меркурий)? Может мой Меркурий в силу того, что он финансовый сигнификатор определять основные фин. сюжеты?
Irina Vichajte
Юлик, а как это сожженная планета может быть ЭССЕНЦИАЛЬНО сильной?
Tiger
Разве эссенция равня акциденцие? Тем более в динамике все может менятся.
==========
О динамике чуть позже (да, конечно может меняться, но ВРЕМЕННО!), а сейчас предлагаю поговорить о сожжении..
Ты сказал "сожженный, но ЭССЕНЦИАЛЬНО сильный". Согласна, что сожжение - АКЦИДЕНТАЛЬНАЯ слабость планеты. Во всяком случае - согласно Лилли. Но.. Сожжение - это очень хитрая акцидентальная слабость. Она влияет именно на ЭССЕНЦИАЛЬНЫЕ особенности планеты, то есть Солнце даёт планете + 5 = 5 ед. жара и 5 ед. сухости. Даже если мы отойдём именно от такой цифири (захотим взять не 5 единиц, а, скажем, 10), то суть сожжения остаётся той же: вблизи СОЛНЦА планета получает избыточный "запас" жара и сухости.. Да, для многих планет сожженное положение может дать полное фиаско, а вот твой Меркурий.. Он у тебя западный, он у тебя в своём триплицитете. Не вдаваясь в возможные "баллы" в случае твеого Меркурия мы однозначно имеем благодаря сожжению курс на снижение его "холода" и курс на увеличение СУХОСТИ (ведущей к рациональности) Меркурия..
Насколько твой Меркурий получится в итоге ЭССЕНЦИАЛЬНО сильным - ещё надо выяснять, но я бы не рискнула слёту сказать, что он "эссенциально СИЛЬНАЯ планета" = слишком большое преувеличение.. Меркурий имеет силу только благодаря своему триплицитету, а сожженние даёт ему курс на сухость. Это хорошо для Меркурия (умный ты, бытенька), но избытки жара или недостаток холода для Меркурия не самое "оно", поскольку слишком горячат то, что требует спокойствия удава = холода...
А что значит ВРЕМЕННО? Если у меня Юпитер идет по Овну (где у него триплицитет) 20-ть лет, то ты хочеш сказать, что это временно? Трудно с тобой не согласится, 20-ть лет баааальшой период времени.
Он явно силен в своей сухости, но это не та сила Меркурия, когда он, скажем, в Деве, управляет 2-м, западный и т.п. (размечталась!! ) Я видела такую карту - миллионер, причём быстро и качественно = сам, своим умом, как танк прям..
Но тут же вопрос не в абстракциях, а в ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ:
Вопрос в том - счем сравниваем? Со СВОИМИ же другими планетами/сигнификаторами какой-то темы или с неким потолком планеты "вообще".. Как ни крути, а сильные планеты (ОТНОСИТЕЛЬНО СВОЕЙ возможной силы проявления, а не в сравнении с другими планетами одной и той же карты) проявляются очень ярко, внятно. Но и бьют больно/больнее, когда (ВРЕМЕННО) теряется их сила.. В философском смысле это ещё большой вопрос - что лучше: сильная планета, к которой в соединение идёт (и прийдет) вредитель или слабая/не очень-то и сильная планета.. Кому что на роду..
А почему не миллиардер? Кстати, обьясни пожалуйста, почему миллиардеров со страшно сильными финансовыми сигнификатороми(типа такого Мерка как ты описала) страшно мало, прям мизер???????
Да, ну и что?:)))) Каждому своё! Только у Ахилла было две керы = было два пути и возможность выбора: уйти за славой в Трою и там остаться или жить долго и счастливо обывателем. Он пошёл в Трою. Знал, что там останется. Потому и герой. Греки ведь "героев" "придумали". И героем мог быть только тот, кто жил по принципу: делай, что должен и будь что будет!
Ишь чего захотел!! Ладно, отвечу, только в той, ФС ветке - тут пусть остается сожжение, эссенциальности и пр..
Ум, батенька, нужен не только для того, чтобы деньги сделать. Это иногда и дурак сумеет, особенно в "эпоху перемен", а вот удержать деньги, приумножить их.. Это редкое качество! Это как раз то, что НЕ ВРЕМЕННО!! Да и умному не просто сумма прописью интересна = для жизни-то разве много надо? Деньги портят, провоцируют, а как развратить могут - мама дорогая.. Сильная планета как ни крути, а даёт человеку и иные возможности, и иные планки, и в общем-то иные ценности.. Быть миллиардером далеко не кайф, это очень большие траблы и ограничения. И провокации. И РАБОТА!! Сколько часов в день работает как вол тот, кто действительно умеет делать деньги? Это потом, когда они сделаны, бывают варианты - и в зависимости от наличия "временности", и в зависимости от.. Кстати! Чаще деньги делать толкает страх, недобр, а совсем не талант. Жаль, сейчас и не вспомню у кого, кажется у Бонатти, есть суждение о том, что деньги/ценности, "сделанные" с помощью вредителей (читай - путем не честным, разбойным или грабительским) потомкам не достаются = как пришло, так и ушло...
Интересная вещь, у Павла Александрийского можно найти вот такой текст:
Но ведь в том же знаке, что и Солнце планета как минимум гарантированно находится "под лучами", и с большой вероятностью - сожжена.
А вот относительно сожжения у Павла ничего нет, кажется нет, разве только это:
Но здесь нет контекста ослабления планеты.
У Птолемея же про сожжение, если не ошибаюсь и вовсе ничего нет? Напротив, планетам возле Солнца (утренним) у него отдается предпочтение в определении сигнификатора?
Ну, там нет привязки к созвездиям, а не знакам, - почему бы и нет?
С другой стороны, это явно иная традиция, мне вот интересно, не возникло ли представление о сожжении уже в арабской астрологии, - ведь у греков соединение с Солнцем акцентирует планету...
К примеру, если взять дорифорию, то сожженая планеты/планета дорифорий никоим образом не уменьшает тот или иной статус человека. То есть если Юпитет в Рыбах сожжен, то в плане дорифории(высоты социального статуса) это хорошо. Кстати, птолемей ничего не упоминает о сожжение дорифория.
О сожжении планет. Дубль №1001
, то поймешь иначе, что и 20, и 30 лет - это так временно 
Линейный вид
