Опрос:
Как вы считаете, применимы ли статистические методы по отношению к астрологии?
**** Добавленно 2-12-2009 В связи с разночтениями в понимании вопроса, добавлю, что под словом "изучать" имеется в виду выявлять причинно-следственные связи. А не учиться астрологии :))
****
Собственно говоря, прошу голосовать.
Пояснения:
Чтобы не создавать несколько разных тем, решил объединить несколько опросов в один, поэтому варианты ответов структурированны следующим образом.
Выбрать можно/нужно несколько непротиворечащих вариантов:
1. Первая группа вопросов характеризует ваше отношение к проблеме:
а). Категорически ДА
б). Скорее ДА, чем НЕТ
в). Скорее НЕТ, чем ДА
г). Категорически НЕТ
д). Затрудняюсь ответить
2. Вторая группа вопросов призванна раскрыть вашу мотивацию при выборе ответа:
а). Нет. Потому что, астрология трансендентна.
б). Да. Потому что, если есть прямая связь, её можно найти статистически.
г). Нет. Потому что астрология многомерна, а статистические методы для этого не подходят.
д). Да. Современные статистические методы достаточно развиты чтобы обойти проблему многомерности.
е). Нет. Я читал об этом в умных/авторитетных книжках/статьях.
ж). Да. Я читал об этом в умных/авторитетных книжках/статьях.
з). Статистика для меня темный лес.
и). Я немного ориентируюсь в статистических методах, хотя и довольно поверхностно.
к). Я достаточно хорошо ориентируюсь в статистических методах.
Последний раз редактировалось LordWilex, 02.12.2009 в 04:08.
Ва-первых.. Розовый цвет и бальшие буквы это плагиат..
Ва-втарых.. У меня свой вариант - статистически астрологию изучать можно, но делать это правильно пока ни один статист не умеет, поэтому пока без правильного статиста изучать астрологию низя.
Ва-первых.. Розовый цвет и бальшие буквы это плагиат..
Ниабальщайся, я уже лет 5, как такой шрифт использую
Цитата:
Сообщение от Aeon
Ва-втарых.. У меня свой вариант - статистически астрологию изучать можно, но делать это правильно пока ни один статист не умеет, поэтому пока без правильного статиста изучать астрологию низя.
Ну тогда тебе подходят, как минимум, 3 варианта ответа из предложенных
Опрос:
Как вы считаете, применимы ли статистические методы по отношению к астрологии?
Собственно говоря, прошу голосовать.
Пояснения:
Чтобы не создавать несколько разных тем, решил объединить несколько опросов в один, поэтому варианты ответов структурированны следующим образом.
Выбрать можно/нужно несколько непротиворечащих вариантов:
1. Первая группа вопросов характеризует ваше отношение к проблеме:
а). Категорически ДА
б). Скорее ДА, чем НЕТ
в). Скорее НЕТ, чем ДА
г). Категорически НЕТ
д). Затрудняюсь ответить
2. Вторая группа вопросов призванна раскрыть вашу мотивацию при выборе ответа:
а). Нет. Потому что, астрология трансендентна.
б). Да. Потому что, если есть прямая связь, её можно найти статистически.
г). Нет. Потому что астрология многомерна, а статистические методы для этого не подходят.
д). Да. Современные статистические методы достаточно развиты чтобы обойти проблему многомерности.
е). Нет. Я читал об этом в умных/авторитетных книжках/статьях.
ж). Да. Я читал об этом в умных/авторитетных книжках/статьях.
з). Статистика для меня темный лес.
и). Я немного ориентируюсь в статистических методах, хотя и довольно поверхностно.
к). Я достаточно хорошо ориентируюсь в статистических методах.
Ответила двояко и взаимоисключающе:
категорически ДА и категорически НЕТ
Изучать в смысле - научиться астрологии с помощью статистики - точно НЕТ, а вот уточнять её возможности и пр. - точно ДА
ИЗУЧАТЬ - слово, у которого имеются РАААЗНЫЕ значения
__________________ Quos Deus perdere vult dementat prius
Собно на эту тему мого чего мог бы написать.
Пока коснусь немного лишь такого вопросы
Объект исследования
Думаю, что статистика вряд ли поможет если заниматься эфемерными понятиями типа
счастливый брак
радость на работе
дружба вечная нерушимая
Сдругой стороны статистика может помочь например при изучении физиологических, биологических закономерностей
Возможно перелеты птиц как связаны с планетарными циклами
или рыба икру мечет то же там как то вот
Однако проблема в том, что интерес к астрологии (и таким образом) астрологический рынок обусловен тем, что заявляется, например, что астрологически можно найти дату счастливого брака или изучить карму и выявить причины проблем личности.
Однако статистически это все описать проблемно.
С другой стороны, зависимость поведения эритроцитов от планетарных циклов мало кому будет интересна
Собно на эту тему мого чего мог бы написать.
Пока коснусь немного лишь такого вопросы
Объект исследования
Думаю, что статистика вряд ли поможет если заниматься эфемерными понятиями типа
счастливый брак
радость на работе
дружба вечная нерушимая
Сдругой стороны статистика может помочь например при изучении физиологических, биологических закономерностей
Возможно перелеты птиц как связаны с планетарными циклами
или рыба икру мечет то же там как то вот
Однако проблема в том, что интерес к астрологии (и таким образом) астрологический рынок обусловен тем, что заявляется, например, что астрологически можно найти дату счастливого брака или изучить карму и выявить причины проблем личности.
Однако статистически это все описать проблемно.
С другой стороны, зависимость поведения эритроцитов от планетарных циклов мало кому будет интересна
Это пока так первые мысли
Слава, спасибо за этот пост , можно я прокомментирую его чуть позже, когда проголосует по больше народа?