Сам по себе я бы, наверное, не взялся за реализацию столь большого и длительного проекта, если бы не помощь свыше, т.е. со стороны приближающегося к вступлению в одноградусный орбис тригонального аспекта прогрессивного Юпитера к натальному Плутону…
На возможность исследовать транзиты я вышел, можно сказать, случайно, вспомнив как-то, что в АДБ имеется поле с датой создания записи. И, таким образом, получилось, что АДБ превратилась в коллекцию для однотипного элементарного события – размещения данных о персоне (или мунданном событии) в АДБ.
Это как раз то, о чем мне мечталось – найти приличную по размерам базу для исследования транзитов к наталу.
Свершилось!
***
АДБ была проверена на логическую непротиворечивость: дата создания записи должна быть больше или равна дате рождения персоны или мунданного события. Затем АДБ подверглась усечению по возрастному цензу, т.е. запись о персоне или мунданном событии должна быть внесена в АДБ не ранее 7 лет от даты рождения. В итоге от начального объема АДБ в 29662 записи осталось 28620.
Диапазон дат рождения укладывается в 1590 лет. Диапазон дат создания записей в АДБ укладывается в 16 лет.
В качестве исследуемых переменных будут выступать планетарные пары, составленные из транзитных и натальных планет. Угловые расстояния между ними будут значениями этих переменных.
Для исследования берутся следующие транзитные и натальные планеты: Солнце, Луна, Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон, Сев.Узел, Лилит. Итого исследованию подлежат 144 переменных (планетарных пар).
***
Целями данного исследования являются:
а) выявление независимых переменных (планетарных пар) значимых для осуществления элементарного события «размещение данных о персоне (или мунданном событии) в АДБ»;
б) выявление значений переменных (угловых расстояний) существенных для реализации данного события.
***
Общий план исследования
1. Выявить переменную, имеющую наибольшую значимость для данного события.
2. Выявить существенные значения найденной переменной.
3. Провести компенсацию этой переменной и удалить её из набора исследуемых переменных.
4. Повторять пп.1-3 до тех пор, пока выявляется наиболее значимая переменная.
5. Итоги.
***
Значимость переменных определяется величиной Хи2. Для её определения используется следующая схема:
1. Расчет эталонного распределения значений переменной для заданных областей определения (диапазонов дат рождений и создания записей).
2. Проведение первой серии экспериментов для получения распределений значений переменной для случайно выбранных дат рождений и дат создания записей из заданных областей определений.
3. Расчет среднего значения и доверительного интервала для Хи2, полученных в результате серии экспериментов.
4. Проведение второй серии экспериментов для получения распределений значений переменной для случайно отобранных из АДБ записей с датами рождения и создания этой записи.
5. Расчет среднего значения и доверительного интервала для Хи2, полученных в результате второй серии экспериментов.
6. Вынесение решения о значимости переменной для элементарного события «размещение данных о персоне (или мунданном событии) в АДБ».
***
Далее, в соответствии с планом исследования и схемой определения значимости переменных, будут обследоваться все переменные для выявления наиболее значимой из них.
Эталонное распределение значения переменной получено в результате проведения 1 млн. опытов по случайному извлечению даты рождения и даты создания записей из заданных областей определения при условии, что случайная дата рождения меньше, чем случайная дата создания записи, т.к. области их определения имеют пересечение. Ошибка определения распределения значения переменной не превышает 6%.
Для определения значимости переменной проводятся две серии экспериментов. Каждая серия состоит из 100 экспериментов, в каждом из которых случайным образом формируется выборка объемом равным 7200 записей. Первая серия экспериментов позволяет получить среднее значение и доверительный интервал для Хи2 соответствующие нулевой гипотезе Н0, т.е. отсутствию значимости переменной для элементарного события. Вторая серия экспериментов позволяет получить среднее значение и доверительный интервал для Хи2 соответствующие реальному положению дел. И путем сопоставления средних, с учетом доверительных интервалов, выносится решение о значимости исследуемой переменной.
Ниже представлен график значений Хи2, полученный в результате проведения этих двух серий экспериментов.
Согласно результатам экспериментов:
Среднее значение Хи2 для Н0 = 361,36
Доверительный интервал для Н0 = 7,80
Среднее значение Хи2 фактическое = 450,60
Доверительный интервал = 8,50
На основании этих данных можно сказать, что исследуемая переменная является значимой для элементарного события «размещение данных о персоне (или мунданном событии) в АДБ», т.к. доверительные интервалы не пересекаются. Среднее значение Хи2 принимается как величина значимости переменной.
P.S. Доверительные интервалы рассчитаны для обеспечения надежности равной 99,7% (3 сигмы).
Среднее значение Хи2 для Н0 = 368,12
Доверительный интервал для Н0 = 6,89
Среднее значение Хи2 фактическое = 463,00
Доверительный интервал = 8,93
Переменная «Транзитный Сатурн – Натальное Солнце» является значимой для реализации элементарного события и становится текущим лидером с максимальным значением Хи2.
Среднее значение Хи2 для Н0 = 373,38
Доверительный интервал = 7,75
Среднее значение Хи2 фактическое = 469,10
Доверительный интервал = 9,74
Переменная «Транзитный Плутон – Натальное Солнце» является значимой для реализации элементарного события. Эта переменная выходит в лидеры по максимальному значению Хи2.
Но и вопрос имею Ты учитываешь в статистике по транснептунам склонение по широте?
(И вообще - нет ли желания такое склонение "посчитать"?? Ведь наверняка Плутон, который "улетел" от эклиптики на 10 градусов - "совсем не то", что Плутон, который от эклиптики особо не оторвался? Это, конечно, мелкая гипотеза, которую я доморощенным способом = методом тыка когда-то для себя проверяла и поняла, что улеты от эклиптики - дело не последнее.. Понимаешь, если таковая широтная корреляция чего-то стоит, то то, что ты сейчас делаешь, не помешает и переделать.. Резонно? )
__________________ Quos Deus perdere vult dementat prius
В данном случае ответ отрицательный. Только точки проекции на эклиптику.
Ириш, хотя бы с одним делом разобраться: получить независимые переменные (какие планетарные пары "работают" и каким образом), насколько это согласуется с привычной практикой астролога.
За 16 лет создания записей в АДБ транзитный Плутон торчит практически в одном знаке - Стрельце, соответственно изменения его широты не так велики от +6° до +14°, чтобы подвергать их исследованию.
Хотя, в утешение тебе, могу сказать, что когда будут анализироваться выявленные независимые переменные, можно будет взглянуть и на их широтную раскладку.
Тока ты скажи об этом, потому как сам останавливаться на таких штуках не планирую.
Так недоучет широты у транснептунов (ИМХО, конечно) может дать изрядно приблизительную картину.. (С септенером-то чуть проще, а вот особенно с Плутоном.. - он-то умудряется настолько мощно от эклиптики улетать, что впору бы поставить вопрос о корректности его "проекций" в натальной карте.. То, о чем пишу, очень хорошо, то есть НАГЛЯДНО видно с помощью АКГ-карт. То есть - обычная графика карты фиксирует Плутон на АСЦ, а трехмерная карта при сильном широтном отклонении Плутона покажет, что восход Плутона находится ооччень далеко от места, на которое построена карта..
И это (широтные "улёты") - только одна из разновидностей вероятного "белого шума", который неизбежен в статистике, связанной с тем же Плутоном.. ПЛЗ!! Ведь можно же разнести в разные "кучки" далеко "улетевший" от эклиптики Плутон и не так, чтобы улетевший.. ПЛЗЗ!!!!
Алёша, плз, посмотри в прогах, которые показывают "небо" что на деле означает этот "улет" на 14 градусов - или хотя бы на 8-10..
А может для Плутона с неё и начать?? Просто разделить на кучки - до 8 гр и после 8 гр. (допустим, что неким маркером здесь может поработать широтный максимум Венеры..??)
Дык вот, говорю И относительно Плутона (просто) уверена - стоит сделать разные выборки - из Плутона "улетевшего" и из Плутона "привязанного" к эклиптике.. Иначе каверза в постановке задачи может обернуться статистикой, в который приравниваются "значения" красного яблока и красного перца, и разделяются значения яблока зеленого и яблока красного (пример точно не удался, но смысл ты понял.. )
__________________ Quos Deus perdere vult dementat prius
Ириш, давай сделаем так. На втором компе я запущу процедуру анализа одной переменной "Транзитный Плутон - Натальная Венера" в широтной раскладке. А результаты выложу в отдельной теме.
Среднее значение Хи2 для Н0 = 369,98
Доверительный интервал = 7,96
Среднее значение Хи2 фактическое = 486,42
Доверительный интервал = 9,51
Переменная «Транзитная Лилит – Натальное Солнце» является значимой для реализации элементарного события и перехватывает пальму первенства у переменной "Транзитный Плутон - Натальное Солнце".
Исследование транзитов к наталу
Ты учитываешь в статистике по транснептунам склонение по широте? 
)
И относительно Плутона (просто) уверена - стоит сделать разные выборки - из Плутона "улетевшего" и из Плутона "привязанного" к эклиптике.. Иначе каверза в постановке задачи может обернуться статистикой, в который приравниваются "значения" красного яблока и красного перца, и разделяются значения яблока зеленого и яблока красного (пример точно не удался, но смысл ты понял.. 
Линейный вид
