Зодиак - эклиптика, поделенная на 12 частей, знаков зодиака -область неба, которую мы наблюдаем и анализируем в астрологии. Что это такое? Эклиптика - это видимая траектория движения солнца по небу, если мы эту линию расширим немного до образно такой ленты на небе, то это будет та плоскость, в которой мы наблюдаем движение всех планет.
Планета - это...эээ...небесное тело, а вы что думали? В астрологии мы учитываем известные испокон веков планеты солнечной системы (потому что в солнечной системе вообще до фига различных тел, астероидов, спутников и т.д.)
Аспект - ну некое взаимодействие между Икс и Игрек на основании их углового расстояния. Считается, что взаимодействие возможно не всегда и в принципе, а на определенном угловом расстоянии. Это касается и знаков, и планет, и домов.
Дом - условное деление зодиака на секторы с учетом различных систем координат, наклона эклиптики по отношению к Земле и т.д. По этому вопросу есть хорошая книга Дениса Куталева.
Крест, стихия - условная классификация по качествам секторов зодиака.
Почитать на эти темы, безусловно, есть где.
Можно гуглить, можно поискать даже на АРГО какие-то вещи. Например, здесь. http://www.argo-school.ru/shkola/
Меня интересует астроЛОГИЧЕСКОЕ определение - не астроНОМИЧЕСКОЕ.
Я думал, что существуют чёткие и ясные астроЛОГИЧЕСКИЕ определения астрологических же понятий. Пока что убеждаюсь в обратном.
Если у нас нет определения того, что есть Икс и Игрек - что нам даёт определение "углового расстояния" между ними (опять-таки, "угловое расстояние" - определение астрономическое)?
И, тем более, - нет определения того, что такое "взаимодействие".
Или например: что такое "угловой аспект 180 градусов" - между брачными партнёрами? Это значит, что они лежат ногами в направлении друг к другу (или головами)?
А что такое "качество секторов Зодиака" - астроЛОГИЧЕСКИ, если у нас нет астрологического определения того, что такое Зодиак и что такое его сектора?
Разве можно всерьёз рассматривать такое определение: "Коротко говоря, зодиак — это то, что астрологи, склонные к научности, называют магнетическим полем".
Магнетическое - это не магнитное? Если так, то склонность некоторых астрологов к научности Радьяр явно преувеличивает.
Книга в 1936 году вышла, тогда многое по-другому называлось. Вы на отдельных словах не фиксируйтесь, Радьяр глубже, чем может показаться после разового прочтения...
Но когда я беру в руки любой стандартный учебник (для первого ли класса или же для ВУЗА - неважно), то процесс моего познания (=понимания) предмета начинается с чёткого определения общих понятий.
Например: "Механические возмущения (деформации), распространяющиеся в упругой среде называются упругими волнами".
Или мне говорится, что данное понятие относится к неопределяемым и потому может быть объяснено только списком, примером (например, понятие множества в математике).
В астрологии - все базовые понятия относятся к неопределяемым?
Астрологически это рождение его, это весна (в северном полушарии), самое благоприятное время, юность. Потом идёт взросление, лето. Затем осень - начао увядания, зима - приближение к смерти, а затем, снова новое рождение, весной.
Можно сказать так - что всё подчиняется циклу рождение-смерть-(новое рождение). Если это не так - укажите что не подчинено этому циклу. Есть даже теория, что сама вселенная рождается и умирет (теория большого взрыва).
Тогда давайте из моей цитаты уберём это слово, если вам так станет понятней.
Астрологически это рождение Солнца (в северном полушарии), самое благоприятное время, юность, знаки Овен-Близнецы. Потом идёт взросление, знаки Рак-Дева. Затем осень - начало увядания, знаки Весы-Стрелец. Зима - приближение к смерти, знаки Козерог-Рыбы. А затем, снова новое рождение, в точке весеннего солнцестояния.
В астрологии, в отличие от популярно (в хорошем смысле) излагаемой в учебниках математики, базовые понятия во многом зависят от исходных явных или неявных концептуальных допущений астролога. Астрология - это практика, здесь понятие - скорее процесс, чем формула...
Что такое Зодиак?
В астрологии мы учитываем известные испокон веков планеты солнечной системы (потому что в солнечной системе вообще до фига различных тел, астероидов, спутников и т.д.)
Линейный вид
