Хочу показать фотку, которую сделала сегодня, когда Луне оставалось до точного соединения с Юпитером около 40 "дуговых" минут. Луна на фотке - большая-большая, а Юпитер - маленький, внизу полевее:
Вот нам и "партиль"
(извините, что качество кое-какое - лучшее не сложилось :()
Хочу показать фотку, которую сделала сегодня, когда Луне оставалось до точного соединения с Юпитером около 40 "дуговых" минут. Луна на фотке - большая-большая, а Юпитер - маленький, внизу полевее:
Тут вопрос риторический - а те, которые давно назад жили, разве могли видеть небо без поправок на широту? Иногда Юпитер и Луна должны были бы совсем "сойтись" в "пучек", а иногда - вот так.. Тут хошь - не хошь, а введешь широтные поправки на ..м.. "интерпретации" и на "инструменты".. ИМХО, конечно..
Тут вопрос риторический - а те, которые давно назад жили, разве могли видеть небо без поправок на широту? Иногда Юпитер и Луна должны были бы совсем "сойтись" в "пучек", а иногда - вот так.. Тут хошь - не хошь, а введешь широтные поправки на ..м.. "интерпретации" и на "инструменты".. ИМХО, конечно..
Ну, вот сейчас посмотрела на широту юпитера и широту Луны на время их соединения - у каждой планидки почти по два градуса широтных. Но(!) я не совсем понимаю, почему у Луны, допустим, просто отклонение примерно в два градуса, а у Юпитера в минусе. Это он такой виляющий в другую сторону от эклиптики из-за своей ретроградности? *в самый раз, наверное, посмотреть рисунок-схему его движения-танца*
Иногда Юпитер и Луна должны были бы совсем "сойтись" в "пучек", а иногда - вот так.. Тут хошь - не хошь, а введешь широтные поправки на ..м.. "интерпретации" и на "инструменты".. ИМХО, конечно..
Луна улетела аж на 1.5 градуса северной широты, а Юпитер на 1 градус южной... Интересненько.
Ну, вот сейчас посмотрела на широту юпитера и широту Луны на время их соединения - у каждой планидки почти по два градуса широтных. Но(!) я не совсем понимаю, почему у Луны, допустим, просто отклонение примерно в два градуса, а у Юпитера в минусе. Это он такой виляющий в другую сторону от эклиптики из-за своей ретроградности? *в самый раз, наверное, посмотреть рисунок-схему его движения-танца*
Нет, это не мутные, из-за расстояния и увеличения... Я так мучусь, когда полнолуние снимаю в движении)))
Есеник, такие весчи надо мощнейшэй оптикой снимать.. А без оптики - мучайся не мучайся: "грыбы" - как в старинном анекдоте.. Ну, и не забываем, что воображение нам всегда всё нужное дорисует, если вдруг оптика подвела. Так шта - всё в порядке)))))
Есеник, такие весчи надо мощнейшэй оптикой снимать.. А без оптики - мучайся не мучайся: "грыбы" - как в старинном анекдоте.. Ну, и не забываем, что воображение нам всегда всё нужное дорисует, если вдруг оптика подвела. Так шта - всё в порядке)))))
Ну, оптика у меня не слишком, зато приловчилась-таки целиться:) На фоне туч стараюсь
Есеник, такие весчи надо мощнейшэй оптикой снимать.. А без оптики - мучайся не мучайся: "грыбы" - как в старинном анекдоте.. Ну, и не забываем, что воображение нам всегда всё нужное дорисует, если вдруг оптика подвела. Так шта - всё в порядке)))))
Надо Черновецкого звать, чтоб проспонсорировал покупку телескопа, для юных астрономов. :) Эдак за 100 тысяч зеленых, и уставим мы это у тя на балконе, и будем все к тебе приезжать. :)