Ромичка, ты хоть и врач, а я тебя-таки "тюкну"... Хотя для этого мне нужно отыскать в своих завалах ксерокопии тех исследований, причём вполне официальные. Хто хЫмиЯ вспоминать будет,- посмотрим с бумагами в руках (читай в опубликовании)
Кста, а как у нас предварительный вердикт выносят,- не мне рассказывать... Попробуй-ка человека взять ласково "за шкирку" и так сочувствующе проникновенно произнести, мол, пока точно неизвестно, но не нужно терять времени, даже в самых тяжёлых, запущенных случаях есть примеры с благоприятными результатами... Ну и т.д. Ромичка, если у тебя есть пациенты с достаточно крепкими нервами, то... даже на них не пытайся проделать нечто подобное:) !
Последний раз редактировалось Esenia, 20.06.2009 в 02:48.
Влад, может, мы чего-то и не знаем, но "умный отличается от дурака тем, что он понимает, что он полный дебил" (услышал сегодня такое переложение Сократа в фильме). Насчет десятков теорий СПИДа читал, но обсуждать их не хочу, см. выше, почему.
В том, что так называемый вирус иммунодефицита человека никогда не был открыт, признались его «открыватели» - Люк Монтанье из Франции и Роберт Галло из Америки.
- Я читала о том, что ВИЧ никогда не был выделен в информации о конференции в Барселоне в июле 2002 года...
- Да, об этом на конференции в Барселоне говорил заслуженный профессор патологии, 30 лет занимающийся электронной микроскопией, Этьен де Харве. Аудитория была восхищена способом, которым Харве детализировал технические доводы отсутствия на фотографии электронной микроскопии того, что известно как вирус СПИДа. Тогда он объяснил, что если бы ВИЧ действительно существовал, то было бы просто выделить его от личностей, имеющих высокие значения вирусной нагрузки. А раз нет вируса, то не может быть никаких диагностических тестов, приготовленных якобы из частиц этого вируса. Нет вируса, нет и никаких частиц. Белки, из которых состоят диагностические тесты на обнаружение антител, не являются составными частями мифического вируса. Следовательно, они не являются указателями на наличие какого-либо вируса, а дают ложноположительный результат с имеющимися уже в организме антителами, которые появляются у человека в результате любых прививок, а также при множестве различных, уже известных в медицине болезней. Ложноположительный тест может быть выявлен и при беременности, с чем можно связать возросшее в последнее время число женщин среди «ВИЧ-положительных».
Умный отличается тем, что у него есть своё мнение, и он не смотрит дурацких фильмов. Ну и уж точно не считает себя дибилом.
Потому что если человек умный, то его мнение верное. Поэтому умный никогда себя дибилом считать не будет, если он действительно умный.
Абсолютно легальные термины в отношении человеческой крови - это "белая" и "красная" кровь. Красная кровь - гематокрит (общий объём эритроцитов в цельной крови) составляет от 40 до 54% у мужчин и от 36 до 42% у женщин.
С какого это перепуга мне обижаться? Ромичка, плотность и кислотность - разные понятия, цэ раззз, хоть +0, хоть-0, фсё одно - по нулям только там не минус, а тире Дай только до завалов добраться...
Будет тебУ троллю, чтоб не задавался! Найду какую-нибудь вампирЮ, да к каждой такой "дразнилке" в качестве иллюстрации, вместо потерянного в катакомбах портрета-аватарки
Всем здравствия!
Дабы унять неуместный пыл свой, уместно, таки, да (спасибо, Ирина ) пройтись по первоисточникам (а не пробежаться, как часто случается, ггггггг). Нашла цитаты. Кое-что написала от руки, потому что информации мало, чтоб цитировать. Но и то, что нашла, уже понятно к чему ведёт, ага.
Цитаты:
Птолемей
«…Если взять наиболее важные части тела, то (…) Юпитер управляет осязанием, легкими, артериями и семенем; Марс - левым ухом, почками, венами и половыми органами…».
*******
У Бируни
в таблице указания планет єлементі, жидкости и на части тела:
Юпитер = Воздух, кровь= Артерии, сперма, костный мозг= Сердце вместе с Солнцем; Марс= Верхняя часть огня, желчь=Вены и задняя часть тела=Печень вместе с Венерой.
К слову, еще и Меркурий = Артерии
Ну… да, здесь кровь – только Юпитер….
*******
У Лилли:
- болезни по Юпитеру: «Нагноения, все немощи печени, левого уха, параличи, воспаление легких, трепетание и неровное биение сердца, судороги, боль в позвоночнике,все болезни, гнездящиеся в венах или ребрах и происходящие от испорченной крови, косоглазие, метеоризм, любое разложение крови или лихорадки, происходящие от избытка последнего»;
- болезни по Марсу: «Мочевой пузырь, левое ухо, малярия, смертоносная жгучая лихорадка, мигрень, карбункулы, чума и все ее предшественники, ожоги, стригущий лишай, волдыри, бешенство, внезапные расстройства в голове, желтуха, кровотечения, фистулы, все ранения и болезни мужских гениталий, камни как в почках, так и в мочевом пузыре, шрамы или оспины на лице, все ранения, нанесенные железом, опоясывающий лишай и другие такие болезни, возникающие из-за избытка гнева, злобы или страсти».
Да, и здесь понятно, что Юпитер правит балом и здоровых, и больных кровей….
*******
Эзра пишет:
Юпитер: «В человеческом теле Юпитер ведает печенью, левым ухом, ребрами и кровью».
В человеческом теле Марс управляет слизью, правой ноздрей, венами, почками, членом, жаром крови, фурункулами, а также страхом болезней и пожаров. Меркурий: «В человеческом теле Меркурий ведает языком, ртом, венами и, частично, кровью».
*******
Кульпепер пишет:
«Они говорят, что Юпитер управляет легкими, ребрами, бронхами, печенью, венами, кровью (…). Кроме того, авторы говорят, что Юпитер управляет артериями и семенем. Как он это делает, я не знаю, я думаю, они и сами не знают. Почему юпитер управляет артериями, когда Солнце управляет сердцем?»
«Марс управляет в человеческом теле желчным пузырем, почками, венами, половыми органами, левым ухом(…)». И далее (я уже писала раньше) возмущается, что нет оснований отдавать Марсу вены….
Ну что могу сказать. Спасибо могу сказать, ага. Таки, Юпитер рулит.
И после всего вышеизложенного вернёмся к работам астрологов 10-12 веков н.э. и исследованиям в области медицины 20 века ... Для тренинга на знания основ традиционной астрологии абсолютно верное утверждение, что сигнификатором крови является Юпитер , для исследований современности - основой, определяющей уникальность животной крови является безъядерный эритроцит, содержащий молекулу железа и определяющий красный цвет "тёплой и влажной"))))
Последний раз редактировалось Esenia, 20.06.2009 в 20:29.
Для исследований современности - какого профиля? Астрологического? Не припомню ни одного вообще.
Для исследований научных? - Тоже нет, всё в прошлом, щас наниты рулят.
Для исследований медицинских - неа, врачей за уши не оттащишь от исследований качества жизни (вот ведь, придумали, а его как не было, так и нет) и генома (коз выращивают, чтоб те женское молоко давали, и разных других троллей и киборгов).
В итоге я эту фразу не понял совершенно.
На ложность таких попыток расчленить функциональный подход древних, например, того же Авиценны, на отдельные составные части я уже указывал как-то. И когда писал про хранцузов, то имел в виду ни что иное, как именно это.
Если брать собственно эритроцит, то давайте его описывать. Если брать тромбоцит (оба, кстати, не какие не "циты", а всего лишь "мертвые", образно говоря, чехлы - чуть не сказал "оболочки" - своих предшественников, разных там мегакариоцитов) - то сигнифицируем тромбоцит. Но это нас ни к чему не приведет, если только перед нами, как астрологами, не встанет задача разобраться с некой кровяной болячкой или в дифдиагнозе списка системных заболеваний, одним из готорых будет форма лейкоза.
По аналогии, мы можем изучить каждый орган человека, но сложить из них человека и понять, что он такое и для чего, - не сможем.
Так же, на мой взгляд, нужно относиться и к крови, как к сложносоставной субстанции, которая не есть набор частиц.
Вопрос был задан о крови (субстанции), а не о кровеносной системе, следовательно, выявляя естественного управителя крови, сложно пройти мимо её химической структуры, центральным элементом которой является железо. Аналогия с Марсом, по-моему, вполне естественна...
Если даже ученый открывший СПИД отказался от него, а вы даже об этом не знаете..
Ромичка, плотность и кислотность - разные понятия, цэ раззз, хоть +0, хоть-0, фсё одно - по нулям
только там не минус, а тире
Дай только до завалов добраться...
Найду какую-нибудь вампирЮ, да к каждой такой "дразнилке" в качестве иллюстрации, вместо потерянного в катакомбах портрета-аватарки
Кровь людская - не водица, да)))
Кое-что написала от руки, потому что информации мало, чтоб цитировать. Но и то, что нашла, уже понятно к чему ведёт, ага. 
, для исследований современности
- основой, определяющей уникальность
животной крови является безъядерный эритроцит, содержащий молекулу железа и определяющий красный цвет "тёплой и влажной"))))
Я знала, што ты не сдашъся!
- своих предшественников, разных там мегакариоцитов) - то сигнифицируем тромбоцит. Но это нас ни к чему не приведет, если только перед нами, как астрологами, не встанет задача разобраться с некой кровяной болячкой или в дифдиагнозе списка системных заболеваний, одним из готорых будет форма лейкоза.
Линейный вид
