Если бы вопрос задали чисто вам, то вы можете любое время имх брать, удобное вам. Если вопрос не адресный, то плодение карт я думаю не уместно. Поэтому и просим указать в том числе и время задания вопроса. Время опубликования может разниться очень сильно от времени реального задания вопроса.
В данном случае моё мнение однозначно. Во-первых, не признаю время принятия вопроса астрологом, поскольку сам вопрос - так сказать, "плод" кверента, его проблем, итог его терзаний и умозаключений, при которых астролог никак не присутствовал, его просто призвали на помощь. Во-вторых, по поводу рождения и публикации. Если публикует сам кверент, то можно принять во внимание обе карты, какая более точно опишет вопрос, поскольку в обоих случаях кверент вовлечен в процесс описания своей ситуации, вопроса.
Определённо вижу аналогию с проблемой (?) точного определения Момента Рождения (радикс не по-русски).
Значимое "начало":
- появление головки плода;
- первый вдох;
- первый выдох;
- первый крик;
- перерезание пуповины...
(в разной последовательности).
Вероятно в этой неопределённости и есть основная причина разных результатов "ректификации", а не только в личном восприятии конкретного астролога.
Остаётся лишь осмыслить "основание начала".
Ведь на сегодня т.наз. ректификация сводится к попыткам найти нечто среднее, максимально отвечающее (каким-то) факторам...
Последний раз редактировалось doastr, 24.09.2021 в 03:29.
Если устраивают кем-то "изречённые" шаблоны - так и замечательно.
)(( Ну это ж "авторитеты"... ё-прст. Однозначно.
Любые попытки разобраться в Сущности Предмета - да что же в этом нехорошего.?
А в стремлении составить собственное мнение.? (Которое, безусловно, лучше не навязывать...)
P.S.
Полноценное общение подразумевает обмен мненями, мыслями, идеями... А категоричность, как и любая крайность, разрушительна по сути.
И смысл Жизни есть Развитие и Рост - иначе смерть.
"Молчание - золото."
))) Вот ведь сцука.!!!
Последний раз редактировалось doastr, 26.09.2021 в 04:36.
))( Дискредита́ция (от фр. discréditer — «подрывать доверие») — умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия к кому-либо, умаление его достоинства и авторитета...
)))
УТВЕРЖДЕНИЕ Авторитета Астрологии...
В этом вижу одну из главных задач.
Подрыв доверия (дискредитация "не по русски") случается:
- если использовать Знания во ЗЛО, которое есть ДИСГАРМОНИЯ.;
))) как тупой мусор лайков "прогнозов" на жисть - "из общей банки"...
- если бездумно (без ОСОЗНАНИЯ) применять любые схемы-системы-шаблоны ... статистики;
- когда отдельно взятый возомнит себя "правильным понимающим" что-либо...
P.S.
А предлагаемая тема 360-ой Гармоники нисколько не противоречит ОСНОВАМ (достаточно (??!) увидеть дальше).
Что и пытался сказать на Практических примерах.
Последний раз редактировалось doastr, 28.09.2021 в 05:02.
"...тролли стремятся к насилию, к уровню проблем, которые они могут вызвать в окружающей среде. Они хотят, чтобы это началось. Они хотят вызвать антипатические эмоции отвращения и возмущения, которые болезненно вызывают у них чувство удовольствия ".
"Кто-то, кто вносит в разговор что-то не по теме, чтобы рассердить этого человека, занимается троллингом. ..."
Интернет-тролли (и тролли по жизни) озабочены собственной значимостью, не имеющей реального основания.
Признаки "тролля":
- Используемые "ники" (клички, прозвища, погоняла) обычно отражают главные устремления;
- Дискредитация любого пользователя, человека, ...предмета обсуждения - излюбленное занятие....
- Неспособность взглянуть дальше собственной крупно-носатости... (по мифологии "троллей").
(А они свой нос любят и лелеют);
- При просьбах серьёзно ответить на разговор по теме, тролль отделывается короткими фразами (которые греют его "носатость"). И посылает (куда-то (в сеть...)) ...
Обычно по жизни весьма поверхностны и не умеют думать своим умом, который находится в зачаточном состоянии...
Ведь ДУМАТЬ - это тяжело и непросто (не как мухи на подоконнике друг на друге).
Да и вообще незачем - ведь всё уже для них придумано. Достачно быть хитрым...
Последний раз редактировалось doastr, 30.09.2021 в 04:43.
doastr, вам 3 астролога высказали мнение своё на первый ваш пост.Вроде как вопрос исчерпан. Зачем вы устраиваете балаган? Здесь вы переходите на тон училки, впоследствии просто пытаетесь кого-то оскорблять, назвав троллем. Вы себя оскорбляете.
Приоритеты - "курица или яйцо.?"
Ну, нагородил! Это хорар, детка!
И тут Остапа понесло
Линейный вид
