Выборы 2021

[ольвия]

Сообщение от Vladimir

Почему "несмотря", это нормальный парламентаризм, ЕР оседлала прививочную тему, КПРФ антипрививочную.



Кстати, ковидная тема эффективнее антиковидной - народ в большинстве своём как женщина, любит, чтобы его от чего-то спасали, особенно в мирное время. Таблица популярности жанров кино по годам с 1918 по 2018, вот каков рост популярности триллеров и ужасов:

Но не справились с электронным: https://vk.com/rashkinv?w=wall238988454_87499

В принципе, да - едро показывает заботу о своем электорате, опираясь на базовые инстинкты человека. КПРФ типа оппозиция даже в таком вопросе. Если бы с кем-то скооперировались ( по типу Миронова), то вполне могли бы присесть на хвост едру. Но не с кем ( чтоб набрать нужное кол-во голосов). Да и цели такой не стоит.Ни у них, ни у ЛДПР.

Про кино - вон и документалка тоже интересует, т.е. люди хотят видеть своими глазами, слышать своими ушами и формировать свое мнение.

[Единорог]

Сообщение от Ориакс 03

Тоже мнение, это скорее применимо для бытовых условий человека с этим мнением но не как для государства.
У Владимира в чате это уже разложили по полочкам на примере ссср.

У каждого свой путь.

[Vladimir]

Сообщение от ольвия

В принципе, да - едро показывает заботу о своем электорате, опираясь на базовые инстинкты человека.

Это особенно прекрасно, ввиду того что не только у человека, но даже у высокоорганизованных животных нет инстинктов. Вот такая забота. Как о рыбках в аквариуме.

Что же касается эксплуатации чувства страха, то это может быть тактически выгодным, но стратегически вредным, не только людям (это само собой), но и правящей партии, - какая правящая сила заинтересована в том чтобы граждане становились психопатами? Как результат радикализация общества.

КПРФ типа оппозиция даже в таком вопросе. Если бы с кем-то скооперировались ( по типу Миронова), то вполне могли бы присесть на хвост едру. Но не с кем ( чтоб набрать нужное кол-во голосов). Да и цели такой не стоит.Ни у них, ни у ЛДПР.

https://ldpr.ru/event/121883

Про кино - вон и документалка тоже интересует, т.е. люди хотят видеть своими глазами, слышать своими ушами и формировать свое мнение.

Видеть своими глазами и слышать своими ушами - это не про документальное кино. Там люди видят и слышат то что им подаёт оператор, а часто и режиссёр-постановщик ("белые каски" в Сирии, да?). Потому, это иллюзия, о якобы своём мнении. Когда люди это в массе своей осознают, отношение к документалистике изменится. Да и современные технологии размывают понятие документалистики, скажем отличить звуковую запись от фейка становится всё менее реальным, а может и уже нереально.

Сообщение от Vladimir

Почему "несмотря", это нормальный парламентаризм, ЕР оседлала прививочную тему, КПРФ антипрививочную.







Кстати, ковидная тема эффективнее антиковидной - народ в большинстве своём как женщина, любит, чтобы его от чего-то спасали, особенно в мирное время. Таблица популярности жанров кино по годам с 1918 по 2018, вот каков рост популярности триллеров и ужасов:

Но не справились с электронным: https://vk.com/rashkinv?w=wall238988454_87499

В этот раз они сильно загребли не своё, "защитники" бл... вопрос - прокатит или нет )))

[ольвия]

Сообщение от Vladimir

Это особенно прекрасно, ввиду того что не только у человека, но даже у высокоорганизованных животных нет инстинктов. Вот такая забота. Как о рыбках в аквариуме.

Что же касается эксплуатации чувства страха, то это может быть тактически выгодным, но стратегически вредным, не только людям (это само собой), но и правящей партии, - какая правящая сила заинтересована в том чтобы граждане становились психопатами? Как результат радикализация общества.https://ldpr.ru/event/121883Видеть своими глазами и слышать своими ушами - это не про документальное кино. Там люди видят и слышат то что им подаёт оператор, а часто и режиссёр-постановщик ("белые каски" в Сирии, да?). Потому, это иллюзия, о якобы своём мнении. Когда люди это в массе своей осознают, отношение к документалистике изменится. Да и современные технологии размывают понятие документалистики, скажем отличить звуковую запись от фейка становится всё менее реальным, а может и уже нереально.

1) Как это нет инстинктов ? Они прекрасно есть ( биохимически уж точно есть) и все политтехнологи, маркетологи и пиарщики этим пользуются.
2) ПРи всем моем отношении к едру, они пользуются тем, чем пользуются во всем мире. Ни более ни менее.
3) Люди смотрят документалку именно по названным причинам, не всегда углубляясь в процесс производства той самой документалки.

[Vladimir]

Сообщение от ольвия

1) Как это нет инстинктов ? Они прекрасно есть ( биохимически уж точно есть) и все политтехнологи, маркетологи и пиарщики этим пользуются.
2) ПРи всем моем отношении к едру, они пользуются тем, чем пользуются во всем мире. Ни более ни менее.
3) Люди смотрят документалку именно по названным причинам, не всегда углубляясь в процесс производства той самой документалки.

1. http://ethology.ru/other/?id=17

2. Так о том и речь, что создана глобальная повестка дня. С эдаким всемирным ковид-соревнованием, типа которое правительство больше вакцинирует, больше ограничит и т.п. Всякая игра затягивает. Никакого всемирного заговора, чисто игровой момент. В рамках пропаганды.

Ну вот как и с зелёной энергетикой: https://ria.ru/20210920/energoperekhod-1751017521.html