Нет ни какого смысла в таком "соцсоревновании". Если ковид был бы неопасным, как его "рисуют" "соцсоревнующиеся", то тот лидер, который объявит правду (бесполезно вакцинироваться, нет нужды в масках), то такой лидер, покажет, что "все подлецы, а мы молодцы", и получит большой политический бонус.
Это так не работает. Трамп уже получил бонус за объявление правды)
Вечер, молодые люди прощаются, девушка отправляется к себе домой. Она ждёт от юноши что он проводит её, и спасёт от всех мнимых насильников. Юноша знает, что та дорога абсолютно безопасна лет как 20. Но если он расскажет о том девушке, вместо того чтобы проводить (и всех негодяев победить), в её глазах он будет "подлецом" а не "молодцом".
Цитата:
Эй, дайте руку. Руку давайте, ну. Я вас держу. Не бойтесь. Всё позади. Всё хорошо. Всё хорошо. Я с вами.
— Это просто грим.
— Как, как? Ой! Тьфу ты, я ведь вас знаю. Вы... Я видел вас по телеку. Вы... Нина Франклин. Они обалдели — прятать такое лицо.
- Это для финальной сцены.
— Пошли.
— Нет, нет, спасай меня!
- Но зачем?
- Пожалуйста, я всю жизнь мечтала, чтобы меня кто-нибудь от чего-нибудь спас..
Вот, народ - это та же девушка. Для политика. Карьеру делают и упрочняют те политики, которые народ от чего-то спасают. Неважно совсем от чего - реального или мнимого. Народу, как девушке, по-любому приятно, он так чувствует заботу.
С другой стороны, какая же власть в какой стране, упустит "борьбу" с ковидом как повод закрутить гайки, поставить под контроль финансовые потоки (наличность заражена вирусом, а значит переходите на карты), расставить видеокамеры с распознаванием лиц (в благородных целях конечно - ловить тех кто не соблюдает самоизоляцию), и просто запретить митинги оппозиции из-за несоблюдения режима дистанцирования.
Вот, значит во всех странах, пользуют вовсю такие открывшиеся возможности, а какой-то отдельный лидер воздержится от того... в расчёте на благодарность избирателей? ))) Ветреных и непостоянных как девушка) Чего там, с Николаем II было, когда народ ожидал от него вступления в войну, и ликовал сразу после, а спустя менее чем три года, радовался его свержению? Лишь потому что нужного сорта хлеба в магазе не оказалось однажды. Тогда как до победы над Германией оставались недели.
Цитата:
Но на это ни кто не отважится, потому что положение реально опасное и требует чрезвычайных мер.
А бывают неопасные болезни? Каков критерий неопасности? Если в современных странах мира объявляют национальный траур, в случае падения авиалайнера с 300 человеками на борту.
Объяви власть ковид неопасным, навальнята нафоткали бы умирающих в больницах и выложили бы в соцсетях. Под заголовками "П. убивает Россию". Неважно сколько было бы их относительно 147 млн. россиян. Да хоть 300 человек.
Это, гонконгский грипп, 50 лет назад прошёл без каких-либо социальных ограничений и потрясений, хотя был куда жёстче ковида. И, человечество, в очередной раз тогда, не вымерло, без какого-либо "спасения". А современное общество легко впадает в истерику от гибели даже единиц, потому что заражёно... не ковидом, а инфантилизмом.
Это так не работает. Трамп уже получил бонус за объявление правды)
Вечер, молодые люди прощаются, девушка отправляется к себе домой. Она ждёт от юноши что он проводит её, и спасёт от всех мнимых насильников. Юноша знает, что та дорога абсолютно безопасна лет как 20. Но если он расскажет о том девушке, вместо того чтобы проводить (и всех негодяев победить), в её глазах он будет "подлецом" а не "молодцом".
Вот, народ - это та же девушка. Для политика. Карьеру делают и упрочняют те политики, которые народ от чего-то спасают. Неважно совсем от чего - реального или мнимого. Народу, как девушке, по-любому приятно, он так чувствует заботу.
С другой стороны, какая же власть в какой стране, упустит "борьбу" с ковидом как повод закрутить гайки, поставить под контроль финансовые потоки (наличность заражена вирусом, а значит переходите на карты), расставить видеокамеры с распознаванием лиц (в благородных целях конечно - ловить тех кто не соблюдает самоизоляцию), и просто запретить митинги оппозиции из-за несоблюдения режима дистанцирования.
Вот, значит во всех странах, пользуют вовсю такие открывшиеся возможности, а какой-то отдельный лидер воздержится от того... в расчёте на благодарность избирателей? ))) Ветреных и непостоянных как девушка) Чего там, с Николаем II было, когда народ ожидал от него вступления в войну, и ликовал сразу после, а спустя менее чем три года, радовался его свержению? Лишь потому что нужного сорта хлеба в магазе не оказалось однажды. Тогда как до победы над Германией оставались недели.А бывают неопасные болезни? Каков критерий неопасности? Если в современных странах мира объявляют национальный траур, в случае падения авиалайнера с 300 человеками на борту.
Объяви власть ковид неопасным, навальнята нафоткали бы умирающих в больницах и выложили бы в соцсетях. Под заголовками "П. убивает Россию". Неважно сколько было бы их относительно 147 млн. россиян. Да хоть 300 человек.
Это, гонконгский грипп, 50 лет назад прошёл без каких-либо социальных ограничений и потрясений, хотя был куда жёстче ковида. И, человечество, в очередной раз тогда, не вымерло, без какого-либо "спасения". А современное общество легко впадает в истерику от гибели даже единиц, потому что заражёно... не ковидом, а инфантилизмом.
Общество так-же падко на теорию заговоров. Общество пдко жалеть маргиналов, несущих вздор - "их же система преследует". Общество падко на панику - "нас вакцинами чипируют", "а если не чипируют, так точно травят - правительство нас хочет убить одним остаться"
Попытайтесь сопоставить количество смертей в мире от рака, аварий на транспорте..'
С количеством умерших от якобы умерших из-за коронавируса.'Неужели не видно.?!
Общество так-же падко на теорию заговоров. Общество пдко жалеть маргиналов, несущих вздор - "их же система преследует". Общество падко на панику - "нас вакцинами чипируют", "а если не чипируют, так точно травят - правительство нас хочет убить одним остаться"
Потому для поддержания общего спокойствия правительства разных стран вводят разные меры, далёкие от медицины, и даже медицински вредные, но зато способствующие дисциплине, дисциплина успокаивает людей.
Потому для поддержания общего спокойствия правительства разных стран вводят разные меры, далёкие от медицины, и даже медицински вредные, но зато способствующие дисциплине, дисциплина успокаивает людей.
А чего обществу быть неспокойным, если пандемии якобы нет?
Когда в СМИ в иные дни до 70% публикаций - про ковид, людям неспокойно.
это правда. я в ужас позавчера пришла, заглянув в ленту яндекс-новостей... немного меньше про финансы (налоги, штрафы, тарифы, кредиты), что тоже больная тема.
Когда в СМИ в иные дни до 70% публикаций - про ковид, людям неспокойно.
Вот я заметила. что тут на форуме еще с того года одному человеку точно не спокойно.) И начинается периодически тема про ковид, а когда кто-то что-то ответит, то идут заявления в нашей истеричности. ) Год назад уже говорила и опять повторю, что лично у нас нет истерии.
Насколько понимаю, вас с Ириной задевает принуждение. С этим соглашусь, чиновники перегибают местами. Но это не умаляет достоинства вакцинации.
__________________
"Если вы плохо учили в школе физику и химию,то весь мир будет наполнен для вас чудесами и волшебством"(с)
это правда. я в ужас позавчера пришла, заглянув в ленту яндекс-новостей... немного меньше про финансы (налоги, штрафы, тарифы, кредиты), что тоже больная тема.
А зачем на такие заголовки внимание обращать ?
__________________
"Если вы плохо учили в школе физику и химию,то весь мир будет наполнен для вас чудесами и волшебством"(с)
Вот я заметила. что тут на форуме еще с того года одному человеку точно не спокойно.) И начинается периодически тема про ковид, а когда кто-то что-то ответит, то идут заявления в нашей истеричности. ) Год назад уже говорила и опять повторю, что лично у нас нет истерии.
Насколько понимаю, вас с Ириной задевает принуждение. С этим соглашусь, чиновники перегибают местами. Но это не умаляет достоинства вакцинации.
Где пример что российская вакцина достойна на практике а не в геополитике?
А про социальный проблемы России по мимо других только 10%. Завтра опять найдется "враг" про которого будут писать почти и 80%...
Это база, Фундамент СМИ при авторитарных режимах.
Поиск внешних врагов свойство государства.
То Югославия, то Ливия. Теперь в Белоруси и России не так. Знают как правильно, а приносят смерть, нищету и страдания. Таков Западный Мир.
Санкции против Лукашенко, Путина? Нет, против народа.
Поиск внешних врагов свойство государства.
То Югославия, то Ливия. Теперь в Белоруси и России не так. Знают как правильно, а приносят смерть, нищету и страдания. Таков Западный Мир.
Санкции против Лукашенко, Путина? Нет, против народа.
Про что я пишу.
Цитата:
А про социальный проблемы России по мимо других только 10%. Завтра опять найдется "враг" про которого будут писать почти и 80%...
А я пишу о чем на Западе пресса глаголит.
Плохо все в Белоруси пишет... надо режим менять и слать тебя на сбор клубники.
Впрочем там какие социальные проблемы освещаются? В Западной Прессе?