Пока Идея (9) приносит результат (12 - это итог 9-го), значит у неё есть Будущее - ведь потом Первая Тема.
Но сущность самой Идеи (целостность или...) - это всё же Юпитер. Остальное вторично.
Вторично - это потом, не значит не важно.
Но "дьявол кроется в Деталях...".
Есть МИР, в котором мы живём.
И есть ЗАКОНЫ развития этого мира.
Законам Развития Мира подчинено всё - малое и большое, далёкое и близкое, высокое и низкое, внутри и снаружи...
"Как вверху, так и снизу".
Астрология - символическая система отражения Мира.
Пресловутым "влиянием" обладают лишь Законы Развития Мира.
А планеты-знаки-дома... обладают таким же "влиянием", что и малые атомы. Отсюда и заблуждения. И выводы о псевдонаучности Астрологии.
Астрология - ПОСРЕДИНЕ.
))) Потому что СИМВОЛИЗМ
P.S.
"Дьявола" вижу постоянно - сколько живу.
Последний раз редактировалось doastr, 06.04.2021 в 08:32.
Сама постановка вопроса наводит на мысль, что вам все труднее бороться с искушениями.
Развитие психики идет циклически, соответственно, изменяется и мировоззрение. Что вчера было грехом, сегодня становится обыденностью, трудно жить в социуме и не зависить от его мнения и предпочтений.
Времена доброго деда мороза прошли. Новые цели, новые стремления возбуждают в подсознании *демонические* структуры. В этом смысле, демоны в каждым из нас от рождения. Но среди них тоже есть ранги и не все иньские сущности одинаково вредны.
Например, дух познания - ши шэнь, имеет иньскую *демоническую* сущность. И куда вы от этого демона денетесь? А Змей искуситель всегда внутри нас.
Не все так страшно в темных мирах, когда знаешь о нем. Неведение порождает демонический стах и запредельную набожность. У творца 2 руки, одной одаривает, другой карает и всякая сущность имеет 2 стороны. Небесное и Земное, янское и иньское, божественное и демоническое идут рука об руку и есть близнецами братьями, количество добра и зла в мироздании уравновешено и надо исходить из этого.
Если в картине допускаемого восприятия образа чёрта нет, то как сознание его нарисует?
Дьявола как его рисует врубель я не видел. Бога видел, а дьявола нет. Может потому что дьявола нет? Эта как здесь правильно сказали вторая сторона бога? А поскольку мы и бога не знаем, то вторая сторона того что мы называем богом.
А вообще.. дьявол это то состояние, когда тебе стыдно. Ведь стыдно нам может быть только перед собою. Потому я и с христианской моралью не согласен, что стыд - голос души. Нет, стыд это это расплата с дьяволом за совершённое против души.
Последний раз редактировалось Вицли, 12.04.2021 в 18:53.
Ну Станислав восточную философию представил, а в Православии не так. Бог есть любовь и никого не наказывает. Человек сам себя наказывает нарушая духовные законы. Это как законы физики, спрыгнул с крыши многоэтажки и помер, например. Занялся промискуитетом и абортами, так детей нет от половой инфекции или повреждения детородных органов. Начал обжираться, так нарушил обмен веществ и растолстел, а может еще что и похуже. Христианство к умеренности зовет. Ешь, но не объедайся, люби, но не развратничай.
А дьявол.., похож из форумчан его ни кто не видел, но мы ведь не видим электроны и атомы, но они являются объективной реальностью.
А что бы решило даже если кто и видел? назвали бы хм. неуравновешенным. Если дьявол - это результат поступков, то самое то для оного - всячески отрицать своё существование, и списывать на несправедливость бога.
Дьявол - совершенно конкретная астральная сущность, сформированная в рамках строго христианской религии силой эмоций масс верующих. Потому, оценивать это явление с т.з. иных конфессий/мировоззрений, включая личные оценки - бессмысленно. Он есть. Его нет. То и другое верно.
Сформирован впрочем из "тёмной энергии", как материала. Сама по себе та "тёмная" энергия, нейтральна, как к тому что на Земле называется "злом", так и "добром". Равно как "светлая".
Увидеть дьявола однако можно, для того нужно быть очень верующим христианином борющимся с "искушениями" и "злом". Ну или сатанистом конечно. Важна вера, а знак плюс или минус - не важен, для визуализации.
1. Секта, опровергающая предыдущие религиозные воззрения. Новая этика.
2. Собственно религия. Клерикализм. Этика преобразуется в эстетику храмов. Заповеди в мирские законы.
3. Социально адаптированный институт для снятия стресса в современной ему цивилизации.
А Традиция, это всегда вчерашний день, во всех этих трёх этапах.
Линейный вид
