Не учат детей в школах разговаривать (и в детском саду не учат тому))!!!
Их там учат читать, писать, умножать, делить и т.п.
Те дети, которые не умеют нормально разговаривать на родном языке (!!!), это контингент спецшкол для умственно отсталых!
С 4-го класса (или с 3-го?) - изучались иностранные языки, - английский, либо немецкий, либо французский. В иностранных спецшколах (не путать с теми что для УО), со 2-го вроде класса.Русский у вас там был и есть родной язык. А белорусский был "с сорными словами", потому что никто его не использовал в быту, дети росли в русскоязычной среде, вы кстати в том числе, не надо уже врать. Только в школах заставляли вас белорусский учить, как английский у нас, но условно заставляли.
Вы вот сами, лучше английский бы выучили наконец, или польский (это же вам территориально близко, контрабандой проще будет заниматься), чем учить выдуманный язык, на котором не разговаривали ваши предки.
Вы бы ещё эльфийский язык начали учить)
Ну да, вы правы, в советских школах детей не приучали как грамотно, можно сказать литературно разговаривать на родном языке.
Почему у большинства русскоязычных в речи мат на мате и сплошные слова паразиты.
После развала советско союза эту ошибку учли, и у нас ребенка сразу одергивали если употреблял слова паразиты.
Стремились к грамотной беларускай речи и это принесло свои плоды.
Ну да, вы правы, в советских школах детей не приучали как грамотно, можно сказать литературно разговаривать на родном языке.
Почему у большинства русскоязычных в речи мат на мате и сплошные слова паразиты.
После развала советско союза эту ошибку учли, и у нас ребенка сразу одергивали если употреблял слова паразиты.
Стремились к грамотной беларускай речи и это принесло свои плоды.
Как раз то в советской школе учили говорить правильно, литературно. А мат? Мат - это такой же сленг, как и белорусский язык...Все его знают,но разговаривает небольшое количество людей
Как раз то в советской школе учили говорить правильно, литературно. А мат? Мат - это такой же сленг, как и белорусский язык...Все его знают,но разговаривает небольшое количество людей
Э не, убогий.
Взять русскоязычных, постоянная брань матом.
Взять беларускаязычных, где там может быть брань и мат?
Тут и кроется как школа воспитывает в плане грамотной речи.
Э не, убогий.
Взять русскоязычных, постоянная брань матом.
Взять беларускаязычных, где там может быть брань и мат?
Тут и кроется как школа воспитывает в плане грамотной речи.
Т.е. ты пытаешься уверить меня, что вы в цветнике, как цветы растёте?
Кстати слово убогий на Руси обозначало возлюбленного Богом, духовно сильного человека. Будем считать, что прогиб твой засчитан...
Ну да, вы правы, в советских школах детей не приучали как грамотно, можно сказать литературно разговаривать на родном языке.
Почему у большинства русскоязычных в речи мат на мате и сплошные слова паразиты.
После развала советско союза эту ошибку учли, и у нас ребенка сразу одергивали если употреблял слова паразиты.
Стремились к грамотной беларускай речи и это принесло свои плоды.
Да уж принесло, с вашим "на России, на Беларуси". Это и не по-русски, и не по-белорусски.
Взять русскоязычных, постоянная брань матом.
Взять беларускаязычных, где там может быть брань и мат?
Потому что разговаривать по-белорусски, это само по себе отдельное занятие. Отсутствие живой речи как раз и показывает что это мёртвый язык. Можно ли по-латыни ругаться матом? Римляне очевидно как-то ругались. Но сейчас это мёртвый язык, никто не знает даже как он звучал когда-то, какие там на самом деле звуки. Только латынь это умерший язык, а тарашкевица мертворожденный.
А обсценная лексика есть в любом европейском языке, правда с нюансами:
Цитата:
В. М. Мокиенко указывает, что указанные группы бранной и обсценной лексики в целом представлены практически во всех языках. Что же касается национальных особенностей бранной лексики, то, по его мнению, они связаны с комбинаторикой и частотностью лексем определённого типа в каждом конкретном языке.
Исходя из этих критериев, автор говорит о двух основных типах бранной лексики европейских языков:
«Сексуальный» тип (Sex-культура);
«Анально-экскрементальный» тип (Scheiss-культура).
Потому что разговаривать по-белорусски, это само по себе отдельное занятие. Отсутствие живой речи как раз и показывает что это мёртвый язык. Можно ли по-латыни ругаться матом? Римляне очевидно как-то ругались. Но сейчас это мёртвый язык, никто не знает даже как он звучал когда-то, какие там на самом деле звуки. Только латынь это умерший язык, а тарашкевица мертворожденный.
А обсценная лексика есть в любом европейском языке, правда с нюансами:
Я согласен что есть, не не в одном языке наверное нет такой брани как в русском что просто уши вянут.
И в беларускам есть брань, она присутствует в произведениях Кандрата Крапивы. Но не до такой степени что затрагивает как в русском темы "инцеста", "гомосексуализма" и прочей дряни.
Я согласен что есть, не не в одном языке наверное нет такой брани как в русском что просто уши вянут.
И в беларускам есть брань, она присутствует в произведениях Кандрата Крапивы. Но не до такой степени что затрагивает как в русском темы "инцеста", "гомосексуализма" и прочей дряни.
Просто вы английского языка не знаете, впрочем как и других.