Станислав, всё так, по моему мнению, однако для общей тенденции нет точки отсчёта. Нет (базовой) карты, чтобы полагаясь на неё, можно было прогнозировать, от общего к частному...
На мой взгляд, есть 3 глобальные тенденции: смещение магнитного поля земли в сторону Сибири, потепление климата и резкий рост численности населения на земле. Все остальное - следствие.
Это было до нашей цивилизации и будет поле нас. Все повторяется и первым это понял Экклизиаст. А пандемия, это не бред сумашедших, как думают некоторые форумчане, а естественная тенденция развития человеческа, то бишь, мы включились в цепочку естественного отбора внутри пищевой цепи со всеми вытекающими. Увы.
1) на какую дату строить карту при смещении МП в сторону Сибири ? Т.е. хотите сказать, что полюс стоя-стоял да как начал смещаться с некоторой даты ? )) Т.е. это не природный/непрерывный процесс ? )
2) В районе середины тысячелетия было глобальное похолодание, а теперь глобальное потепление. Испанку в начале 20-го века вычеркиваем как не подходящую под текущий момент, да ? ))
3) Численность прямозависима от успехов академической медицины, т.е. последние 100-150 лет. Опять же, как вы в свою гипотезу испанку впишите ?
4) Помимо естественного отбора существует социальный дарвинизм, особенно последние 200 лет как. )И уж он более сурово отсеивает, чем биологический. И вопрос -- как вы вот этим моментом обьясните, хоть, юстинианову чуму, ну для примера ?
__________________
"Если вы плохо учили в школе физику и химию,то весь мир будет наполнен для вас чудесами и волшебством"(с)
Ну, и моя версия астрологического маркера эпидемии ( там куча карт, если любопытно ) -- правда, тогда была такая тема, что постаралась выразить суть мысли в "двух сжатых словах" :
Так в том и дело что это непрерывные циклические процессы не имеющие точки отсчёта.Пандемия конечно реальна, просто представляет реальную угрозу для очень небольшого процента людей.
Просто человечество подошло к той черте, где выбор - оставить ли природе "право" на естественный отбор ценой глобального социального эксперимента, или нет. До сих пор человечество отвоёвывало у природы рубеж естественного отбора не жертвуя общественным устройством.
Кроме того, отжатие у природы границы естественного отбора, сам по себе путь тупиковый, - в исторических и тем более эволюционных масштабах. Ведь человек в его нынешнем состоянии как раз результат "работы" над ним, его геномом, вирусов в течение всей истории человечества.
ага, природа шлифует человечество, оставляет самых сильных, а человек в войнах жертвует сильными, но отвоёвывает у природы слабых, да ещё и эксперименты эти... вроде и люди все добрые, сострадательные) так и норовят поучаствовать да навязать)
В принципе согласен, хотя ничего вечного нет и все когда-то заканчивается. НО, если рассматривать циклический процесс как повторяющуюся последовательность функций, то мы можем, условно, границу между функциями взять за точку отсчета. В разных астрологических системах это, к примеру, 4 постоянные точки З.С. Л.С. и 2 равноденствия. Терия мироздания начинается от начала Конца света и далее к началу новой цивилизации. В меняющемся мире все относительно.
И в этом контексте, усилившиеся последние пару лет 3 тенденции можно взять за точку отсчета, перейдя которую, уже невозможен возврат к прежней ситуации. События пойдут по нарастающей.
В древнем Риме патриции пренебрегали мнением плебеев...
Линейный вид
