Вернуться   Астрологические форумы ARGO > Астрологи: новости, объявления, вопросы, проблемы, рекламации > Объявления, информация, справки - новости в мире астрологии

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.12.2020, 00:07   #21
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 75,866
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алексей
То есть некий способ чтения информации имеет валидность в пределах жизненного срока этой реальности? Я верно понял?
Верно.
Цитата:
Сам больше склоняюсь к этой версии, но практически не уделял время такого рода наблюдениям. Владимир, а вы располагаете такими наблюдениями?
Алексей, именно такими наблюдениями и располагаю.
Цитата:
К сожалению исследований по этим направлениям мне не встречалось.
Мне тоже. Возможно, их создадим мы. Но это если положено тому быть)
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2020, 07:00   #22
Единорог
Единорог
 
Аватар для Единорог
 
Регистрация: 30.03.2009
Сообщения: 66,573
Единорог отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladimir
Заманивает в ловушку, а потом...

Абсолютно верно, вот ещё одно объяснение такого эффекта! Просто в ещё одной парадигме

Любое явление ведь можно рассматривать бесконечно множественными толкованиями...
__________________
Единорог на форуме   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2020, 13:51   #23
AlMaximus
Сообщник
 
Аватар для AlMaximus
 
Регистрация: 03.02.2014
Сообщения: 2,230
AlMaximus репутация выше +2000AlMaximus репутация выше +2000AlMaximus репутация выше +2000AlMaximus репутация выше +2000AlMaximus репутация выше +2000AlMaximus репутация выше +2000AlMaximus репутация выше +2000AlMaximus репутация выше +2000AlMaximus репутация выше +2000AlMaximus репутация выше +2000AlMaximus репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Единорог
Дьявол сперва помогает.
А может, наоборот, сперва помогает ангел, а потом отворачивается от возгордившегося астролога.
AlMaximus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2020, 13:58   #24
Единорог
Единорог
 
Аватар для Единорог
 
Регистрация: 30.03.2009
Сообщения: 66,573
Единорог отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlMaximus
А может, наоборот, сперва помогает ангел, а потом отворачивается от возгордившегося астролога.
Может и так, критерия нет. Но традиционно в Христианстве все волхования и предсказания относят к богомерзким делам.
__________________
Единорог на форуме   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2020, 13:59   #25
Irina
 
Сообщения: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlMaximus
А может, наоборот, сперва помогает ангел, а потом отворачивается от возгордившегося астролога.
да нет, имхо, просто инструмент понимания жизненных процессов у человека не слишком гибок, а в астрологическом выражении тем более...
  Ответить с цитированием
Старый 05.12.2020, 14:21   #26
AlMaximus
Сообщник
 
Аватар для AlMaximus
 
Регистрация: 03.02.2014
Сообщения: 2,230
AlMaximus репутация выше +2000AlMaximus репутация выше +2000AlMaximus репутация выше +2000AlMaximus репутация выше +2000AlMaximus репутация выше +2000AlMaximus репутация выше +2000AlMaximus репутация выше +2000AlMaximus репутация выше +2000AlMaximus репутация выше +2000AlMaximus репутация выше +2000AlMaximus репутация выше +2000
По умолчанию

Вот навскидку взял
Цитата:
Рассмотрим психологическую совместимость пары историков:

Вообще-то, если я не ошибаюсь, эти "формулы совместимости" были еще в Тетраблосе Птолемея.
А если внимательней посмотреть, то:
Первая "формула" : Луна(ае) 28 градусов Рыб в тригоне к Луне(ос) в 4 градусе Льва. Но Рыбы и Лев друг друга не видят, и тригона нет. Но Шестопалов, похоже, этого не учитывает, для аспекта он берет именно угол с орбисом, даже если планеты не в тех знаках.
Вторая "формула": Венра(ае) в 5 градусе Овна в тригоне к Луне(ос) в 4 градусе Льва. Но Венера в Овне ущербна, а Луна во Льве, тоже не лучшим образом себя чувствует. А связь ущербных планет едва ли даст хорошую совместимость. Не знаю учитывает ли это Шестопалов или ему и тут, главное чтоб аспект (угол) был.

Последний раз редактировалось AlMaximus, 05.12.2020 в 14:25.
AlMaximus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2020, 14:49   #27
Единорог
Единорог
 
Аватар для Единорог
 
Регистрация: 30.03.2009
Сообщения: 66,573
Единорог отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlMaximus
Вот навскидку взял

Вообще-то, если я не ошибаюсь, эти "формулы совместимости" были еще в Тетраблосе Птолемея.
А если внимательней посмотреть, то:
Первая "формула" : Луна(ае) 28 градусов Рыб в тригоне к Луне(ос) в 4 градусе Льва. Но Рыбы и Лев друг друга не видят, и тригона нет. Но Шестопалов, похоже, этого не учитывает, для аспекта он берет именно угол с орбисом, даже если планеты не в тех знаках.
Вторая "формула": Венра(ае) в 5 градусе Овна в тригоне к Луне(ос) в 4 градусе Льва. Но Венера в Овне ущербна, а Луна во Льве, тоже не лучшим образом себя чувствует. А связь ущербных планет едва ли даст хорошую совместимость. Не знаю учитывает ли это Шестопалов или ему и тут, главное чтоб аспект (угол) был.

Академика нельзя критиковать. Таблицу эссенциальных свойств планет в топку, акцидентальные качества тож. Управление домами тож неважно.
Только аспекты и будет вам счастье, если конечно вас не убьют.
__________________
Единорог на форуме   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2020, 00:10   #28
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 75,866
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlMaximus
Вот навскидку взял

Вообще-то, если я не ошибаюсь, эти "формулы совместимости" были еще в Тетраблосе Птолемея.
А если внимательней посмотреть, то:
Первая "формула" : Луна(ае) 28 градусов Рыб в тригоне к Луне(ос) в 4 градусе Льва. Но Рыбы и Лев друг друга не видят, и тригона нет. Но Шестопалов, похоже, этого не учитывает, для аспекта он берет именно угол с орбисом, даже если планеты не в тех знаках.
Вторая "формула": Венра(ае) в 5 градусе Овна в тригоне к Луне(ос) в 4 градусе Льва. Но Венера в Овне ущербна, а Луна во Льве, тоже не лучшим образом себя чувствует. А связь ущербных планет едва ли даст хорошую совместимость. Не знаю учитывает ли это Шестопалов или ему и тут, главное чтоб аспект (угол) был.
Насколько понимаю, он также не учитывает и фактор сходящихся либо расходящихся аспектов, а это ведь принципиально разное по смыслу, да и орбы у него великоваты... Это что касается именно аспектов.
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.12.2020, 12:12   #29
doastr
Собеседник
 
Регистрация: 01.05.2018
Адрес: kosmay@mail.com
Сообщения: 1,346
doastr репутация ниже минус 1500doastr репутация ниже минус 1500doastr репутация ниже минус 1500doastr репутация ниже минус 1500doastr репутация ниже минус 1500doastr репутация ниже минус 1500doastr репутация ниже минус 1500doastr репутация ниже минус 1500doastr репутация ниже минус 1500
По умолчанию

Статистика - ПРОКРУСТОВО ЛОЖЕ.

Мало (сомнительных) факторов - однобокие выводы.
Много стат. данных - результат 50/50.


Если хотите "забанить" любую систему - наберите побольше стат-данных с уклоном на Вашу тему.
...И наоборот.


Всякие разные "формулы" в астрологии (и не только), есть живая кастрация сути предмета. Ведь истина - посредине (не арифметически).
doastr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2021, 17:38   #30
Sergey Khohlachev
Собеседник
 
Регистрация: 07.01.2021
Сообщения: 1
Sergey Khohlachev репутация выше +10
По умолчанию

«Профессиональный астролог Василий Пупкин жёстко раскритиковал прогноз П. П. Глобы».
«Профессиональный астролог Василий Пупкин указал на явные ошибки методики М. Б. Левина».
«Профессиональный астролог Василий Пупкин убедительно опровергнул концепцию С. В. Шестопалова».

Громкие, вызывающие заголовки. На жаргоне называются «присоски», или «кликбейт». Интересно узнать, кто такой профессиональный астролог Василий Пупкин, так дерзко заявивший о себе?

Аналогичную «присоску» про блуждающее счастье написали авторы — «профессиональные астрологи» Е. А. Тилева и С. В. Нестерова, демонстративной цитатой поставив под сомнение учёную степень С. В. Шестопалова:
«Отметим, что на сайте СПбАА нет публикаций ректора и сотрудников СПбАА по астрологической тематике в рецензируемых научных журналах или специальных журналах, вышедших в свет в последние 10 лет; при библиографическом поиске такие публикации также не обнаружены, хотя публикаций по астрологической тематике в научных журналах достаточно много. Книги, которые издает СПбАА, ни научными, ни научно-популярными изданиями не являются».

Спрашиваю Е. А. Тилеву и С. В. Нестерову: какой журнал по астрологии считается научным? Журнал «Астрология»? В чём его научность? Чем статьи в журнале «Астрология» или газете «Оракул», отличаются от статей в соцсетях?

Зачем С. В. Шестопалову публиковать свои материалы в журналах или газетах, если концепция «Формулы событий» защищена на Учёном совете IUFS, признана международным Сократовским комитетом и всемирным научным конгрессом в штаб-квартире ООН.

Книги изданные в СПбАА: «Справочник по астропсихологии», «Аспектология», «Астрология взаимоотношений», «Анализ гороскопа», «Предсказательная астрология», «Астрология событий», «Деловая астрология», «Астрология профессий», «Кармическая астрология» — являются практичной астрологической литературой.

Разберу ошибки Е. А. Тилевой и С. В. Нестеровой на одном примере из статьи, но сначала, напомню основу этики астролога: гороскопы, за исключением карт великих людей прошлого, обсуждаются анонимно.
Об этом неоднократно повторяется на лекциях СПбАА, где в качестве сравнения приводят этику медицины: «больной Н.», «пациент С.» и т.д.

Можно разобрать гороскоп футболиста и описать его профессиональные способности, но неэтично и, кроме того, незаконно, обсуждать его постельные сцены.
Поэтому, персонажей первого примера из статьи Е. А. Тилевой и С. В. Нестеровой, назову историком и аспиранткой. В качестве источника ответов, использую озвученное в статье издание: «Астрология взаимоотношений», 2008г.
Ошибочные выводы в остальных примерах из статьи Е. А. Тилевой и С. В. Нестеровой аналогичны паре «историк–аспирантка».

Разбирая психологическую совместимость, а также присутствие «печати счастья» от историка к аспирантке, Е. А. Тилева и С. В. Нестерова задаются вопросом, почему произошла трагедия, но умышленно замалчивают факт — отношения молодой аспирантки с пожилым историком.
Цитирую Е. А. Тилеву и С. В. Нестерову:
«Аспекты Луны и Венеры говорят, согласно авторам методики «о доброте, нежности, заботе» [4, c.145], а взаимодействие двух Лун «указывает на душевное единение, хорошую психологическую совместимость. Про такие отношения можно сказать: живут душа в душу» [4, c.175]».
«Между тем, О.В. Молчанова и С.В. Шестопалов информируют астрологов, что открытый ими астрологический феномен проявляется так: «Она чувствует себя счастливой рядом с ним, так как его Юпитер делает гармоничный аспект с ее Солнцем. Он дает ей заряд уверенности в себе и жизненных сил». [4, c.169]».
«Утверждения С.В. Шестопалова и О.В. Молчановой о положительном влиянии «печати счастья» не подтвердились».


В чём Е. А. Тилева и С. В. Нестерова видят несоответствие с реальным случаем? Что могло связывать молодую аспирантку с пожилым историком, если не хорошая психологическая совместимость и «печать счастья»? Почему, молодая аспирантка встречалась именно с этим историком, а не с кем-либо другим? Почему, несмотря на неодобрение окружающих, пара продолжала отношения и подала в ЗАГС заявление о регистрации брака?
Правильно, действовала хорошая психологическая совместимость и «печать счастья».
Методика СПбАА по анализу взаимоотношений чётко описывает этот факт.

Рассуждая о «печати счастья», Е. А. Тилева и С. В. Нестерова пишут:
«Можем прийти к заключению, что этот фактор – наличие «печати счастья» – не сказывается на продолжительности союза. Таким образом, согласно нашим данным, «печать счастья» не связана ни с длительностью отношений, ни с их качеством».

Е. А. Тилева и С. В. Нестерова забыли примеры и выводы из «Астрологии взаимоотношений» стр. 238, третий абзац: «Подчеркнём, что синастрическая оценка не будет заключать в себе ответ на вопрос о продолжительности брака, союза или делового партнёрства. В ней не следует искать указаний на факт расставания или развода. Ответы на эти вопросы можно получить только в результате анализа индивидуального гороскопа с учётом прогрессивных аспектов».
Е. А. Тилевой и С. В. Нестеровой следует пересмотреть учебные примеры из «Астрологии взаимоотношений» с «печатями счастья»: Пушкин–Дантес, Цветаева–Пастернак, Цветаева–Парнок.

Разбирая блок сексуальности, Е. А. Тилева и С. В. Нестерова забывают, на чём основан выбор сексуальных планет и требуют обоснований.
Цитирую Е. А. Тилеву и С. В. Нестерову:
«Так вот, «сексуальную потребность» в понимании С.В. Шестопалова у мужчин определяют Луна и Венера, а у женщин – Марс и Солнце».

Чёткое обоснование сексуальных планет с физиологическими соответствиями, содержится в «Астрологии взаимоотношений» стр. 40, второй абзац.

Блок гендерной совместимости Е. А. Тилева и С. В. Нестерова не анализировали — посчитали «нецелесообразным».
Цитирую Е. А. Тилеву и С. В. Нестерову:
«Гендерную совместимость ввиду неверного понимания С.В. Шестопаловым и О.В. Молчановой понятия «гендер» вычислять посчитали нецелесообразным (под термином «гендер» большинство психологов имеет ввиду, совокупность личностных особенностей и проявлений, относящихся к усвоенным формам поведения и установкам, сопряженным с биологическим полом».

Обоснование гендерного взаимодействия с точки зрения астрологии, содержится в «Астрологии взаимоотношений» стр.9, второй и третий абзац, также стр. 44, третий и четвёртый абзац.
Что определяют под термином гендер «большинство психологов» — вторично.

Ответ на вопрос, почему произошла трагедия в паре «историк–аспирантка», содержится в «Астрологии взаимоотношений» стр. 11, третий абзац и стр. 52, полностью глава «причинение физического вреда».
Этот блок анализа взаимоотношений требует точных гороскопов партнёров.
А пример «школьный роман» на стр. 112, идентичен событийной канве «историк–аспирантка» — «печать счастья», сексуальная, психологическая совместимость, конфликтность и финальная трагедия.

К сожалению, Е. А. Тилева и С. В. Нестерова не предоставили точные гороскопы историка и аспирантки. Неполный анализ взаимоотношений, состоящий из восьми блоков, даёт неверное суждение о методике СПбАА.
Неполный анализ и неверное суждение — основа «статистики» Е. А. Тилевой и С. В. Нестеровой.

Дополнительно, процитирую «Астрологию взаимоотношений», стр. 243, последний абзац:
«И, наконец, последнее. Нужно понимать, что, кроме законов Неба, существуют законы Земли, которые также влияют на взаимоотношения людей.
К законам Земли относятся культурные особенности, социальные различия, законы, религия, нормы морали и т.п.
Культурные различия между нациями создают трудности в межнациональных браках. Различия в уровне культуры делают практически невозможными браки представителей разных социальных слоев.
Исключения только подтверждают правило».


В конце статьи, Е. А. Тилева и С. В. Нестерова отметили:
«Результаты настоящего исследования показывают, что методика оценки взаимоотношений, предложенная С.В. Шестопаловым, невалидна и ненадежна».

Дежавю: плеяда «профессиональных астрологов», считающая, что методика СПбАА невалидна, упорно продолжает на платной основе учить других «методу Шестопалова», гордо публикуя на своих сайтах: «Являясь выпускниками СПбАА и имея многолетнюю практику, мы владеем методикой С.В.Шестопалова».

Предлагаю Е. А. Тилевой и С. В. Нестеровой вернуть свои дипломы в секретариат СПбАА и впредь не прикрываться брендом СПбАА в своих консультациях.
В практической астрологии, Е. А. Тилева и С. В. Нестерова могут использовать немало других направлений. Как пример: изучение фирдаров и забытых астрологических техник в рамках «Ассоциации исследователей эзотеризма и мистицизма» под руководством К. А. Диланян.
Sergey Khohlachev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.01.2021, 23:17   #31
Vladimir
Админ
 
Аватар для Vladimir
 
Регистрация: 01.06.2007
Адрес: Москва, Россия
Сообщения: 75,866
Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000Vladimir репутация выше +2000
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sergey Khohlachev
«Профессиональный астролог Василий Пупкин жёстко раскритиковал прогноз П. П. Глобы».
«Профессиональный астролог Василий Пупкин указал на явные ошибки методики М. Б. Левина».
«Профессиональный астролог Василий Пупкин убедительно опровергнул концепцию С. В. Шестопалова».

Громкие, вызывающие заголовки. На жаргоне называются «присоски», или «кликбейт». Интересно узнать, кто такой профессиональный астролог Василий Пупкин, так дерзко заявивший о себе?

Аналогичную «присоску» про блуждающее счастье написали авторы — «профессиональные астрологи» Е. А. Тилева и С. В. Нестерова, демонстративной цитатой поставив под сомнение учёную степень С. В. Шестопалова:

(...)

Зачем С. В. Шестопалову публиковать свои материалы в журналах или газетах, если концепция «Формулы событий» защищена на Учёном совете IUFS, признана международным Сократовским комитетом и всемирным научным конгрессом в штаб-квартире ООН.
Мда, 11 лет прошло... после: http://forum.argo-school.ru/showpost...4&postcount=25 теперь уже и "ООН", в самой "штаб-квартире"))) Подписано/утверждено - самим Сократом?)

IUFS, оно же МУФО: http://forum.argo-school.ru/showthread.php?p=70425

А именно здесь: http://forum.argo-school.ru/showpost...5&postcount=23

Но главное, вот в этих темах, там стоит прочитать ВСЕ: http://forum.argo-school.ru/showthread.php?p=131902

http://forum.argo-school.ru/showthread.php?t=3162

http://forum.argo-school.ru/showthread.php?p=132313

Опять же: http://forum.argo-school.ru/showpost...3&postcount=10
Цитата:
Сообщение от Sergey Khohlachev
Ответ на вопрос, почему произошла трагедия в паре «историк–аспирантка», содержится в «Астрологии взаимоотношений» стр. 11, третий абзац и стр. 52, полностью глава «причинение физического вреда».
Т.е. «печать счастья» работает по остаточному принципу. Если случайно не окажется «печати физического вреда», «печати падения в лифте», «печати опасности от огня», «печати укуса змей», а также «печати безденежья», «печати бездомности», «печати наркомании» и многих иных печатей.

Что-то мне подсказывает, что в альтернативных случаях судеб, приоритетность "печатей" будет иной. Дабы всё опять сошлось с реалом.
Цитата:
Сообщение от Sergey Khohlachev
В конце статьи, Е. А. Тилева и С. В. Нестерова отметили:
«Результаты настоящего исследования показывают, что методика оценки взаимоотношений, предложенная С.В. Шестопаловым, невалидна и ненадежна».

Дежавю: плеяда «профессиональных астрологов», считающая, что методика СПбАА невалидна, упорно продолжает на платной основе учить других «методу Шестопалова», гордо публикуя на своих сайтах: «Являясь выпускниками СПбАА и имея многолетнюю практику, мы владеем методикой С.В.Шестопалова».

Предлагаю Е. А. Тилевой и С. В. Нестеровой вернуть свои дипломы в секретариат СПбАА и впредь не прикрываться брендом СПбАА в своих консультациях.
Для бренда СПбАА лучшим вариантом был бы отказ от псевдорегалий якобы научного сообщества. Эта фишка давно не катит.

Оно давало бонусы в 90-х, вот уже в 2009-м, всё всплыло, поскольку появился общедоступный инет (в конце 90-х - начале 2000-х), где вся информация находится за минуты.

С.В. Шестопалову, его соратникам, следовало это понять ещё десять лет назад. А теперь, в СПбАА выпускники (замечу, выпускники с реальными научными степенями - у Вас таковая есть, Сергей?) с удивлением это всё обнаруживают, и с полным основанием высказывают своё мнение, об этой игре в наукообразие с картонными орденами от "ООН" и "научными степенями" из «кликбейтов».

Заметьте, СПбАА ещё 11 лет назад стала объектом критики на нашем форуме, - может стоило отреагировать с пониманием на критику тогда?

А теперь, в СПбАА уже внутренний раскол. А чего же вы хотели? Это закономерное.
Цитата:
Сообщение от Sergey Khohlachev
На жаргоне называются «присоски», или «кликбейт».
Всё верно, так и возникла СПбАА. Из "присоски" к наукообразию и научным степеням, слепленным из фантиков-«кликбейтов». Так ведь те конфеты ещё в 90-е съели, когда РАН от РАЕН не отличали. А фантики остались те же. Надо идти в ногу со временем. Надо было.

Выросло новое поколение, более того, успело получить реальные научные степени, для которого все такие игры в придуманные регалии, теперь уже "от ООН" (!!! - "шли годы, росло мастерство"))), - нонсенс) Вам это здесь ещё 11 лет назад объясняли.

Скромнее надо было быть... ведь стабильно, у СПбАА была претензия на наукообразие, - так ищущий да обрящет. Вот вам, с точки зрения науки, всё и пояснили, ваши же выпускницы. Не вижу в том ничего дурного. Это шанс, рационализировать концепцию, избавиться от фантомов, и оставить (либо найти) работающие алгоритмы. В таком, уверен, не только бывшие выпускницы СПбАА поучаствуют, но и всё российское астрологическое сообщество.
Vladimir вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.01.2021, 06:55   #32
Алексей
Собеседник
 
Аватар для Алексей
 
Регистрация: 01.11.2007
Сообщения: 8,521
Алексей репутация выше +2000Алексей репутация выше +2000Алексей репутация выше +2000Алексей репутация выше +2000Алексей репутация выше +2000Алексей репутация выше +2000Алексей репутация выше +2000Алексей репутация выше +2000Алексей репутация выше +2000Алексей репутация выше +2000Алексей репутация выше +2000
По умолчанию

Добавлю свои пять копеек. "Печать Счастья" относится к синастрическим аспектам. Оные не работаю пожизняк, а включаются при транзитной аспектации. Положим его Юпитер в трине к ее Луне. При этом транзитный Плутон проходит по его Юпитеру. "Счастья" в это время будет полная корзина. Он будет настроен конфликтно, а она будет реагировать излишне эмоционально и драматично.
Алексей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2021, 19:02   #33
ASTROLOGI-SPB
Собеседник
 
Аватар для ASTROLOGI-SPB
 
Регистрация: 10.01.2021
Сообщения: 1
ASTROLOGI-SPB репутация выше +150ASTROLOGI-SPB репутация выше +150ASTROLOGI-SPB репутация выше +150
По умолчанию Ответ для Сергея Хохлачёва

Ах, Сергей, Вы и тут нарисовались. Мы, авторы «Блуждающих огней…», Тилева и Нестерова, не хотели публиковать Ваш пост тирадой про Пупкина, которая, может, и кажется Вам вершиной астрологического остроумия, но это только Вам кажется... Очень кажется. Но, видимо, придется Вам ответить, иначе нету Вам покоя. Будь по-вашему.

Начнем. Зачем вы имена М.Б.Левина и П.П.Глобы используете? Какое отношение он имеют к теме и смыслу Вашего поста? Правильно, никакого. Если только придают Вам уверенности.

Вы тут вроде бы выступаете с пафосом и праведным гневом в защиту… А в защиту чего? Вы как-то четко этого не сформулировали. Не смогли? У Вас роль такая – астрологический охранник СПбАА? Нетрудно заметить, что Вы кочуете с астрологической конференции на конференцию, с форума на форум не с обалденными докладами, а с гневными отповедями в адрес возражающих «бренду СПбАА».

А на каком основании Вы это делаете? Вы - соавтор концепции? Вы признанный эксперт в этой области и разбираетесь лучше всех других астрологов? На функцию интеллектуальной астрологической полиции Вы пока не претендовали, не правда ли?

Так что же вы страстно защищаете? Возможны варианты. Обсудим? Вы ж добивались этого.

Вариант 1. Открытия СПбАА?

Помилуйте. Трудно представить последователей Д.И. Менделеева, разъезжающих по химическим обществам с кампанией в его защиту и в защиту его периодической таблицы.

Так же трудно представить последователей Дж.Уотсона и Ф. Крика, учеников А. Флеминга или Жореса Алферова, которые устраивают одиночные пикеты в защиту открытий, сделанных этими учеными. Если открытие в науке сделано, то оно… есть. И другие исследователи его подтверждают. Раз за разом (в каких-то случаях бывают иные результаты, но это только уточняет границы применимости открытого закона). И подбадривающие вопли «фанов» в поддержку не требуются. Это не политические баталии, футбол и ток-шоу. Можно еще подписи собирать. И баллотироваться. В лучшие астрологи Вселенной и окрестностей.

Теперь про Вашу проф.позицию и этические рассуждения. У нас демократия, экспертиза умирает, как пишут в одной книге… и мнение второклассника о таблице умножения так же важно, как и мнение профессора математики. И любой астролог может нести свое ценное мнение по любому вопросу, где ему хочется. Вопрос компетенции-с… Но где же Вы , голубчик , этику в профессиях «человек-человек» изучали? Медицинскую, психологическую? Астрологическую - особенно? Поделитесь, а? И почему врача и психолога Вы пытаетесь этому учить? На основании собственных познаний? Похоже, Вы их почерпнули из книг о Гарри Поттере. Отсюда все ваши «пациент Н», «доцент-историк, кого нельзя назвать», футболиста, « того, кого мы не называем»… Ваши рассуждения про публикацию данных и гендер вообще перпендикулярны реальности. Если нет опыта, спросите у специалиста. Ну, почитайте хоть «Википедию», прежде чем в «астрологический рейд» отправляться!

Так где Ваши собственные исследования по синастрии? Мы читали Вашу «Астрологию эрогенных зон». Шедевральный отпад, но от исследования это в полупарсеке, простите. А вот все «присоски» и «кликбейты» и прочие свои дивные либидозные гипотезы со знанием дела можете обсуждать там... Ваше концептуальное сочинение в подзаголовке называется "Краткий авторский кейс по искусству обольщения" размещено тут:
https://zen.yandex.ru/media/id/5ac7b...db2404f2bc606b
Так вы у нас обольститель?Понятно, что не сексолог, не психолог, ... Любитель. Вы нас очень порадовали. Очень. В сочетании с еще одной статьей на Вашем канале - о поправках в конституцию с флагом России это вообще выглядит ... феерично. Похоже, Вы играете за красивых, а не за умных. Правильно. И сейчас Вам будет непросто. Но сами вызвались.

Вариант 2. (Мы продолжаем обсуждать причины, которые заставляют вас писать ваши посты). Вы защищаете СПбАА как научное учреждение, как эзотерическую группу?

Так опять Вам не позавидуешь. Группа может быть носителем эзотерических доктрин, которые разделяют последователи. СПбАА настаивает на трансляции в социум научной астрологии. Научной.

Это значит - с соблюдением правил, принятых в этой сфере (в науке). К сожалению, Вы не знаете, что такое научные стандарты и нормативы (наукой и ее методами Вы не интересуетесь, научного опыта не имеете, и Ваших статей, отмеченных в РИНЦ, мы не нашли).
И Вы можете по роду своих занятий этого не знать. Но как Вы можете оценивать и контролировать то, в чем не разбираетесь? Постами про Пупкина? Так мы с астрологом Пупкиным не имеем чести быть знакомыми. Как и с вашим астрологическим наследием, кроме «Астрологии имени», которую разработали не Вы, и астро-эротического шедевра… И еще нескольких заметок. Спасибо, конечно. За ваше творчество.

Так на каком основании вы раздаёте другим астрологам (не только Тилевой и Нестеровой) свои советы?
С каких звёзд Вы указываете другим астрологам, что и как делать и на какие труды обращать внимание?
Что Вас заставляет выдавать указания и распоряжения людям, о работах которых Вы мало знаете?
Вы считаете, что есть много астрологов невежественнее и глупее Вас? И Ваша миссия - дать им "волшебный пинок" к свету и истине? Так у вас в гороскопе?

Ваши посты говорят о Вас больше, чем о тех, кого вы пытаетесь представить неправыми и некомпетентными. Да, возможно, в других областях у Вас имеются существенные успехи. Но Вы ведет е себя как наивный человек, у которого их нет.

Вариант 3. Вы защищаете себя. Себя и свое удобное мировоззрение, где у Вас есть своя, особенная власть над судьбами людей. В этом мире Вы будто можете "срывать с них маски", "обнажать истину" и заглядывать в их жизнь, претендуя на знание неприглядной правды?

Ну, придется смириться с неопределенностью. И с тем, что этой власти у Вас нет и не будет. Это невозможно.

Почему? К сожалению, на том методическом уровне, на котором проводилось исследование авторами «Астрологии взаимоотношений», нельзя получить результаты, которые были в нем заявлены.
Как астрологами, разработавшими "методику оценки качества отношений" измерялся реальный уровень сексуальной активности и удовлетворенности браком в парах, данные о днях рождения которых были получены в ЗАГС?
Как именно(?!) эти показатели были получены?? Отвечайте же! Вы должны знать и понимать, если так уверены в непогрешимости и надежности результатов.
Как оценивался реальный уровень конфликтности? Ваши объяснения?
Вы так и не дали вразумительного ответа.
Как были установлены закономерности синастрических взаимодействий в мужских гомосексуальных парах, если эти пары количество, социальная принадлежность и т.п.) не описаны в экспериментальной базе: там только загс, космонавты, начальники-подчиненные Политеха и супружеские пары из частной практики(авторами, С.В.Шестопаловым и О.В.Молчановой, упоминаются сотни?Вы же не решитесь утверждать, что результаты получены на массиве данных, взятых из ЗАГС? Как?! Ну же?

Вам ничего и не остаётся, как, пылая праведным гневом, писать про Пупкина и демонстрировать прочую нервную деятельность. Не на вопросы же, заданные в тексте "Блуждающих огней" в самом деле отвечать!

Посмотрим, что вы пишете? Примерчик?
Вот цитата:
Разбирая психологическую совместимость, а также присутствие «печати счастья» от историка к аспирантке, Е. А. Тилева и С. В. Нестерова задаются вопросом, почему произошла трагедия, но умышленно замалчивают факт — отношения молодой аспирантки с пожилым историком.

Вот как можно "умышленно замалчивать факт" отношений молодой аспирантки с пожилым историком.. если опубликованы даты их рождения?! Как? Ну правда, думайте, что вы пишете. Перечитывайте Иначе Вам даже понравившийся абзац из "Астрологии взаимоотношений" не поможет.

Если Вы лично считаете разницу в возрасте проблемой и для Вас все отношения типа "Галкин-Пугачёва" кажутся проблемой, то пишите об этом прямо, как свое мнение. И понятно, Ваши индивидуальные представления о гармонии в отношениях к обсуждаемой Вами статье не относятся. Собирайте такие данные и показывайте, что отношения с большой разницей в возрасте менее благополучны, чем другие... Но статья Тилевой и Нестеровой тут ни причем.

Да, и про «бренд СПбАА». Да, мы владеем методом. И у нас есть подтверждающие документы. Не сочиняйте про секретариат СПбАА, его не существует. Не врите так, вы же защищаете идею и бренд.

Иначе до астрологического трибунала и астрологической инквизиции дофантазируетесь. А такие фантазии ведут к проблемам у самих «борцунов за чистоту рядов» , поскольку Вы упускаете главное – астрологию, и начинаете бороться с астрологами (это же проще).

Уверены, что правы? Тогда опровергните нас. Проведите свое исследование. Найдите людей, спросите, как же у них с «этим»? Попробуйте. Удивитесь.

Но ведь легче, чем провести собственное исследование, выдумать "секретариат" с кумачовым столом и предложить сдать партбилет/диплом/сертификат. Повеяло «партхозактивом последних лет СССР»… так оно, вроде, было? Вы не заблудились во времени? Идейный защитник и верный последователь...

А как же стать "счастливым-здоровым-богатым"? Это ценности из другой эпохи. Что-то про Вас мы не читали в «Коммерсанте», и на РБК у Вас интервью не брали пока.

Как, получается со счастьем-богатством?
Как Вы приложили в жизни концепцию СПбАА? Поделитесь.
И все встанет на свои места.

Просто дали бы ссылку на статью в одном из финансовых изданий: «Кризис, экономика и звёзды: астролог и новый олигарх Сергей Хохлачев снова удвоил свое состояние благодаря …»…
Или «Астролог Сергей Хохлачев в очередной раз верно предсказал сроки.….» И всё.
У Вас же ключи от всех дверей. И ошибок не бывает.

Завершаем "сеанс психоанализа".
Вариант 4. Выполняете поручение руководства СПбАА? Ну… Кстати, Вы же занимались частной расследовательской деятельностью? Тогда внимание, вопрос.

За несколько дней до НГ в редакцию журнала «Астрология» позвонил некто Николай Николаевич, устроил истерику в стиле 90-х, отказался назвать редакции свою фамилию, которую он готов сообщить только в суде. Он утверждал, что он не астролог и что «Блуждающие огни…» очернили авторов «Астрологии взаимоотношений»».

Что Вам известно об этом? Идиотский звонок в редакцию самого известного специального журнала, который высоко ценят многие астрологи с опытом и заслугами в астрологии гораздо более Ваших, Сергей. Это чей "кампф" в защиту СПбАА? Не в курсе? А чего так? Почему информация у Вас не полная? Непорядок. Или Вам об этом известно?

Этот звонок, конечно, еще один «веский аргумент» в подтверждение надежности и валидности методики, которой посвящены «Блуждающие огни…».

Вы в курсе этого, Сергей? А понимаете ли Вы, что именно такое хулиганство и очерняет. Трудно представить, что в защиту академиков Александрова, Гинзбурга, Фортова какой-нибудь Николай Николаевич, ни шиша не смыслящий в физике, названивал бы с хамскими заявлениям по редакциям журналов. Ну не в «Успехи физики», так хоть в «Науку и жизнь»? Для вас же между академиками нет разницы, да?

Кстати, хорошо, что упоминая астрологические издания, Вы стали более сдержаны в оценках, и уже не пишете про "бульварные издания". Идея о том, что научные работы публикуются в научных или специальных журналах у Вас в голове должна как-то разместиться. Здравого смысла ради.

Кстати, вышла интересная книжечка. Р.Силантьев, С.Чекмаев. «Деструктология». С.144. – специально для Вас. Там есть про почетный диплом и степень "Доктора философии в области управления и рыбного хозяйства".

Передайте привет вашему другу астрологу Пупкину.

Пы.сы. Да, и по поводу деятельности "Ассоциации исследователей эзотеризма и мистицизма" и работы Каринэ Александровны Диланян. Не обесценивайте ту огромную работу, в которой ничерта не смыслите. Сначала соберите информацию, поинтересуйтесь и не выставляйте себя невеждой, невежей и астрологическим фриком. Иначе придется Вас называть "сферический" Вы наш астролог, с вакуумом. И цените то, как с Вами беседуют на этой площадке. Желаем успехов.

Последний раз редактировалось ASTROLOGI-SPB, 10.01.2021 в 19:12.
ASTROLOGI-SPB вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 13:21.


Powered by vBulletin Version 3.5.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
© 1995-2024, ARGO