...Орб - градус, полтора для Светил. Четыре точки кардинального креста сетки Домов. Плюс Вертекс и Экваториальный асцендент.
Точные градусы промежуточных домов вообще вторичны. Лично предпочитаю Кампанус, но смотрю планеты-знаки по смыслу владений и взаиморасположения.
1__Radix:
3 января 1969 1:30 (GMT)
37:36E 55:45N (Москва).
Венера по сути связана с Ураном (да простят классики) - при рождении в Водолее (знаке Урана), а Уран в Весах;
2__H.360...Radix (карта в 360-й гармонике):
Венера-Уран в Рыбах (итоговый знак) на последних (!) градусах:
3__SR..H.360...Radix (карта гармоники в Экваториальных координатах):
Уран опять в итоговых Рыбах 4-го дома и также в аспекте с Венерой.
___Оцените юмор Неба.
Человек пользует классическую (семипланетную) астрологию, которая не видит Ураны-Нептуны-Плутоны... Но Уран связан (!) с Астрологией. А при Рождении делает сильный акцент на 4-й Дом, дом традиций.
Был задан вопрос:
"...Где хорониться?".
29 августа 2020 6:40 (GMT). (Гео.координаты Рождения).
Венера (Рак) в точной оппозиции с Луной...
(Оппозиция - аспект осознания).
Неоднократно пытался разглядеть связи карты с географическими сторонами света. Мол, асцендент - это на восток, десцендент - на запад, зенит - на юг... Не вкурил.
Вероятнее следует рассматривать общую символику знаков-планет с их взаимосвязями.
Для конкретного Радикса (1-я карта темы):
- знак Венеры (Телец) на СЕДЬМОМ доме. А Уран - в СЕДЬМОМ знаке.
Если считать 10-й - домом матери, то 7-ой будет 10-м производным. Т.е. бабушка по матери и дедушка по отцу.
Ну а конкретные выводы - чур меня.
P.S.
Вспомнилась "сказка" о семи лучах Алисы Бейли.
Последний раз редактировалось doastr, 30.11.2020 в 20:38.
Вот сейчас прививки от ковида готовятся, а я как узнал, что надо перед этим анализ делать, так решил эти деньги потратить на свои похороны. Анализ похож платный. А мене говорят, на 1800р тебя только в целофановый пакет засунут, и все.
А так приятно читать... вот моя натальная карта.. а вот она в 360ой гармонике..
Может мне переригистрироваться и заделаться кверентом?
Я вот недавно интерактивный график смотрел, распространение религий в мире с 1800г с прогнозом до 2050г. Ну к атеистам меня нельзя отнести, к истинно верующим тож. Там один показатель был - агностики, я скорее к ним принадлежу. Почему? Считаю что мир непознаваем и нельзя опровергнуть и доказать существование Бога.
Это скорее мировозрение такое, чем религия.
Как же он непознаваем, мы познаем и прошлое, и настоящее
не на 100% , но многие процессы больше, чем на 99%
А с помощью астрологии можно узнать даже будущее ...
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Приблизительно познаваем. В физике одни приближения, например.
Объясняется просто, мозг это комп со своим анализатором и памятью. Естественно имеет ограниченный объем и возможности. Позволяет с какой то степеью приближения понять происходящие процессы, все. Точно много чего нельзя узнать, только до точности какого то знака после запятой. Например простая вещь - падение яблока с яблони на землю. Самая простая модель описывает падение законом всемирного тяготения, как учат в школе. На самом деле все сложнеее, имеем и сопротивление воздуха зависящее от скорости, и изменение ускорения свободного падения в зависимости от высоты, да и в принципе земля притягивает яблоко, а яблоко землю. Я к тому, что этот процесс описываем только моделью, и только с определенной степенью точности. А такие показатели в физике как температура и давление газа берутся как среднее движения громадного числа молекул, опять общая модель.
На мой имх человек не может представить бесконечность, поскольку число нейронов мозгу и их сочетаний ограничено.
Получается у меня мир в принципе не познаваем, только описывается разными моделями, которые можно использовать на практике, и которые имеют общий либо приблизительный характер.
Вариант анализа карты (рождения).
Я к тому, что этот процесс описываем только моделью, и только с определенной степенью точности. А такие показатели в физике как температура и давление газа берутся как среднее движения громадного числа молекул, опять общая модель.
Линейный вид
