Материальной выгоды нет. До ковида мы общались крайне редко - 1-2 раза в год он заходил в гости. Я ему с дуру однажды ответила на вопрос с применением древней китайской мудрости
Только если вам нравится строить такую логическую цепочку.
Я объяснила человека "механику" и дала рекомендации. Человек не пожелал самостоятельно регистрироваться, я дала согласие на публикацию от моего имени. Зная, в некоторой степени, участников форума, испросила у него формального согласия, чтобы предоставить скрин беседы. Время задания вопроса на скрине.
Тоже сильно удивилась поржала,что при такой заинтересованности хорар нерадикальный..
а что было в разговоре до этой картинки?
"щас" - это после чего?
ну а чем не вопрос?
И анализировали бы карту, т.е. его намерения по отношению к ней
Интересно, стал бы он за деньги этот вопрос задавать?
похоже это ключевое, почему карта такая смешная.
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»
Последний раз редактировалось Siava, 26.05.2020 в 21:01.
Это "щас" не относится к хорару. Мы обсуждали у кого как сейчас обстоят дела с работой.
Ой, там такая ситуация с девушкой... Я уже писала, что отвечала ему на вопросы несколько раз без астрологии. И по ней к тому моменту уже отвечала. Дальше уже было "балавство". Чтобы это прекратить, построила в итоге всё-таки карту - оказалась нерадикальной.
Наверное. Не могу знать. Его интересует сразу всё и работа, и деньги, и личное. Может поэтому.
Последний раз редактировалось ольга валерьевна, 26.05.2020 в 21:07.
ну да, похоже в ходе беседы обсудили и "такое".. в виде вопроса.
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»
спасибо за позволение,
а слабо поспорить, что карта пригодна для работы?
вот самостоятельно и ответьте почему.
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»
Ольга, о каких провокациях речь вообще? Вы же сами выложили скрин, где Ваш собеседник даёт позволение Вам задать вопрос при его полной анонимности, но при этом лично Вы вообще никак не заинтересованы в проблеме.
т.е. вы ожидали подобную реакцию и всё равно выложили свой вопрос.. мило ))
Хорарный вопрос как повод для провокации? Это чего-то новенького тут
__________________ Вчера мой кот взглянул на календарь
И хвост трубою поднял моментально,
Потом подрал на лестницу, как встарь,
И завопил тепло и вакханально:
«Весенний брак! Гражданский брак!
Спешите, кошки, на чердак...»
Так какой смысл в испорченном телефоне??? Есть достаточно чёткие правила радикальности. Можно задать вопрос за кого-то при условии, если задающий этот вопрос так же глубоко заинтересован в проблеме, как и сам ищущий ответа.
Каждый человек имеет право на свои причуды и своих тараканов и кверент в том числе. Вариантов, почему у карты проблемы с радикальностью, может быть множество. Со своей стороны я постаралась объяснить ситуацию как можно точнее. Хотите продолжать копать в этом направлении? Дело ваше, но мне к этому добавить нечего.
Материальной выгоды нет. До ковида мы общались крайне редко - 1-2 раза в год он заходил в гости. Я ему с дуру однажды ответила на вопрос с применением древней китайской мудрости 
Можно задать вопрос за кого-то при условии, если задающий этот вопрос так же глубоко заинтересован в проблеме, как и сам ищущий ответа. 
Линейный вид
