Гарантии даже соцстрах не даёт в полном объёме. Времени нет для тех, кто в зоне риска. И во что верить??? Что есть достаточно тяжёлые последствия? Так тут не в вере дело.
Да, вот при вакцинации, перед ней, человек подписывает две бумаги, одна о добровольности (хе-хе), а вторая, что он сам себе буратино, ну т.е. всю ответственность за возможные последствия берет на себя и ни к кому претензий не имеет.Насчёт проповеди отказа, так проповедей за принятие в сотни раз больше, кроме того любой человек имеет возможность выбирать кому верить. Насчёт того что заражает, так вроде когда речь о масках шла, так вакцинированные тоже должны их носить, потому как могут заражаться (ок, пусть в лёгкой форме) и, главное, заражать? Или уже снова нет? В России вакцинировано на сегодня менее 19%, а умерло 165 650 а никак не миллионы. И вакцинация то, стала продавливаться лишь месяц назад, до того было не то 10%, не то 6%. Ну по радио то не заражаются.Так вот и вопрос, если я не адвокат, священник и т.п., отчего меня могут перестать пускать в торговые центры и транспорт из-за отсутствия вакцинации? Такие меры обсуждались. И пока никто из представителей власти не отказался от такой перспективы.
Так во всем мире. И не только при вакцинации.
Добровольно, все правильно - вас же не в наручниках ведут на вакцинацию. Человек волен отказаться.
Второй документ, о том что претензий не имеет - где можно прочитать?
Не слышал я проповедей за вакцинацию. Может потому что я стараюсь обращать внимание на статистику, на научные аргументы, а не на проповеди за или против.
Вы же сами писали что для заражения нужно достаточно много вируса. А при легких формах шанс заразить других значительно меньше чем при средних и тяжелых. Или уже снова нет?
Последний раз редактировалось anatoliyv, 10.08.2021 в 10:16.
2.6%. Какие миллионы? Год назад смертность была значительно меньше
И если посмотреть график смертности - видно что в россии смертность от ковида постоянно растет. Поэтому понятно желание властей провести таки вакцинацию.
— Были ли у вас колебания в проведении генеральной линии партии? — Я колебался вместе с линией.
Это что касается научных аргументов. Я только цитировал то что писали в качестве таковых. А в чём заключается это "меньше", и насколько оно меньше - никто не говорит.
Он еще и телеведущим был. Медийная личность в крупной телерадиокомпании. Со всеми вытекающими.
Такие меры во всем мире обсуждаются и принимаются потихоньку.
Не обязательно быть священником. Человек может быть, к примеру прихожанином-протестантом, ездить по разным городам. Сотни человек ездят по разным городам, совместно с сотнями местных встречаются в небольших помещениях. Именно такие случаи были на украине в начале пандемии(пока не начали болеть и умирать священники разных конфессий - тогда они сами начали менять свои правила) И их никак не отследить, люди абсолютно разных профессий.
Так вот и у меня вопрос - это каждого человека надо проверять, насколько он может быть опасен в плане массовых заражений? Это нереально.
А вот провести массовую вакцинацию это реально.
Времени нет для тех, кто в зоне риска. 
И во что верить??? Что есть достаточно тяжёлые последствия? Так тут не в вере дело.
и почему вместо этого поголовная принудиловка?
Я всё сделала платно. 
Линейный вид
