Ну вот такое голосование с термином "хуесос". Все голосуют, как бы всё в норме.
В одном чате мат НУЖНО оставить - там где шнявают такие отморозки как алхимик-неудачник АлександрЗи и прочие Ориаксы
А в остальных разделать - мат запретить
__________________
Все равно семь планет и четыре стихии
В грош не ставят свободную волю мою!
Ну вот такое голосование с термином "хуесос". Все голосуют, как бы всё в норме.
Так я руководствовался тем что видоизмененные в оскорбительной форме ники разрешены в этом разделе, исходя из предыдущей темы голосования.
Там это никого не смутило по факту, включая модераторов.
Какие теперь ко мне вопросы?
На мой взгляд, бан штука обоюдоострая, очень часто трудно отделить границу дозволенного. Но за мат и прямые оскорбления я бы банил - однозначно.
Есть и такое предложение, как превентивная мера. Если кто-то открывает тему,или имеет уже открытые темы, то не мог бы он просить админа запретить какому-то лицу писать в его темах? Как бы персона non grata.
Чем больше таких запретов будет у кого-то, тем понятнее будет истинное отношение к этому форумчанину как к собеседнику.
С тролями вряд ли кто-то захочет общаться.
На мой взгляд, бан штука обоюдоострая, очень часто трудно отделить границу дозволенного. Но за мат и прямые оскорбления я бы банил - однозначно.
Есть и такое предложение, как превентивная мера. Если кто-то открывает тему,или имеет уже открытые темы, то не мог бы он просить админа запретить какому-то лицу писать в его темах? Как бы персона non grata.
Чем больше таких запретов будет у кого-то, тем понятнее будет истинное отношение к этому форумчанину как к собеседнику.
С тролями вряд ли кто-то захочет общаться.
Сначала надо понять, что есть троллинг в астротемах. Но мат в этих темах однозначно не гуд. Однако юмор и подколки никто не запрещает...Если у кого возникают неприятие юмора по их "серьёзным" вопросам, то это его проблемы... В конце концов есть кнопка игнора и вы уже не видите текстов неприятного вам пользователя.
Создал два опроса, аналогичных этому манипулятивному. Где точно также предлагается выбрать между черным и кислым.
Ну и на закуску цитата, тоже из темы опроса.
Цитата:
Перевожу: Ориакса одноклассники 3,14-ли за тупость совмещённую с наглостью, он пожаловался директору школы, а тот послал на**й ответил, что мол сам виноват)))
Признать что он был реально туп, Ориакс не смог даже спустя десятилетия (потому как остался таковым), несмотря на то что в курсе о своих проблемах с развитием, потому детские обиды спроецировались на "русский мир".
Ну просто тот директор школы разговаривал по-русски. И одноклассники - тоже.
От такая змагарная Грета Тунберг)) Ориакс же не случайно выражал симпатии в её адрес)
Создал два опроса, аналогичных этому манипулятивному. Где точно также предлагается выбрать между черным и кислым.
Ну и на закуску цитата, тоже из темы опроса.
Ну не в стартовом же посте в голосовании (!) по сути... об этике
Ну не в стартовом же посте в голосовании (!) по сути... об этике
Это уже слишком тонкие материи)
Я изначально не предполагал что мат будет приемлем в темах о голосованиях. И ни разу мат не использовал. Но когда увидел что это считается нормальным в этих темах - почему бы не использовать его?
Первый пост от десятого врядли отличается в плане этики
Есть и такое предложение, как превентивная мера. Если кто-то открывает тему,или имеет уже открытые темы, то не мог бы он просить админа запретить какому-то лицу писать в его темах? Как бы персона non grata.
Ограничения на права доступа технически возможны только на уровне разделов, но не отдельных тем.
Либо как запрет пользователю писать во всех темах, кроме открытых им самим.