Недавно прочитала интересную статью Дениса Куталева про управителей триплицитетов. Сама с недавнего времени интересуюсь данной темой. Сначала проверяла как работают триплицитеты по Птолемею, использовала базу родена, затем по Морену в том порядке, в котором они указаны. Обнаружила, что система Морена дает лучший результат. Есть вопрос к автору статьи: стоит ли использовать порядок который дан в статье или следует ориентироваться на порядок расположения знаков зодиака, как давал Вронский (он использовал управителей знаков тригонов в зависимости от того, в каком знаке стоит куспид.
Я тоже использую управителей триплицитетов по Лилли, но в натале этот метод мне кажется неэфективным. Если оценивать 3 периода жизни то нужно три управителя.
Не очень понимаю, о какой конкретно статье идёт речь, но по сути могу сказать следующее.
Система трёх управителей стихий использовалась, по крайней мере, с 1 века н.э. (Доротей Сидонский) в античной, персидской, арабской, европейской астрологии в неизменном виде вплоть до 16 века (см., например, Клода Дарио). Потом суть этой системы, очевидно, была искажена или вовсе утеряна. Кардано и Морен использовали уже свои придумки, вводили своих управителей и т.п. Если же говорить о традиционном средневековом подходе, то имеет значение, ночная карта или дневная. В ночных картах первый управитель стихии - ночной, второй - дневной, третий - общий. В дневных картах первый - дневной, второй - ночной, третий - общий.
Вся эта система вполне стройно и логично выводится из качеств планет и стихий.
Что касается управителей триплицитетов домов, то всегда смотрится стихия знака НА КУСПИДЕ дома. Скажем, если в ночной карте конкретный дом начинается в 28 Весов и продолжается в Скорпионе, тремя управителями триплицитета этого дома будут Меркурий, Сатурн и Юпитер. Водные управители вообще будут ни при чём ;)
__________________ С наилучшими пожеланиями,
Денис Куталёв
mail: astrologic@mail.ru, т. +7(906)072-33-22, skype: denis_kutalyov
Управители триплицитетов по Морену
Линейный вид
