Причем тут "дудит" ? И причем тут "заказывает" ? Хорошо. Михаил Лидин задолго до Соболева занимается разоболачением всяческих мифов и заблуждений. И он не журналист.
Если кто-то хорошо делает своё дело, так и на здоровье.
Но тема не на форуме Лидина, отсюда и категоричная реакция.
Радикальность хорарных карт, на мой взгляд, вопрос не одназначный. Как в любой жизненной ситуации. Принять и что-то сделать, отойти в сторону, да просто не заметить... Каждый для себя решает сам, опираясь на собственную систему ценностей.
Классика - это основы и опора. Но самой жизнью заложен рост, иначе смерть. Потому и задаются разные вопросы...
Сигнификаторы любого вопроса безусловно главное. Пока не решил однозначно.
А мне кажется, что уже трое выше ( если не пропустила кого ) спросили что такое магия или как ее понимает кверент. И он даже ответил, как он понимает феномен магии.
__________________
"Если вы плохо учили в школе физику и химию,то весь мир будет наполнен для вас чудесами и волшебством"(с)
Не подходит. Здесь есть конкретика - получится ли у кверента получить вещество, превращающее неблагородные металлы в золото.
И результат, который проверяем.
В том примере не спрашивается о существовании философского камня.
Не совсем соглашусь. Философский камень из того же разряда, что и магия. На мой взгляд, конечно.
И да, соглашусь, что тут конкретика в вопросе, в отличие от вопроса про существование чего-либо. Но, вроде, такой вопрос тоже у Лилли есть ( надо поискать просто в книге).
__________________
"Если вы плохо учили в школе физику и химию,то весь мир будет наполнен для вас чудесами и волшебством"(с)
Если кто-то хорошо делает своё дело, так и на здоровье.
Но тема не на форуме Лидина, отсюда и категоричная реакция.
Радикальность хорарных карт, на мой взгляд, вопрос не одназначный. Как в любой жизненной ситуации. Принять и что-то сделать, отойти в сторону, да просто не заметить... Каждый для себя решает сам, опираясь на собственную систему ценностей.
Классика - это основы и опора. Но самой жизнью заложен рост, иначе смерть. Потому и задаются разные вопросы...
Сигнификаторы любого вопроса безусловно главное. Пока не решил однозначно.
Знаете, в астрологии есть правила и им наплевать есть ваш взгляд или нет вашего взгляда на них. Пока они принимаются в расчет, астрология - рабочая модель. Как только перестали принимать, точнее, стали видоизменять на свой взгляд ( вместо того, чтобы развивать - рост о котором говорите), всё стало катиться к Фене.
__________________
"Если вы плохо учили в школе физику и химию,то весь мир будет наполнен для вас чудесами и волшебством"(с)
Если астрология работает, то бессмысленно разбирать карт астрологически - т. к. ответ да. Если не работает - тем более бессмысленно разбирать карту. Ибо нечем
И сразу вопрос у кого как работает - у кого дрова рубит у кого под лавкой спит.
Можно задать такой же вопрос про астрологию как и про магию - существует астрология или нет. Тогда сразу вопрос возникает а что такое существование и что такое реальность применительно к астрологии. Так как астрологию нельзя пощупать, понюхать, увидеть - с позиций реализма ее не существует.
Если астрология работает, то бессмысленно разбирать карт астрологически - т. к. ответ да. Если не работает - тем более бессмысленно разбирать карту. Ибо нечем
И сразу вопрос у кого как работает - у кого дрова рубит у кого под лавкой спит.
Можно задать такой же вопрос про астрологию как и про магию - существует астрология или нет. Тогда сразу вопрос возникает а что такое существование и что такое реальность применительно к астрологии. Так как астрологию нельзя пощупать, понюхать, увидеть - с позиций реализма ее не существует.
Не совсем соглашусь. Философский камень из того же разряда, что и магия. На мой взгляд, конечно.
И да, соглашусь, что тут конкретика в вопросе, в отличие от вопроса про существование чего-либо. Но, вроде, такой вопрос тоже у Лилли есть ( надо поискать просто в книге).
Лилли почему-то не пришло в голову самому задать вопрос о существовании философского камня.
И понятно почему. Это же вопросы заведомо без ответа. А как можно проверить практикой и временем то что не имеет ответа?
Знаете, в астрологии есть правила и им наплевать есть ваш взгляд или нет вашего взгляда на них. Пока они принимаются в расчет, астрология - рабочая модель. Как только перестали принимать, точнее, стали видоизменять на свой взгляд ( вместо того, чтобы развивать - рост о котором говорите), всё стало катиться к Фене.
Да не "инструмент искусства", а сама по себе искусство.
Для каждого своё.
Как, скажем, музыка. Искусство? Да.
И средство или способ бегства от реальности тоже. Для творческого музыканта - инструмент для самовыражения. И может быть познания. Иной тупо рубит бабло на музыкальной ниве. Способный сочинять творит, создавая что-то своё. Новое, если получится... Для обывателя - фон, заполняющий пустоту его жизни.
Не всё может нравиться, не всё принимается. Что не меняет самого факта музыки во ВСЕХ её проявлениях. Вообще жизни свойственно многообразие.
Последний раз редактировалось doastr, 01.03.2019 в 12:26.
Для каждого своё.
Как, скажем, музыка. Искусство? Да.
И средство или способ бегства от реальности тоже. Для творческого музыканта - инструмент для самовыражения. И может быть познания. Иной тупо рубит бабло на музыкальной ниве. Способный сочинять творит, создавая что-то своё. Новое, если получится... Для обывателя - фон, заполняющий пустоту его жизни.
Не всё может нравиться, не всё принимается. Что не меняет самого факта музыки во ВСЕХ её проявлениях. Вообще жизни свойственно многообразие.
тттт... Давайте исходить из определений.
Цитата:
Инструме́нт (лат. instrumentum — орудие) — предмет, устройство, механизм, машина или алгоритм, используемые для целевого воздействия на объект: его изменения или измерения в целях достижения полезного эффекта.
Поясните мне, пожалуйста, целевое воздействие на искусство астрологией.
Выше пытался говорить об астрологии, как инструменте. Ну а цели при этом - да какие угодно.
Хорошо, подойдём с другой стороны.
Наиболее распространённые определения "искусства" следующие-
Цитата:
Иску́сство — образное осмысление действительности; процесс или итог выражения внутреннего или внешнего (по отношению к творцу) мира в художественном образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей.
...Искусство (наряду с наукой) — один из способов познания, как в естественнонаучной, так и в религиозной картине восприятия мира.
...В масштабах всего общества, искусство — особый способ познания и отражения действительности, одна из форм художественной деятельности общественного сознания и часть духовной культуры как человека, так и всего человечества, многообразный результат творческой деятельности всех поколений.
Если исходить из Вашего определения астрологии как "инструмента искусства", то Ваше утверждение можно сформулировать как:- "Астрология есть инструмент способа познания..." Что, по сути, является тавтологией. В процитированных выше определениях замените слово "искусство" на "астрология" и Вы получите искомый результат, "астрология - искусство".