Короче спорить с Вами бессмысленно, Вы одни выдумки обосновываете другими выдумками, самого же Лайтмана, а научные факты для Вас не имеют никакого значения. У Вас вся наука - один лайтманизм.
Ну почему сказки ??? Каббалисты, скрывавшие свою науку, наверное ж знают, откуда она появилась и как развивалась. Да и ученых нет однозначного мнения на сей счет. Тем более там было написано, что в некоторых аспектах мнение ученых и каббалистов совпадает.
Владимир, ну почему выдумками ? Я же говорил, что каббала - не философия. Вот к примеру истинные источники по каббале, - знаете о чем они говорят ? - о строении духовной реальности, о строении мироздания, свыше 3000 тыс страниц подробных описаний структуры духовных миров, с графиками, чертежами таблицами. Такого в философии просто быть не может, - это уже область науки.
Логика может быть только одна. Если Лайтман изобрёл какую-то свою логику, то это такой замкнутый мир у него вышел, не имеющий отношение к реальности. Но для сектантов именно замкнутый мир и нужен. Чтобы изолировать их от внешнего мира.
Ну, я вам ответил по существу того, что было написано. Про сравнение каббалы и философии и разных других теорий. Вы поймите, что википедия - это не истина в последней инстанции, тем более когда касается таких мутных вещей, как происхождение каббалы.
Я советую, отдельно изучить точку зрения допустим википедии (еще неизвестно еще что там за ученые) и точку зрения каббалистов. А затем сравнить, и тогда уже делать определенные выводы.
Бегло пробежавшись по вашим цитатам, я увидел много несовпадений, о которых и написал. И понятно откуда они исходят, каббала была скрыта веками, очень сложно, не понимая ее сути судить о ее происхождении.
Ученый может прочитать в каб книге какую-то казалось бы историческую заметку, и сделать вывод что речь идет о конкретном периоде истории. Каббалист же, понимающий и видящий духовное за словами нашего мира - видеть в этом не историческую находку а совсем другое явление. Так ученый и начинает двигаться в неправильно направлении.
С книгой зоар в этом плане очень большая путаница получилась.
Последний раз редактировалось Rene, 23.02.2019 в 23:33.
Лайтман, если можно так выразится - преподает по канонам каббалы, по методике, которой 1000лет, со своей методологией итд. Он впитал всю мудрость от самого последнего каббалиста в цепочке великих каббалистов, когда она передавалась от учителя к ученику.
Ему можно сказать повезло найти последнего настоящего учителя каббалы, именно от него он и почерпнул всю логику каббалы, а главное - духовное постижение. Он учит, опираясь прежде всего на первоисточники, он по сути просто их комментирует а не выдумывает свою логику.
Все чему он учит, можно прочитать в труда его учителя и других каббалистов. Он по сути просто упрощает или разжевывает каббалу для нашего времени, поколения, объясняет все самым простым и доступным языком. НИчего нового он не выдумывает, его основа- истинные каббалистические первоисточники.
я также ответил на то, что вы спрашивали ранее, про кризис в ЕС итд.
А про армию сша, конечно простите, но я реально не понял, к чему это было сказано.Я говорил вообщем, о дикостях любой войны... А вы про сша зачем заговорили, а затем построили цепочку из множества непонятных для меня выводов...
про двойные стандарты, евреев в сша итд...
Спросите конкретно и по отдельности, и я поясню...
Последний раз редактировалось Rene, 23.02.2019 в 23:44.
Набор слов.Для раскрытия смысла существует формальная логика. Лайтман, по Вашим словам, создал некую свою логику, потому смысл в ней может быть "раскрыт" только в рамках вашей же секты.Т.е. они изменили свою природу них нет чувств? Или они изобрели чувствометр и могут замерять свои чувства? Известное психиатрии явление.В пропаганде пацифизма всегда есть заинтересованная сторона. Секта Лайтмана, насколько понимаю, распространена фактически лишь на территориях бывш СССР.Не хочу. Это к Ориаксу
вот о сравнении каббалы с какой-то там 10мя уже не помню чего...
ученый же не понимает истинного смысла каббалы (без духовного постижения), но ему кажется, что это похоже на то, что он видел в какой-то там греческой мифологии или книге. И тут я читаю вывод, что каббала заимствовала данный элемент оттуда..
ну просто абсурд, на каком основании делается подобный вывод, что именно каббала, да еще и заимствовала ??? Просто потому, что ему так кажется. Поэтому я и говорю, что нужно с осторожностью подходить к тому, что написано в той же википедии, да и вообще к любым подобным научным выводам, тем более касательно каббалы, если вы хотите действительно докопаться до истины.
Я вероятнее прислушаюсь к мнению каббалиста, который знает все первоисточники, знает о чем в них говорится, понимает их внутреннюю суть. Но только такого каббалиста, который действительно постигает духовное измерение. От любого другого нужно бежать как можно скорее.
Как определить или найти такого каббалиста ? Учитель лайтмана ответил ему на этот вопрос, когда он только пришел к нему - иди ищи, проверяй если хочешь. Это скорее внутренее ощущение, что истина именно здесь, и каждый должен придти к этому сам...
Оно мне и говорит, что лайтманизм есть опасная для людей затея.Столетие и столетия назад - кто-то вёл соответствующую статистику? Нет.
Тогда откуда Вы взяли всё это?Дело не в материальном или в желаниях, а в количестве свободного времени. Бедным людям некогда впадать в депрессии.Философ оперирует формальной логикой, а каббалист (версии Лайтмана) своими фантазиями о том, что он может "замерить" свои чувства.Так это прямое доказательство того что каббалисты вывели своё мировоззрение из греческой философии.Ну да, не мутная, а загадочная. Так политкорректнее При чём здесь связи? Я задал вопрос о конкретной ситуации, и не о том, отчего она возникла, а как её теперь разрешать.
В ответ ожидаемо прочитал реестр цитат Лайтмана без ответа на мой вопрос.Ну т.е. он ещё и экономику отрицает. Опасная концепция.Любые политические и экономические союзы однажды распадаются. И государства - не вечны. Это как бы тривиально и понятно без Лайтмана.В проблемные интервалы истории, кризисы в государстве, всегда всплывают такие или подобные ереси. Лайтман всплыл на фоне распада СССР, характерно и то, что видимо на Украине он сейчас становится популярен. Конечно нет, для уверовавших в учение Лайтмана.
Ну вот и славная компания образовалась
Подобное притягивается к подобному, и всё на базе русофобии
Русофобия есть универсальный инструмент компенсации отсутствия образования.
Эх, Вася, Вася....
Известное психиатрии явление.В пропаганде пацифизма всегда есть заинтересованная сторона. Секта Лайтмана, насколько понимаю, распространена фактически лишь на территориях бывш СССР.Не хочу. Это к Ориаксу 
Линейный вид
